Klipsch RP-600M II vs RP-600M: welke generatie moet je kopen?

Inleiding

Twee generaties van dezelfde boekenplankspeaker, en ze klinken niet hetzelfde. De Klipsch RP-600M bouwde zijn reputatie op als een betaalbare standmount met hoge gevoeligheid die met bijna elke versterker hard speelt. De Klipsch RP-600M II behoudt hetzelfde driverrecept, maar verandert de kast, de hoorn en de afstemming. Het resultaat is minder een verfijning van het origineel en meer een herstemming ervan.

Deze vergelijking behandelt wat er werkelijk verschilt tussen de twee, waar elk model wint en wie welke moet kiezen. Prijs speelt hier ook mee: de tweede generatie kwam uit met een adviesprijs van $750, terwijl het origineel voor ongeveer $397 wordt verkocht.

Hoe de twee Klipsch RP-600M-generaties verschillen

Beide speakers delen een woofer van 6,5 inch met metalen conus en een titanium tweeter van 1 inch achter een Tractrix-hoorn. De opgegeven frequentierespons ligt dicht bij elkaar: 44 Hz tot 25 kHz voor de RP-600M II en 45 Hz tot 25 kHz voor het origineel.

De tweede generatie gebruikt een grotere hoorn dan de eerste, en de achterste Tractrix-hoorn is vlak gemonteerd, terwijl die van het origineel naar buiten uitsteekt ten opzichte van de kast. De kasten verschillen ook: de RP-600M II gebruikt een nieuwere behuizing met extra versteviging, en de baffle heeft een ander randprofiel, waardoor de grills niet tussen de twee uitwisselbaar zijn.

Kleine hardwaredetails onderscheiden ze ook. De RP-600M II gebruikt metalen bindingsposts en draadjumpers, terwijl het origineel plastic bindingsposts met metalen stripjumpers gebruikt. De vinylwrap van het origineel loopt ook door naar de achterkant van de kast, waar de tweede generatie de achterkant in mat zwart afwerkt.

Klipsch RP-600M II: de tweede generatie

De RP-600M II is de meer gebalanceerde van de twee. Het laag ligt meer in lijn met de rest van het frequentiebereik in plaats van eruit te springen, en het middengebied is duidelijk vooruitgeschoven, waardoor vocalen kunnen aanvoelen alsof ze vóór de speakers staan in plaats van op hetzelfde vlak.

Klipsch geeft de gevoeligheid op als 94,5 dB, onder de 96 dB die voor het origineel wordt genoemd. Gevoeligheidscijfers kun je het beste als ruwe richtlijn zien, omdat fabrikanten ze niet allemaal hetzelfde meten, en bij dagelijks luisteren gebruiken de meeste mensen slechts een paar watt.

Klipsch RP-600M: het origineel

De originele RP-600M gaat de andere kant op. Het laag slaat harder en klinkt punchier, het hoog heeft meer lucht en detail, en vocalen komen helderder door, ook al liggen ze verder naar achteren in de mix dan bij de tweede generatie.

Het is op dit moment ook de betere prijs-kwaliteitverhouding. De RP-600M is afgeprijsd tot ongeveer $397, ongeveer de helft van de adviesprijs van $750 van de tweede generatie. Klipsch-speakers blijven vaak nog lang leverbaar nadat een generatie is vervangen, en de kortingen op het uitgaande model kunnen aanzienlijk zijn.

Luistervergelijking: laag, midden en hoog

Als je de twee naast elkaar zet, wordt het verschil in afstemming binnen een paar nummers duidelijk. Elke generatie maakt een andere afweging, en geen van beide overklast de andere simpelweg.

Bas: impact versus controle

Het laag is waar de twee het eerst uiteengaan. Het origineel klinkt punchier en voller laag, met lage tonen die tastbaarder en fysieker aanvoelen. De tweede generatie ruilt een deel van dat gewicht in voor balans, waardoor het laag meer in de pas blijft met de rest van de respons. De helderheid in het laag was echter vrijwel identiek tussen beide.

Een deel van dat verschil kan uit de kast komen. De RP-600M II gebruikt een nieuwere behuizing met meer versteviging, wat interne resonantie kan verminderen, terwijl de kast van het origineel misschien een beetje boem toevoegt aan wat de woofer produceert.

Middengebied: vooruit versus gedetailleerd

De tweede generatie duwt het middengebied naar voren. Vocalen lijken vóór de speakers te staan, en dat vooruitgeschoven karakter blijft bij verschillende soorten muziek behouden.

Het origineel houdt vocalen meer in lijn met de speakers zelf, maar onthult meer van wat eromheen zit. Nagalmen, achtergrondvocalen en kleine studiodetails zijn makkelijker te onderscheiden op de eerste generatie. Voor luisteraars die helderheid boven vooruitgeschoven plaatsing waarderen, heeft het origineel de voorkeur.

Hoog: lucht en bekendetail

Het hoog is de grootste verrassing van de vergelijking. Het origineel heeft meer lucht, meer frisheid en meer detail in bekkens en hi-hatwerk. Fijne details, zoals een drummer die een voet van de hi-hat tilt om hem iets te openen, komen duidelijker door op de eerste generatie.

Geen van beide speakers is sisserig. Beide gaan goed om met het harde “s”-gebied rond 6 tot 6,5 kHz, wat niet iets is waarop je bij een hoornontwerp kunt rekenen.

Versterkercombinatie en gevoeligheid

Gevoeligheid is vooral een kwestie van versterkermatching. Een speaker met hogere gevoeligheid bereikt hetzelfde volume met minder vermogen, zodat een versterker met laag wattage hem comfortabel kan aansturen. Beide speakers zijn efficiënt genoeg dat de meeste luisteraars nooit verder komen dan een paar watt.

De opgegeven cijfers zijn 94,5 dB voor de RP-600M II en 96 dB voor het origineel, hoewel deze getallen in de sector niet allemaal hetzelfde worden gemeten en dus niet als een strikte rangorde moeten worden gelezen.

Welke Klipsch RP-600M moet je kopen?

Kies de RP-600M II als je een gebalanceerder laag wilt en een middengebied dat vocalen vóór de speakers plaatst. Het is ook het nieuwere ontwerp, met de bijgewerkte verstevigde kast, de vlak gemonteerde achterhoorn en metalen bindingsposts.

Kies de originele RP-600M als je punchy bas, lucht in het hoog en helderheid van vocalen waardeert, en als de huidige korting je aanspreekt. Het is de spannendere van de twee bij rockmuziek, en hij kost aanzienlijk minder.

Hoe dan ook, koop voor de presentatie die jij daadwerkelijk prettig vindt. Dit zijn niet twee versies van één geluid met een lichte poetsbeurt. Ze zijn zodanig anders afgestemd dat de keuze een kwestie van voorkeur is en niet van een strikt upgradepad.

Conclusie

De Klipsch RP-600M II en de originele RP-600M delen een driverrecept, maar niet een persoonlijkheid. De tweede generatie is de meer gebalanceerde en meer vooruitgeschoven klinkende speaker. Het origineel is de punchier en gedetailleerdere, en met de huidige korting is het ook de betere prijs-kwaliteitverhouding. Laat je keuze afhangen van het geluid dat je wilt, niet van het generatienummer.