Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Hyperboost Edge: dikke-stack supertrainers recht tegenover elkaar

Introductie

Big-stack supertrainers zijn uitgegroeid tot een categorie op zichzelf: veel bescherming op de weg, een flinke laag foam onder de voeten en een echte dosis energie in plaats van alleen demping. Twee recente opties gaan hier recht tegenover elkaar. De Kiprun Kipstorm Tempo is de budgetvriendelijke performance-schoen zonder plate, terwijl de Adidas Hyperboost Edge de veel geprezen, enorm gestapelde, eveneens plaatloze tegenstander is. Beide zijn capabel, beide zijn leuk, maar ze passen bij heel verschillende soorten hardlopen, en één van beide is aanzienlijk milder voor je portemonnee.

Ontwerpdetails en stacks

Beginnen we met de cijfers. De Hyperboost Edge biedt 45 mm in de hiel en 39 mm in de voorvoet voor een drop van 6 mm. De Kipstorm Tempo heeft ook 45 mm in de hiel maar 37 mm in de voorvoet, voor een drop van 8 mm. Ook qua gewicht liggen ze dicht bij elkaar: de Hyperboost Edge weegt 8.9 oz (253 g) in maat UK heren 9, terwijl de Kipstorm Tempo uitkomt op 8.3 oz (236 g) in maat UK heren 8.5.

Qua prijs kost de Hyperboost Edge $200 of £170. De Kipstorm Tempo is aanzienlijk goedkoper in het VK met £100, en ook een stuk goedkoper in de VS met $170.

De tussenzolen vertellen het echte verhaal. De Kipstorm Tempo gebruikt een hoge stack van responsief Fast-Tech Plus-foam in combinatie met een stevigere stabiliserende laag van compressievormde EVA, een opzet die gericht is op het overbruggen van de kloof tussen dagelijkse trainers en raceschoenen. De Hyperboost Edge gebruikt in plaats daarvan een nieuw expansief kralen-PEBA-gebaseerd Hyperboost Pro-foam: een enorm gestapelde, erg zachte en compressiegevoelige schoen met een verenigd randje in het loopgevoel.

Bovenaan heeft de Hyperboost Edge een Primeknit-bovenwerk met behoorlijk wat overlays die structuur toevoegen maar de ademendheid verminderen. Het gebreide bovenwerk van de Kipstorm is losser en meer geperforeerd, waardoor hij beter ademt. Beide gebruiken standaard veters: de Hyperboost leidt ze door stoffen lussen in de vethouder die alles strakker om de middenvoet trekt, terwijl de Tempo ze door lussen voert die in de tong zijn geïntegreerd, wat een vergelijkbaar sterke sluiting oplevert. De Hyperboost heeft een tong met zakrand en minimale vulling; de Tempo gebruikt een neppandje-achtige geïntegreerde tong met een kleine maar hoge zakrand en een goed gevulde bult waar de veters vastkomen. In de hiel heeft de Tempo dunne maar traditionele vulling, terwijl de Hyperboost een kleiner intern kussentje heeft dat vroeg eindigt, wat stugge, hoge en schaars gevulde hielranden achterlaat. Onder de voet gebruikt de Tempo een goede laag zoolrubber die de voorvoet en belangrijke hielimpactzones versterkt, terwijl de Hyperboost een volledig dekkende zool met lichte tractuur heeft.

Pasvorm en maatvoering

Pasvormadvies verschilt tussen de twee. De Kipstorm Tempo viel op maat in een UK 8.5 (US 9.5), met ruime teenbox en een vastzittend, snel gevoel. Eén kanttekening: tijdens een test op marathondistance ontstond na circa 1 uur 45 tot 2 uur een blaar aan de binnenkant van de voet, veroorzaakt door een tenenkootje dat tegen de zijkant landde. Hij loopt ook wat scherp toe in de voorvoet, wat soms over de pink wrijft, maar een maat groter of kleiner verandert daar waarschijnlijk niets aan. Als algemene opmerking: Kiprun roadschoenen kunnen wat lang uitvallen, dus een halve maat kleiner in hun gamma is vaak het overwegen waard.

De Hyperboost Edge paste het beste een halve maat groter, wat een goede duimbreedte lengte in de teenbox geeft. Het bovenwerk is dicht en gestructureerd, dus hij voelt strak en zeker met goede grip rond de tenenkootjes, al is hij niet heel ruim. De sluiting rond de middenvoet was uitstekend dankzij de vethouder.

Het grote probleem met de Hyperboost Edge is de hielrand: een hoge buitenwand die onder de enkel naar binnen steekt en kan schuren wanneer de voet naar binnen rolde. Het is niet altijd oncomfortabel, maar bij langere runs werd het een echt probleem, genoeg om de schoen uit te sluiten voor alles langer dan twee of drie uur op de been. Verder voelde de schoen prima, alleen niet de meest luchtige.

Loopgevoel en runtests

Beide schoenen maken de supertrainer-belofte waar: een verheven, plezierige alledaagse loopervaring met veel veelzijdigheid, veerkrachtig en leuk, vrij licht gezien de max stack, en ook nog comfortabel. Geen van beide is een schoen met grondcontact; je loopt hoe dan ook op flinke wiggen van beschermend foam.

De Hyperboost Edge tilt zachtheid en omarming naar een hoger niveau. Je merkt de extra stack onder de voorvoet echt op, en er komt geen ietsje van de weg door. Hij is veel zachter en wegwerpend dan de Tempo. Er is enige terugstuiting in het foam, maar het totale gevoel is wegzakken en responderen in plaats van directe terugkeer. Op rustige tempo’s is het foam responsief en veerkrachtig vanaf de eerste stap al, en de tussenzool vormt zich om de voet voor een omarmd, moeiteloos gevoel dat rustige kilometers licht en leuk maakt. Duw je door naar racetempo of intervallen, dan wordt het iets onhandiger: het grotere hieloppervlak rolt niet zo soepel naar voren over.

De EVA-laag van de Kipstorm Tempo voegt stugheid toe, wat resulteert in een merkbaar steviger en sneller loopgevoel met meer contact met de ondergrond. Hij komt sneller terug, wat directheid en impuls bij het afduwen toevoegt, en loopt beter op snellere tempo’s rond marathon- en tempoinspanning. Hij duwt je agressiever door de voetlanding naar de tenen, met een scherpere voorvoetrocker en een lager gewicht dat helpt aan het snelle eind. Hij heeft mogelijk wat meer impact nodig om het bounce-effect te ontketenen, wat verklaart waarom hij zich zo goed voelt wanneer je versnelt, terwijl hij comfortabel en opvallend vlot blijft op rustige en lange runs tot 15 mijl. De test besloeg ruim 80 km in de Tempo, waaronder rustige, gestage, progression-, tempo-, interval- en lange runs, plus een solistische marathontest; de Hyperboost Edge besloeg ongeveer 60 km, waaronder een halve marathon met progression-kilometers en fartlek.

De Hyperboost Edge is de comfortabelste van de twee voor rustige en lange runs, en de volledig dekkende zool biedt een duurzaamheidsbonus plus een licht stabiliserend element als stevigere laag onder het foam. De grip was bij beide schoenen goed.

Welke moet je kopen?

De keuze hangt af van je prioriteiten. Wil je maximaal comfort, ga voor de Hyperboost Edge. Wil je maximale performance, ga voor de Kipstorm Tempo. En voor maximale waarde wint de Tempo opnieuw, vooral in het VK waar hij aanzienlijk goedkoper is dan de Adidas en vaak in de uitverkoop staat. In de VS is hij ook iets goedkoper, en hij blijft de betere keuze als één schoen die echt alles moet doen, dankzij zijn lichtere ontwerp en iets agressievere geometrie.

Voeg je een snelheidsschoen of een trainer aan de snelle kant toe aan je rotatie, dan is de Kipstorm Tempo de keuze. Wil je een algemene gestage trainer naast snellere raceschoenen, dan is de Hyperboost Edge de betere keuze voor puur rustige runs en lange runs, aangenomen dat de hielrand je niet stoort. Allebei kopen is waarschijnlijk de moeite niet waard: er is veel overlapping en beide zijn behoorlijk prijzig, dus het is zinniger om één van beide te combineren met conventionele schoenen in een rotatie.

Conclusie

Beide zijn sterke supertraineropties. De Adidas Hyperboost Edge is een interessante max-stack-optie die comfort centraal stelt, met een luxueus gedempte, leuke loopervaring, vooral belemmerd door een stug, hoog bovenwerk en hielrand. De Kiprun Kipstorm Tempo is een uitstekende allrounder: veelzijdig, sneller op hogere tempo’s en dramatisch beter qua waarde. Voor de meeste hardlopers die op zoek zijn naar één alleskunner-supertrainer is de Tempo de gemakkelijke keuze.