Nederlands · Camping Shelters
Katoma IBNS vs US GI Industries Bivvy Tent: twee muggennet-schuilplaatsen vergeleken
Twee vrijwel identieke muggennet-schuilplaatsen vergeleken op materiaal, pakformaat, kenmerken en de claim over het frame die bepaalt welke het kopen waard is.
Inleiding
Muggennet-schuilplaatsen bezetten een nuttige middenweg voor kampeerders. Het is geen volledige tent en het is geen bivakzak. Het idee is simpel: een mesh-binnentent met een bathtub-vloer die insecten buiten houdt en die je onder een tarp kunt opzetten, op een veldbed kunt plaatsen of met de juiste toevoegingen in een kleine tent kunt veranderen.
Twee producten volgen die opzet bijna regel voor regel. De Katoma IBNS Instant Setup Tent is de bekendere versie, en de US GI Industries Bivvy Tent A2C Bug Net Shelter is een goedkoper alternatief dat de indeling nauwkeurig kopieert. Het prijsverschil is aanzienlijk: de Katoma staat op het moment van schrijven voor ongeveer $ 140 op Amazon tegenover $ 70 voor de US GI-versie. De echte vraag is of de goedkopere schuilplaats hetzelfde product in een andere tas is, en het antwoord is ingewikkelder dan het prijskaartje suggereert.
Wat deze twee schuilplaatsen gemeen hebben
Zet de twee schuilplaatsen naast elkaar en de overeenkomsten zijn moeilijk te missen. Beide zijn binnen 26 inch hoog, beide passen bij gebruikers onder 6 ft 3 in, en beide gebruiken dezelfde basisconstructie: twee deuren die je uit de weg kunt vastbinden, een bathtub-vloer en mesh-wanden voor ventilatie.
Metingen van naad tot naad komen vrijwel identiek uit, ongeveer 85 inch lang met breedtes in het bereik van 26 tot 30,5 inch, afhankelijk van waar je meet. Beide moeten worden vastgezet om plat te liggen, omdat het draadframe de neiging heeft op te krullen als je het los laat. Beide worden ook geleverd met plastic tentharingen die het waard zijn om vóór de eerste trip te vervangen.

Het interieur is door het ontwerp een benauwde ruimte. Het is beslotener dan een tarpschuilplaats en ruimer dan een bivakzak, wat precies is wat je wilt of direct een afknapper is, afhankelijk van hoe je slaapt.
Katoma IBNS Instant Setup Tent: het ontwerp dat het begon
De Katoma-versie gebruikt een 20 denier no-see-um nylon mesh met een 75 denier nylon ripstop-vloer, en glasvezelstokken. Ingepakt meet hij ongeveer 13 bij 13 inch en ongeveer 3 inch dik, en hij weegt 2 lb. De adviesprijs is $ 175, met de tent op het moment van schrijven voor ongeveer $ 140 op Amazon.
Twee ontwerpdetails onderscheiden hem van de kopie. Clips laten je een fly aan de stokken bevestigen en de binnentent in een echte kleine tent veranderen, en de schuilplaats is gemaakt om direct op een veldbed te worden aangesloten in plaats van er alleen op te rusten. Binnen zit het vakje in het midden van de hoofdzijde, en voor hetzelfde systeem is een tarp als toevoeging verkrijgbaar.
Het opzetten gaat snel en het afbreken is net zo eenvoudig, wat precies het punt is van zo’n instant-pitch binnentent.
US GI Industries Bivvy Tent A2C: de goedkopere kopie
De schuilplaats van US GI Industries bestrijkt hetzelfde terrein met een 210 denier polyester ripstop in plaats van nylon. Opgeborgen is hij ongeveer 18 inch lang en ongeveer 2,5 inch dik, en hij weegt 2,2 lb. Hij kost $ 70 en is er in twee kleuren, Dark Earth (een coyote-tint) en OD Green.
De opbergzak heeft de instructies voor opzetten en afbreken aan de binnenkant gedrukt, en de compressiestrap is direct aan de tent genaaid in plaats van een losse strap die je kunt kwijtraken. Vier plastic haringen zijn inbegrepen, en ze zijn net zo basic als die bij de Katoma.

Wat ontbreekt is belangrijker dan wat is inbegrepen. Er zijn geen clips om een fly aan te bevestigen, dus deze schuilplaats kan niet zoals de Katoma in een tent worden omgetoverd, en hij sluit niet aan op een veldbed, ook al kan hij erop worden geplaatst. Het interne vakje zit aan de linkerkant in plaats van aan de hoofdzijde. De twee deuren, de bathtub-vloer en de mesh-bedekking zijn verder hetzelfde.
Materialen, gewicht en pakformaat vergeleken
Nylon versus polyester is het duidelijkste verschil tussen de twee schuilplaatsen. Het 20 denier no-see-um mesh en de 75 denier ripstop-vloer van de Katoma voelen merkbaar prettiger aan, en nylon is voor dezelfde taak zowel sterker als lichter. Het polyester van de US GI-versie is zwaarder en minder sterk, waardoor de schuilplaats op 2,2 lb uitkomt in plaats van 2 lb. Zelfs de opbergzak voelt goedkoper.
Het grotere praktische verschil is het ingepakte volume. De Katoma pakt in een compact bundeltje dat zonder nadenken in een normale rugzak glijdt. De US GI-versie pakt in een lang, plat pakket van 18 inch, wat lastig in een rugzak kan passen en je ertoe kan brengen hem aan de buitenkant vast te maken.
De claim over de stok: waar het frame echt van gemaakt is
Hier houden de twee producten op uitwisselbaar te zijn. US GI Industries stelt dat het frame met PVC gecoat roestvrij staal is en dat het sterker is dan glasvezel. Onze controle zegt iets anders. Na in een stokdeel te hebben gesneden, was het materiaal duidelijk glasvezel, zonder enig roestvrijstalen onderdeel ergens in het frame.

Dat is om twee redenen belangrijk. Glasvezel is niet het beschreven materiaal, en het is onaangenaam om vast te houden zodra het splintert, daarom heb je bij een doorgesneden deel handschoenen nodig. Een schuilplaats kan prima waar voor zijn geld bieden bij $ 70 en toch een product zijn waar we mensen niet naartoe zouden wijzen wanneer de gepubliceerde specificatie niet overeenkomt met wat er in de doos zit.
Voor wie deze schuilplaatsen geschikt zijn
Deze schuilplaatsen zijn geschikt voor kampeerders die insectenbescherming willen met een kleine voetafdruk en die al een tarp bezitten die groot genoeg is om hen bij slagregen te bedekken. Ze werken ook voor veldbedgebruikers, al is alleen de Katoma-versie ontworpen om aan een veldbed te bevestigen in plaats van erop te rusten.
Ze zijn minder geschikt voor iedereen die ruimte wil om rechtop te zitten en rond te bewegen, of die niet graag in een krappe ruimte slaapt. Kopers die meer binnenvolume willen, hebben volop grotere muggententen om uit te kiezen, en een grotere mesh-binnentent onder een voldoende grote tarp blijft een beproefde opstelling.
Koopadvies
Wat je ook kiest, begroot twee kleine upgrades. Vervang de plastic haringen door iets stevigers, en controleer of je tarp groot genoeg is om slagregen van het mesh te houden.

Van de twee is de Katoma IBNS Instant Setup Tent de versie die het kopen waard is. Hij is lichter, pakt kleiner in, gebruikt nylon in plaats van polyester, verandert met een fly in een tent en sluit aan op een veldbed. De prijs is ongeveer het dubbele, en voor veel kopers betaalt die meerprijs voor betere materialen en voor de kenmerken die de goedkopere schuilplaats weglaat.
De US GI Industries Bivvy Tent A2C is goedkoper en de kern van de schuilplaats werkt, maar de beschrijving van het frame komt niet overeen met de constructie. Dat is moeilijk om naast je neer te leggen wanneer de hele aantrekkingskracht van het product de prijs is.
Conclusie
Deze twee muggennet-schuilplaatsen lijken qua indeling zo op elkaar dat de keuze neerkomt op materialen, pakformaat en of de specificatielijst te vertrouwen is. De Katoma IBNS blijft de veiligere aankoop voor kampeerders die een lichtgewicht mesh-binnentent willen die kan uitgroeien tot een kleine tent. De US GI Industries-versie onderbiedt hem op prijs, maar de claim over de stok is een herinnering om te controleren waar een schuilplaats echt van gemaakt is voordat je erop vertrouwt.

