Trailrunningschoenen met plaat vergeleken: Hoka Tecton X, Hoka Zegama en The North Face Flight Vectiv

Inleiding

Trailrunningschoenen met plaat zijn het experimentele stadium ontgroeid, en drie modellen dekken inmiddels merkbaar verschillende terreinen af: de Hoka Tecton X, de Hoka Zegama en The North Face Flight Vectiv. Alle drie gebruiken een vorm van plaat, maar ze tunen die plaat heel anders, en dat bepaalt voor wie elke schoen eigenlijk bedoeld is. Hier lees je hoe ze zich verhouden voor training, wedstrijd en alles daartussenin.

Hoka Tecton X: de veerkrachtige trailracer met dubbele plaat

De Tecton X is Hoka’s trailschoen met plaat, gebouwd met een tussenzool met dubbele dichtheid die een ProFly-bovenlaag combineert met traditionelere EVA eronder, een bredere basis en — het meest opvallend — twee parallelle carbonplaten die langs de voorkant van de schoen lopen. De stack is hoger dan die van de Zegama, maar de schoen voelt toch nog verbonden met de grond.

De meest opvallende indruk is de veerkracht. Waar veel trailschoenen met plaat stevig aanvoelen, voelt deze levendig en responsief aan, met genoeg demping om zo’n 16 tot 19 kilometer op asfalt probleemloos te doen, al is het niet bedoeld als hoofdschoen voor op de weg, omdat de noppen uiteindelijk slijten. De Vibram LiteBase-buitenzool levert uitstekende grip, zelfs op natte en modderige trails, en de noppen lieten in de test een stevige duurzaamheid zien. Steile klims zijn een echte kracht: zodra je je vastzet en het tempo opvoert, geven de platen een stuivende, stijve afduw.

Een detail qua pasvorm dat goed om te weten is: de hak staat licht naar binnen gekanteld, een lichte valgus-tilt. De meeste lopers merken daar niets van, maar het kan juist goed uitkomen voor lopers die naar buiten toe doorzakken of gevoelig zijn voor enkeldistorsies aan die kant. De schoen valt ook wat stijf uit, wat de belangrijkste keerzijde is van de voordelen van de plaat.

Waarom twee platen in plaats van één?

De Tecton X gebruikt één mediale plaat en één laterale plaat, die elkaar evenwijdig volgen over de lengte van de schoen in plaats van één lepelvormige plaat. Die splitsing creëert inherente mediolaterale stabiliteit, bijna als geleiderails, omdat het platform zijwaarts minder vervormt. Op oneffen trailondergronden die meestal onder hellingsniveau liggen, is dat belangrijk.

Het verandert ook het loopgevoel. Eén massieve plaat trekt je in een vaste richting vooruit, terwijl twee platen de voet meer ruimte geven om zich aan te passen aan snel veranderend terrein — precies de situatie waarin enkeldistorsies op trails vaak gebeuren. De platen fungeren bovendien bijna als steenplaat: op technisch terrein voel je aanzienlijk minder van de scherpe stenen onder je voeten dan bij de Zegama.

Hoka Zegama: de wendbare alleskunner

De Zegama heeft de reputatie opgebouwd van een toegankelijke trailschoen die een breed scala aan lopers en looptypes aankan, en de Tecton X bouwt in feite op dat recept voort met meer stack, extra plaatstijfheid en een vergelijkbaar veerkrachtig — zo niet nog veerkrachtiger — loopgevoel. Als je superlichte, wendbare schoenen wilt met veel grondcontact, blijft de Zegama de betere keuze, en in beide schoenen blijf je redelijk verbonden met de ondergrond.

Voor korte, goed looptechnische, niet-technische trailraces van zo’n 25K of minder maakt de Zegama een sterke zaak. Voor ultra-afstanden biedt de Tecton X een breder inzetbaar bereik, al is het vermeldenswaard dat één testloper bij een 50K uiteindelijk teruggreep naar een beproefde schoen, met het gevoel dat er voor die afstand niet genoeg schoen onder de voeten zat.

The North Face Flight Vectiv: stijf, snel en voorspelbaar

De Flight Vectiv pakt het plaatconcept anders aan. Hij is door en door merkbare stijver, met vrijwel geen flex, en het duurde lang voordat hij ingelopen was. Die stijfheid komt tot zijn recht op hogere tempi, maar voelt bij rustig lopen minder dankbaar. Hoka’s dubbele-plaatontwerp voelt in vergelijking veerkrachtiger en veelzijdiger.

Waar The North Face zich echt onderscheidt, is stabiliteit: de plaat loopt omhoog en wordt een zijwand, wat stabiliteit anders oplost en naar de mening van ons beter dan bij beide Hoka’s. Dat maakt hem een goede match voor gecontroleerd terrein waar je een constant tempo kunt aanhouden, terwijl de Tecton X de betere keuze is voor agressief, onvoorspelbaar terrein waar je niet weet wat er op je afkomt.

Algemene koopadviezen

Wil je één schoen die als trainingsschoen dienstdoet en toch heerlijk aanvoelt als het tempo omhoog gaat, dan is de Tecton X de veelzijdigste van de drie, met veerkracht, grip en steenbescherming dankzij de dubbele platen. Is jouw focus op snelle, kortere en goed looptechnische trailraces met maximaal grondcontact, dan is de Zegama de wendbaardere keuze. Race je op gecontroleerd terrein met gelijkmatig tempo en vind je zijwandstabiliteit het belangrijkst, dan verdient de Flight Vectiv een nadere blik.

Conclusie

Deze drie trailschoenen met plaat zijn niet onderling uitwisselbaar. De Tecton X valt op als de leukste en meest aanpasbare van het stel, de Zegama houdt het licht en wendbaar voor kortere inspanningen, en de Flight Vectiv beloont lopers die houden van een stijf, snel loopgevoel op terrein dat ze kennen. De schoen afstemmen op je gebruikelijke terrein en wedstrijdafstand is belangrijker dan welke specs dan ook.