Hoka Cielo X1 vs Saucony Endorphin Pro 4: welke carbon racingschoen moet je kopen?

Introductie

De Hoka Cielo X1 en de Saucony Endorphin Pro 4 zijn twee van de grootste carbon plate-releases van 2024, en beide beloven een serieuze voorsprong op racedag. Ze nemen daarbij wel zeer verschillende wegen. De Cielo X1 gaat voor een agressief veren, wippende loopervaring, terwijl de Endorphin Pro 4 een stevigere, wendbaardere en natuurlijker gevoel biedt tegen een lagere prijs. Na uitgebreid testen tijdens de marathontraining komt het oordeel neer op wat je van een superschoen verwacht. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Prijs, gewicht en specificaties

Op papier is de Saucony de voordeligere en lichtere optie. De Endorphin Pro 4 kost £230 of $225, terwijl de Cielo X1 op £250 of $275 uitkomt. Het gewicht volgt hetzelfde patroon: de Endorphin Pro 4 weegt 233g (8.2 oz) in maat UK 9, tegenover 253g (8.9 oz) voor de Cielo X1. De drop is 8mm bij de Saucony en 7mm bij de Hoka, dus geen van beide wijkt radicaal af in zoolfilosofie.

Geen van beide schoenen voelt zwaar aan op tempo, ondanks de cijfers, maar het extra gewicht van de Cielo X1 is wel het detail dat de meeste mensen het eerst opdoen op een specificatieblad.

Loopgevoel en prestaties

De Cielo X1 is onmiskenbaar de veerkrachtigste van de twee. Twee lagen PEBA-schuim omsluiten een gevleugelde carbon plate, en een ontkoppelde tussenzool met een grote uitsplitsing deelt het schuim aan één kant. In combinatie met een zeer agressieve rocker beweegt hij je snel door je voetafwikkeling heen met een grote, explosieve afzet. Het gevoel is veren en net op je tenen lopen, vergelijkbaar met andere ultragressieve racers, en hij presteert opvallend goed over een breed tempo-bereik, van rustig duurlooptempo tot baanintervallen op 5K-tempo.

De Endorphin Pro 4 kiest een subtielere aanpak. Zijn dubbele tussenzool stapelt PWRRUN PB-schuim onderop met het stevigere en responsievere PWRRUN HG erbovenop, plus Saucony’s Speedroll-geometrie voor snelle hieltot-teen overgangen. Het loopgevoel is steviger, wendbaarder en natuurlijker, wat het prettiger maakt als je niet goed uit de voeten kunt met overdreven rockende of zachte schoenen. Hij heeft niet de rechte-lijn kracht van de Hoka, maar de combinatie van schuim, plate en rocker maakt het aanhouden van snel tempo net wat makkelijker, en hij is op kortere, snellere afstanden in het voordeel.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vallen op maat en zijn goed geschikt voor smalere voeten, met goede houvast rond de hiel en middenvoet en comfortabel te ruime tenendoos. De Cielo X1 is de strakker en smaller zittende schoen van het stel. Zijn gebreide upper is steviger en stijver, waardoor je er moeilijk in stapt, en het strikken van de veters vraagt wat meer werk om een stevige sluiting te bereiken. Hardlopers met bredere voeten kunnen hem beperkend vinden.

De Endorphin Pro 4 heeft een traditionelere mesh upper met een tongetje met ritsbescherming en biedt opvallend makkelijk instapcomfort, wat ongebruikelijk is voor een carbon racingschoen. De sluiting is uitstekend direct uit de doos, en geen van beide schoenen veroorzaakte tijdens het testen wrijving of irritatie rond de hiel. Een praktische maattip: de Cielo X1 valt in UK-maten iets klein, maar op maat als je Amerikaanse maten koopt.

Duurzaamheid en langdurig gebruik

Beide schoenen hebben zware trainingskilometers goed doorstaan. De Cielo X1 heeft ongeveer 50 mijl afgelegd over twee versies, waaronder het prototype en de retailversie, zonder merkbaar prestatieverlies. De rubberslaan op de buitenzool van de Hoka is stevig, met slechts een paar uitsnijdingen en kleine stukken blootliggend schuim.

De Endorphin Pro 4 heeft ruim meer dan 50k gelogd en lijkt zijn tussenzool nog beter te behouden dan de Endorphin Pro 3 deed. Zijn buitenzool gebruikt een rasterpatroon van rubber met goede dekking en enkele gewichtsbesparende uitsnijdingen. Beide zijn schoenen waarin je serieus kunt trainen én lange races kunt lopen, met een goede duurzaamheid voor de categorie.

Welke schoen moet je kopen?

Als je de ongecompliceerde, hyperverende superschoenbeleving wilt, levert de Cielo X1 die. Voor marathongerichte hardlopers weegt het extra gewicht over de racedistance waarschijnlijk niet op tegen de extra voortstuwing die je ervoor terugkrijgt. Als je over een breder scala aan afstanden racet, met veel 5K’s en 10K’s, heeft de Endorphin Pro 4 het betere bereik, is hij wendbaarder in bochten en aanzienlijk goedkoper.

Beide zijn uitstekend, en geen van beide is een verkeerde keuze. De Hoka is de spannendere looper; de Saucony is de veelzijdigste en best waar voor je geld.

Conclusie

De eindwinnaar is de Hoka Cielo X1, dankzij zijn uitzonderlijke veren en het pure plezier van hardlopen erin, vooral op marathon- en halve marathonafstanden. Maar de Saucony Endorphin Pro 4 blijft een prima racingschoen voor zijn geld die lichter, wendbaarder en toegankelijker is, waardoor hij voor veel hardlopers de slimme allround keuze is. Kies op basis van welk loopgevoel het beste bij jouw races past.