GoPro Hero 12 vs DJI Action 4: prestaties bij weinig licht vergeleken

Introductie

Voor kopers van actiecamera’s is nauwelijks een vergelijking belangrijker dan hoe elk model presteert zodra de zon begint te zakken. Goede beelden bij daglicht zijn tegenwoordig vrijwel vanzelfsprekend; de echte verschillen verschijnen in de schaduw, in de schemering en na het donker. Om te zien waar de GoPro Hero 12 en DJI Action 4 werkelijk staan, zijn beide camera’s tijdens één avondrit en hardloopronde rond Amsterdam meegenomen, beginnend in de schaduw van de late namiddag, via zonsondergang en eindigend in volledige duisternis.

Het doel was eenvoudig: elke camera beoordelen op de fundamenten die beelden bij weinig licht bruikbaar maken, waaronder stabiliteit, belichting, microtrillingen en algemene scherpte. Sensorformaat is onderdeel van het verhaal, maar in 2023 is het slechts één van de vele factoren die bepalen of een beeld er goed uitziet, en in de meeste situaties zijn die andere factoren belangrijker.

Testopzet en instellingen

Beide camera’s draaiden met de instellingen die de respectieve fabrikanten aanbevelen voor weinig licht. De GoPro Hero 12 nam op met 4K 30 of 24 frames per seconde met hoge bitrate-instellingen ingeschakeld. De DJI Action 4 nam ook op met 4K 30 met de modus voor weinig licht ingeschakeld, met standaard RockSteady-stabilisatie in plaats van RockSteady+, terwijl de GoPro standaard HyperSmooth gebruikte in plaats van Boost.

De test volgde een bewust lichtverloop: trailrunnen in de schaduw van een bergachtig gebied op een bewolkte late middag, een bosrun terwijl de zon achter de bomen zakte, en daarna een lange fietstocht door de stad terwijl de schemering in nacht overging.

Daglicht en schaduw: waar GoPro de leiding heeft

In de vroegere delen van de test had de GoPro Hero 12 het voordeel. Tijdens de trailrun en het bossegment, toen het licht nog bruikbaar was, leverde de Hero 12 betere kleuren en sterkere stabilisatie, ook bij het bewegen door boombladerdek en donkere plekken onder de kronen.

Dat patroon bleef consistent gedurende de daglicht- en late-middagdelen. Als je het merendeel van je opnames maakt vóór zonsondergang, in de schaduw of bij bewolkt weer in plaats van bij echt donker, dan is dit het bereik waarin de Hero 12 in deze vergelijking de sterkste was.

Schemering in de stad: de scheidingslijn verschijnt

Ongeveer tien minuten na zonsondergang keerde alles. Tijdens het fietsen door de stad met zo’n 25 km/h begon de DJI Action 4 te winnen op zowel belichting als stabilisatie. Vanaf dat moment bleef de scheidingslijn consistent voor de rest van de test: avond en duisternis waren in het voordeel van de DJI, overdag was de GoPro sterker.

Tijdens een rit door een park in de schemering hield de Action 4 de scènes merkbaar helderder en stabieler. Tegen verlichte gevels, waar de kleurnauwkeurigheid van reclames en caféverlichting gemakkelijk te beoordelen is, was het verschil in hoe elke camera de scène weergave duidelijk genoeg om de keuze te laten afhangen van wat je waardeert: meer licht in het beeld, of andere kwaliteiten zoals stabilisatie en beeldreinheid.

Op een stuk licht hobbelig wegdek met hoorbare gaten hield de Action 4 de kleine schokken ook goed aan. Dat is belangrijk, omdat footage van een gemonteerde fiets veel ruwer is dan footage van het lichaam, dat als een natuurlijke gimbal trillingen opvangt.

Lopen en rennen in bijna volledige duisternis

Te voet werden de verschillen nog duidelijker. Een wandel- en hardlooptest langs een donkere straat met slechts een paar straatlantaarns liet zien dat de Action 4 de scène aanzienlijk beter belichtte en de beelden stabiel hield. De camera omdraaien voor een selfieweergave liet hetzelfde patroon van voren zien.

In een veel helderder, goed verlicht winkelgebied produceerden beide camera’s gedetailleerde beelden, en het contrast met de donkerdere straat een paar meter verderop maakte de verschillen bij weinig licht overduidelijk. De Action 4 ging bovendien goed om met abrupte overgangen, zoals het bewegen van een fel verlichte hoek naar een beschaduwde sectie binnen één meter.

Het kleurrijke fietspad en de grenzen van elke actiecamera

Een laatste test dreef beide camera’s tot hun grens: een met graffiti bedekt fietspad dat van kleur verandert onder kunstlicht, gevolgd door een stop in volledige duisternis zonder enige lichtbron.

In volledige duisternis slaagt geen enkele actiecamera. Er is een punt waarop elk model in deze klasse simpelweg faalt, en de praktische les is te weten waar dat punt ligt voor jouw manier van filmen. Beide camera’s leverden prettige, kleurrijke beelden op het verlichte pad, maar van geen van beide mag worden verwacht dat ze bruikbare beelden opleveren zonder enig omgevingslicht.

Koopadvies

Het patroon uit deze vergelijking is eenvoudig samen te vatten. Als je beelden vooral overdag, in de schaduw en in de vroege avond worden gemaakt, presteerde de GoPro Hero 12 beter op kleur en stabilisatie. Strekt je filmwerk zich uit tot de echte avond en nacht, dan hield de DJI Action 4 beter stand op belichting en stabiliteit in het donker.

Nog één eerlijke opmerking: voor stilstaande foto’s of video bij weinig licht presteerde een moderne telefoon in deze test aanzienlijk beter dan beide actiecamera’s. Telefoons komen tekort zodra echte actie in beeld komt, en precies daar verdienen deze camera’s hun plek.

Conclusie

Geen van beide camera’s wint overtuigend; elk wint een ander deel van de avond. De GoPro Hero 12 is de keuze voor werk bij daglicht en in de schaduw, terwijl de DJI Action 4 het overneemt zodra het licht echt afneemt. Kies de camera die past bij het licht waarin je daadwerkelijk filmt, en beide zullen je goed van dienst zijn.