Garmin Vivoactive 5 eerste hardloopreview: een heldere AMOLED-upgrade voor een verstandige prijs

Inleiding

De Garmin Vivoactive 5 verschijnt ruim vijf jaar na zijn voorganger en maakt een betere eerste indruk dan velen hadden verwacht. De opvallendste verandering is een fel AMOLED-scherm, gecombineerd met een aluminium bezel, een verbeterde hartslagesensor en een verbeterde multi-GNSS-chipset. Het blijft een algemene gezondheids- en wellnesshorloge dat je hardlooprondes ook goed bijhoudt, in plaats van een specifiek hardloophorloge, en die positionering bepaalt vrijwel alles aan dit toestel.

Voor wie is dit product

De Vivoactive 5 is geschikt voor hardlopers die degelijke sporttracking willen in een smartwatch-achtig pakket zonder vlaggenschip-prijzen te betalen. Het werkt met zowel Android als iOS, in tegenstelling tot de Apple Watch SE, en voegt functies toe zoals het tonen van foto’s en berichten wanneer het is gekoppeld aan een Android-telefoon. Het is een verstandige keuze als je activiteitentracking in Garmin-stijl wilt, een levendig scherm en redelijke accuduur, en je geen rouwte-uploads, breadcrumb-navigatie of multiband-GPS nodig hebt.

Wat er is veranderd ten opzichte van de Vivoactive 4

De meest zichtbare updates zijn de overstap naar één kastje-grootte die tussen de twee maten van de Vivoactive 4 in zit, een aluminium bezel die de roestvrijstelen vervangt, en de overstap van een transflectief scherm naar AMOLED. Je krijgt nog steeds twee fysieke knoppen plus een touchscreen, verwisselbare bandjes, dezelfde oplaadkabel en dezelfde waterdichtheid, samen met 4GB geheugen en muziekfunctionaliteit.

Wat de functies betreft, zijn de veranderingen bescheiden. Je krijgt HRV-status, het Morning Report en een nieuwe detectiemodus voor lopen, staan en rennen die niet op de Vivoactive 4 zat. Er is geen multiband-GPS-modus, geen mogelijkheid om routes te uploaden, geen training readiness-functie en de trainingsanalyse blijft vrij licht. Garmin heeft het horloge duidelijk verder in de richting van algemene gezondheid en wellness geduwd dan diepe hardloopanalyse.

Hoe hij presteerde tijdens het hardlopen

De eerste GPS-resultaten zijn sterk. Tijdens een run onder bomen hield de Vivoactive 5, draaiend met alle systemen aan, de afstand en rondetijden van een multibandhorloge gekoppeld aan een borstband vrijwel exact bij, en tekende hij routes die er glad uitzagen, al niet zo strak als de beste multibandtoestellen. Voor een horloge zonder multibandmodus is dat een zeer goede start.

Hartslagmeting was op rustige inspanningen vergelijkbaar bemoedigend. Bij een buitenronde kwamen de gemiddelden overeen met een borstband, al gaf de optische sensor op een gegeven moment wat vreemde pieken, die kort rond 193 BPM uitlezen. Op een rustiger hardloopsessie op de tredmiller kwamen zowel de gemiddelde als de maximale hartslag goed overeen met de band. De sensor hier is een nieuwere versie dan die van de Vivoactive 4, al niet Garmins meest recente Elevate-unit, die in de vlaggenschipmodellen zit.

Accuduur

Garmin claimt tot 11 dagen zonder de always-on AMOLED-modus, dalend naar ongeveer 5 dagen met die modus aan, naast verbeterde GPS-accuduur en iets langer muziekstreamen dan het vorige model. Het vroege gebruik in de praktijk ondersteunt de claims: na twee dagen, inclusief één run, stond het horloge op 74 procent, met een dagelijkse daling van grofweg 5 tot 10 procent, afhankelijk van GPS-gebruik. Raise-to-wake houdt het verbruik laag, terwijl het always-on scherm je meer kost.

Waar hij nog tekortschiet

Slaaptracking is tot nu toe het zwakke punt. Tijdens een nacht met meerdere duidelijk herinnerde wake-ups registreerde het horloge bijna negen uur uitstekende slaap en miste het ze allemaal, en daarna stelde de slaapcoach voor om de slaapbehoefte te verlagen, wat moeilijk te vertrouwen is van een horloge met die blinde vlek. Garmins slaaptracking was nooit klasse-leidend, en de coaching die erop voortbouwt voelt daardoor twijfelachtig.

Het touchscreen is ook niet het snelste in zijn soort, en gebaren en tikken zijn iets trager dan bij een Apple Watch, al niet tot lastig aan toe. De trainingseffect-samenvattingen na runs voelen als iets dat je een paar keer doorspit en daarna grotendeels negeert.

Hoe hij zich verhoudt tot de concurrentie

Tegen de Polar Ignite 3 is Garmin sterker op softwareprestaties en accuduur, terwijl Polar naar verluidt meer trainingsanalyse en dual-band GPS biedt die in de praktijk niet bijzonder indrukwekkend is gebleken. Tegen de Apple Watch SE wint Garmin op accuduur en native hardloopfuncties, terwijl Apple nog steeds meer biedt op het gebied van de smartwatch-ervaring, maar dan alleen voor iPhone-gebruikers.

Binnen Garmins eigen gamma zit de Vivoactive 5 onder de Venu 3, die duurder is en een roestvrijstelen bezel, een luidspreker en microfoon, spraakfuncties, een hoogtemeter en rijkere trainingstools toevoegt. Tenzij je die extra’s wilt, voelt de kern van de sporttracking-ervaring vrijwel hetzelfde aan voor minder geld, en concurrenten zoals de Forerunner 255 bieden betere accuduur en nauwkeuriger multiband-GPS voor een vergelijkbare prijs, mits je bereid bent het AMOLED-scherm op te geven.

Conclusie

De Vivoactive 5 is voor hardlopers geen dramatische sprong ten opzichte van zijn voorganger, maar het is een mooi verpakte update: een echt fel AMOLED-scherm, een verbeterde hartslagesensor, betere GPS en accuduur, allemaal voor een eerlijke prijs met Garmins gebruikelijke betrouwbare tracking. Als je een op wellness gericht smartwatch wilt dat goed loopt en met zowel Android als iOS werkt, is dit een makkelijk aan te raden horloge, mits je kunt leven met middelmatige slaaptracking en lichte trainingsanalyse.