Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2 vs Venu Sq: welke kies je?

Inleiding

De Garmin Venu 2 Plus bevindt zich op een vertrouwde plek: hij ziet er vrijwel exact hetzelfde uit als de Venu 2 en gedraagt zich ook zo, met een paar daadwerkelijk nuttige toevoegingen erbovenop. Als je tussen deze twee moet kiezen, of je afvraagt of het goedkopere Venu Sq dicht genoeg in de buurt komt, dan komen de verschillen neer op kastgrootte, spraakfuncties en prijs. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Design: op het eerste gezicht vrijwel identiek

De Venu 2 Plus gebruikt een kast van 43mm, terwijl de Venu 2 uitkomt op 45mm. Allebei hebben ze hetzelfde schermformaat en dezelfde resolutie, dezelfde AMOLED always-on displayoptie en dezelfde verwisselbare polsbandjes van 20mm. Garmin biedt eigen officiële siliconenopties aan, en voor de Venu 2 Plus is er ook een leren bandje verkrijgbaar.

Het enige zichtbare verschil is dat de Venu 2 Plus drie fysieke knoppen heeft in plaats van twee, wat direct samenhangt met de microfoon en speaker die hij heeft en de Venu 2 niet. De kleuropties van de lunet verschillen enigszins tussen de twee, maar verder zijn de ontwerpen vrijwel identiek. Aan de pols is de Venu 2 Plus net iets dikker en zwaarder, maar dat valt echt niet op. Beiden zijn comfortabel om de hele dag te dragen, ook bij het registreren van hardloop- en slaapgegevens.

Functies: het voordeel van spraak

Wat functies betreft zijn de twee horloges vrijwel gelijk. De Venu 2 Plus voegt een microfoon en speaker toe, waarmee je de stemassistent van je telefoon via Bluetooth kunt gebruiken en gesprekken kunt voeren en aannemen vanaf het horloge. Je kunt ook bellen via de veiligheids- en incidentdetectie van Garmin, wat voorheen vereiste dat je je telefoon pakkelde. Let op: je telefoon moet gekoppeld zijn voor al deze functies, want er is geen mobiele connectiviteit.

Verder delen beide horloges dezelfde sportmodi, meetgegevens, Garmin Pay en een muziekspeler met ongeveer 650 liedjes aan opslag en Spotify-ondersteuning. De fitheidsleeftijd-functie van de Venu 2, een betrouwbaardere fitheidsbeoordeling dan bij de originele Venu, is er ook. De welzijnstracking loopt eveneens gelijk: Body Battery, de Health Snapshot-functie, stressregistratie, ademhalingsfrequentie en slaapregistratie verschijnen op beide. De slaapduurregistratie kan nog wat gulzig uitpakken, maar de verdeling in slaapfasen houdt goed stand vergeleken met andere apparaten.

De accuduur is vergelijkbaar. Op papier belooft de Venu 2 een paar dagen meer in smartwatchmodus, maar realistisch gezien haal je met beide ongeveer een week aan trainingen. Beide leveren grofweg acht uur GPS met muziekstreaming, en beide ondersteunen snel opladen.

Hardlooppatronen: er is weinig onderscheid te maken

Ren met een van beide horloges en de ervaring is in essentie hetzelfde. De GPS-registratie is op beide stevig, en de hartslagsensor heeft moeite bij hogere intensiteiten en zelfs bij rustiger lopen, maar beide kunnen worden gekoppeld aan externe hartslagmeters en andere sensoren om dat gat op te vullen.

De data-output lijkt op elkaar bij beide, het goede en het slechte. De spraakfuncties van de Venu 2 Plus zijn ook tijdens het hardlopen toegankelijk, en hoewel de meeste mensen nauwelijks behoefte zullen voelen om midden in een run een stemassistent op te roepen, is de integratie met veiligheids- en incidentdetectie het meest betekenisvolle deel: als je je telefoon niet kunt pakken, kun je dat belletje vanaf het horloge doen.

Via het platform van Garmin zelf krijg je een rijker analytische ervaring, maar als combinatie van smartwatch en sporthorloge zijn beide echt overtuigend. Welke je ook kiest, de hardlooppatronen zijn heel vergelijkbaar.

Waar de Venu Sq past

De Venu Sq is de goedkoopste optie in het gamma, maar hij laat het AMOLED-display vallen en mist wat functionaliteit van de Venu 2. Als je hem afweegt tegen deze twee, is de Venu 2 nog steeds de betere keuze: de hogere schermresolutie, het formaat, de registratieprestaties en de slimmere smartwatchfuncties zijn het hogere bedrag waard.

Koopadvies: welk model is verstandig

De keuze komt echt neer op twee dingen. Ten eerste het formaat: de 45mm Venu 2 is een mooi gesized horloge, en de 43mm Venu 2 Plus voelt met hetzelfde scherm, een vergelijkbaar gewicht en vergelijkbaar dagelijks comfort niet dramatisch anders. Ten tweede de spraakfuncties: als je er echt om geeft dat je Siri, Bixby of Google Assistant vanaf je horloge kunt gebruiken, en je draagt sowieso je telefoon mee omdat er geen mobiele verbinding is, dan wijst dat richting de Venu 2 Plus.

Die extra’s laten je koud, dan is de Venu 2 de slimmere aankoop. De hardlooppatronen zijn in feite identiek, de accuduur werkt in de praktijk hetzelfde uit, en hij is doorgaans goedkoper. De Venu 2 Plus is een prachtig horloge, maar je betaalt een premie voor spraakfuncties die voor sommige mensen ertoe doen en voor de meeste niet.

Conclusie

De Venu 2 Plus en de Venu 2 zijn vrijwel tweelingen qua design, functies en hardlooppatronen. De Plus verdient zijn prijs alleen als bellen, toegang tot een stemassistent en veiligheidsoproepen vanaf het horloge dingen zijn die je daadwerkelijk zult gebruiken. Voor iedereen anders levert de Venu 2 dezelfde kernervaring voor minder geld, en beide verslaan de Venu Sq met gemak qua scherm- en registratiekwaliteit.