Garmin Forerunner 570 vs Garmin Venu 4: twee uitstekende horloges voor dezelfde prijs

Inleiding

De Garmin Forerunner 570 en Venu 4 zitten bijna exact op dezelfde prijs: in de VS $549, en in het Verenigd Koninkrijk slechts £10 van elkaar, met £459 voor de Forerunner 570 en £469 voor de Venu 4. Ze delen bovendien een opvallende hoeveelheid hardware en functies. De Venu 4 wordt gepositioneerd als de smartwatch van het duo, terwijl de Forerunner 570 als duursporthorloge wordt gepresenteerd, maar in de praktijk is het verschil tussen beide veel kleiner dan die etiketten doen vermoeden.

Na het uitgebreid testen van beide voor het hardlopen bleken ze beide nauwkeurige en betrouwbare metgezellen. De keuze tussen beide komt in werkelijkheid neer op een handvol ontwerpbeslissingen: knoppen versus touchscreen, een ingebouwde zaklamp versus een traditioneler sportwatch-design, en twee uiterst verschillende ontwerppersoonlijkheden.

Twee horloges, vrijwel dezelfde specificaties

De kernhardware is vrijwel identiek. Beide horloges komen in twee maten met dezelfde schermopties: 1,2 inch op het kleinere model en 1,4 inch op het grotere. De Venu 4 is verkrijgbaar in 41 en 45mm, terwijl de Forerunner 570 iets groter is met 42 en 47mm. Beide gebruiken zeer heldere AMOLED-schermen, de nieuwste generatie in Garmin’s assortiment, dus helderheid en schermkwaliteit zijn in feite gelijkwaardig.

Wat tracking betreft, bieden beide multiband GPS en Garmin’s nieuwste Elevate V5 optische hartslagsensor. Sporttracking en trainingsanalyse zitten op hetzelfde niveau op beide horloges — gedetailleerd, maar kort van wat je op duurdere modellen zoals de Forerunner 970 of Venu X1 krijgt. Geen van beide horloges heeft volledige kaarten; beide bieden alleen breadcrumb-navigatie. Widgets voor gezondheidsstatus en leefstijlregistratie vind je momenteel in de Venu-serie, hoewel deze in de loop van de tijd wellicht ook op de Forerunner 570 beschikbaar komen.

Ontwerp: knoppen versus touchscreen

Dit is waar de twee horloges écht van elkaar verschillen. De Forerunner 570 behoudt Garmin’s klassieke vijfknopsindeling met een aluminium lunette rond een Gorilla Glass-scherm en een grotendeels kunststof kast. De Venu 4 heeft slechts twee knoppen en verlaat zich meer op het touchscreen, maar heeft aan de zijkanten een stalen kast en voelt aantoonbaar luxer aan de pols.

Als hardloper zijn knoppen doorgaans de veiligere keuze. Het touchscreen van de Venu 4 werkte goed tijdens trainingen, zodra de auto-lock was uitgeschakeld, ook in de regen, met zweetvingers en zelfs met dunne handschoenen. Maar dikkere handschoenen maken touchbediening lastiger, en fysieke knoppen geven tijdens een activiteit simpelweg betrouwbaardere bediening. De Venu 4 met twee knoppen dekt nog steeds de basis, inclusief de rondeknop, dus het was geen groot nadeel tijdens het testen — slechts een kleinere marge in bediening.

Het zaklampverschil

De Venu 4 heeft een ingebouwde zaklamp bovenop het horloge, de Forerunner 570 niet. Garmin heeft deze functie recentelijk aan de meeste horloges toegevoegd, wat de afwezigheid op de 570 een verrassing maakt. Wat aanvankelijk als een gimmick leek, is echt nuttig geworden: door het huis navigeren na zonsondergang, verloren voorwerpen onder meubels vinden en talloze kleine alledaagse momenten.

Voor veel mensen zal dit de grootste reden zijn om voor de Venu 4 te kiezen, en het weegt naar alle waarschijnlijkheid op tegen de twee knoppen minder. Een kleinere bonus op de Venu 4 is ECG-meting, een functie die de Forerunner 570 mist. Voor niet iedereen relevant, maar voor sommige gebruikers belangrijk en het overwegen waard.

Nauwkeurigheid en hardloopprestaties

Beide horloges presteerden uitstekend in de GPS-tests. In multibandmodus waren de tracks consequent nauwkeurig en kwamen de afstanden op bekende routes en wedstrijden bij beide horloges zonder problemen overeen. De hartslagsensor Elevate V5 werkt doorgaans goed in Garmin’s gamma, en de resultaten op de Forerunner 570 waren sterk. De Venu 4 produceerde wat minder consistente trainingen, met iets te hoge waarden aan het begin van de run en niet altijd strak gevolgde intervals, hoewel dat waarschijnlijk willekeurige variatie is in combinatie met testen bij koudere omstandigheden, in plaats van een hardwareverschil, aangezien beide dezelfde sensor gebruiken.

Zoals bij elke optische sensor geldt: reken op af en toe momenten van onnauwkeurigheid bij beide horloges. Een borstband koppelen blijft voor langdurig gebruik de betrouwbaarste optie.

Accuduur en dagelijks gebruik

De accuduur is erg vergelijkbaar tussen beide, zoals je verwacht gezien dezelfde functies, schermen en grofweg gelijke afmetingen. In always-on modus met dagelijkse hardlooptrainingen en notificaties haalden beide ruwweg vier tot zes dagen, afhankelijk van het trainingsvolume. Opvallend genoeg leek de kleinere Forerunner 570 iets langere accuduur te bieden dan de kleinere Venu 4, terwijl de grotere Venu 4 de grotere Forerunner 570 net versloeg. Na het testen van de grotere modellen van beide, ontstond geen echt merkbaar verschil.

Geen van beide is de duurkampioen van Garmin’s assortiment, maar beide zijn respectabel voor AMOLED-horloges met heldere schermen. Het wedstrijdwidgets-scherm gebruiken verlengt de accuduur aanzienlijk. Accuduur is geen doorslaggevende factor tussen deze twee.

Welke moet je kopen?

Voor de meeste mensen is de Venu 4 de makkelijkste aanrader. Hij is strakker, heeft de luxere stalen kast, bevat de zaklamp en voegt ECG toe. De belangrijkste reden om in plaats daarvan voor de Forerunner 570 te kiezen is als je écht vijf fysieke knoppen wilt, vooral als je veel zwemt of traint in koude, natte omstandigheden waar touchbediening onbetrouwbaar wordt. Daarnaast telt design-taste: de Venu 4 heeft de strakkere, luxere smartwatch-look, terwijl de Forerunner 570 het sportievere ontwerp heeft met leuke kleuropties, waaronder gele en framboosrode bandjes.

View more details for Garmin Venu 4

Conclusie

Dit zijn twee zeer goede hardloophorloges, en het feit dat ze bijna evenveel kosten maakt de keuze verfrissend eenvoudig. De zaklamp en ECG van de Venu 4 geven voor de meeste kopers net het verschil, terwijl de vijfknopsindeling van de Forerunner 570 de keuze blijft voor zwemmers en wintertrainers die betrouwbare fysieke bediening nodig hebben.