Vier nieuwe hardloopschoenen om in de gaten te houden: veel en tegenvallers van een schoenenliefhebber

Inleiding

Er gaan altijd weer verse batches hardloopschoenen rond in de geruchtenmolen, en dit keer vielen vier modellen op genoeg om de moeite van een nadere blik te zijn. Het programma beslaat het korte en snelle werk met de Saucony Sinister, het experimentele met de Nike Spark Flyknit, het toegankelijke met de Nike Pegasus 39 FlyEase, en het op trails gerichte Hoka Tecton X. Dit zijn vroege indrukken op basis van wat tot nu te zien is, geen volledige oordelen na het dragen, maar elke schoen verdient een ja of een nee wanneer het gaat om de vraag of de moeite van aankopen waard is zodra hij verkrijgbaar is.

Saucony Sinister

De Saucony Sinister lijkt een poging om het instapsegment voor 5K tot 10K van het merk te verversen. Hij leunt zwaar op het cookbook van de New Balance FuelCell Rebel v1, met wat eruitziet als een super slap, kwallenachtig hielgedeelte en een zeer minimale bedekking met materiaal over de voetboog. Het rekbaar tongje is ruim voorzien van perforaties, en de algehele look schreeuwt om een snelle 5K-racer op lokaal niveau.

Op basis van het zichtbare schuim lijkt de schoen Saucony’s PWRRUN PB tussenzool te gebruiken met een eenvoudige, gestripte buitenzool. De grote vraag is of hij de Endorphin Speed 8 kan bedreigen, een schoen die met elke generatie blijft verbeteren. Dat gaat niet makkelijk worden, en met heel weinig concrete informatie buiten een paar foto’s blijft dit een toekomstige proef op de som in plaats van een directe aankoop. Toch verdient hij in principe een ja, puur op basis van wat hij zou kunnen worden.

Nike Spark Flyknit

De Nike Spark Flyknit is een interessante kous, en hij looft ontwerpidées uit die klaarlijken om over te dragen naar de Zoom Fly 5. Er lijken twee heel aparte tussenzoolsecties te zijn, een boven- en een onderliggende laag, met een toegevoegd blad, waarschijnlijk van PEBAX, dat stijfheid, stabiliteit en torsie-ondersteuning biedt. De Flyknit-bovenzijde zal veel schoenenliefhebbers opwinden, al kan het blootliggende blad en een bijna Presto-achtige hiel sommige lopers afschrikken.

Het is lastig te zeggen welke schuimen in het spel zijn op basis van alleen foto’s. De uitsparingen in de tussenzool aan de voorkant lijken sterk op vroege beelden van de Zoom Fly 5, en de materialen lijken te verschillen van wat Nike in zijn huidige dailyschoenen gebruikt. Hopelijk is de tussenzool iets frisser dan weer een ronde React, wat niet echt een goede partner voor deze constructie lijkt. De Spark Flyknit zal later dit jaar uitkomen, en het eindoordeel vereist meer informatie over de tussenzoolmaterialen. Dat maakt dit een voorzichtig ja, met kanttekeningen.

Nike Pegasus 39 FlyEase

Het is fijn om te zien dat Nike meteen een FlyEase-versie van de Pegasus 39 uitbrengt in plaats van jaren later. Deze versie biedt een sockvriendelijkere pasvorm aan de bovenkant, waarbij het tongje verbonden is met de zijkanten van de bovenkant en ze samenbrengt, waardoor de FlyEase-tab een eenvoudige eenpuntssluiting blijft zonder ritsen deze keer. Flywire-schoenveters bieden grip en vastzitten, gecombineerd met een laterale klittenband.

Verder lijken de tussenzool en buitenzool precies hetzelfde als bij de standaard Pegasus 39. Nike heeft het logo verplaatst zodat het nu recht over de tenendoos loopt, wat er naar mijn mening net iets beter uitziet dan bij de standaardversie. Voor wie de stap-in-toegankelijkheid niet per se nodig heeft, blijft de standaard Pegasus 39 de verstandigere keuze. Maar als snelle realisatie van een toegankelijk model dat veel lopers zal helpen om buiten miles te draaien, verdient deze versie een dik ja.

Hoka Tecton X

De Hoka Tecton X is een trailaanbieding die lichter is dan de klassieke Speedgoat van het merk, en de hoofdtraductie is niet één maar twee bladen in de tussenzool. Double-bladopstellingen waren zeldzaam en werden eerder alleen gezien in schoenen zoals de Adidas Boston 10 met zijn hielspatbord en energierods. Hoka combineert de bladen met een sandwich van schuimen: een zachtere PROFLY X-laag onder de voet en een steviger basislaag lager in de schoen. Er is ook een vernieuwd bovenontwerp dat kan helpen bij de rare broeivorming die sommige lopers hebben ervaren met recente Hoka-bovenzijdes.

Het probleem is de prijs-kwaliteitsverhouding. Veel vroege commentaren vragen zich af of double bladen echt nodig zijn in een trailschoen, en dit is een langafstands- en prijzige propositie. Tenzij je ultra’s loopt, is dit een nicheinteresseschoen en een grote gok. Dat maakt het een nee voor de meeste lopers, al zou hij binnenkort uitkomen, dus houd hem in de gaten als ultras jouw ding zijn.

Algemene adviezen bij de aankoop

Als je op zoek bent naar een snelle racer voor korte afstanden, is de Saucony Sinister degene om in de gaten te houden, met de kanttekening dat er nog meer details naar buiten moeten komen vóór de lancering. De Nike Spark Flyknit is de wildcard: intrigerend ontwerp, maar de tussenzoolmaterialen zijn nog onbevestigd, dus wachten op meer informatie is de verstandige zet. Lopers die baat hebben bij makkelijker instappen vinden een echte reden om te kopen in de Pegasus 39 FlyEase, die toegankelijkheid toevoegt zonder het vertrouwde Pegasus-formaat te veranderen. De Hoka Tecton X is alleen logisch voor serieuze trailrunners die lange afstanden afleggen en bereid zijn te betalen voor een premium platform.

Conclusie

Drie van deze vier verdienen op de een of andere manier een ja: de Sinister op potentieel, de Spark Flyknit met kanttekeningen, en de Pegasus 39 FlyEase vanwege zijn toegankelijke ontwerp. De Tecton X krijgt een nee voor de meeste lopers, simpelweg omdat zijn prijs en nichepositionering te veel vragen tenzij ultratrail hardlopen jouw dagelijkse realiteit is. Hoe je het ook wendt, alle vier laten zien dat de categorie nog steeds vooruitgaat.