Focal Kanta No.1 vs Bowers & Wilkins 805 D4 vs Perlisten S4b: drie premium boekenplankluidsprekers vergeleken

Inleiding

Drie premium boekenplankluidsprekers, drie behoorlijk uiteenlopende ideeën over wat een kleine luidspreker zou moeten doen. De Focal Kanta No.1, de Bowers & Wilkins 805 D4 en de Perlisten S4b zitten alle in het hogere segment van de compacte luidsprekermarkt, en alle drie kunnen ze tot werkelijk bevredigende resultaten worden gedreven. Wat hen onderscheidt is niet zozeer kwaliteit als wel temperament: hoeveel basgewicht ze meebrengen, hoe scherp ze individuele instrumenten losmaken, en hoeveel werk ze vragen van de ruimte en de versterker erachter.

De Kanta No.1 is de meest onderscheidende van de drie, omdat hij bewust afstand neemt van het geluid dat veel luisteraars met Focal associëren. De 805 D4 kiest de tegenovergestelde aanpak en ruilt wat laagfundament in voor snelheid en resolutie. De Perlisten S4b komt met een hogere prijs en maakt zijn zaak vooral via behuizingstechniek dan via klankafstelling. Elk exemplaar beloont een andere set prioriteiten.

Deze vergelijking bekijkt wat elke luidspreker werkelijk goed doet, waar elk exemplaar zorg vraagt, en welke luisteraar het meest waarschijnlijk tevreden zal zijn met het resultaat. Plaatsing en versterking zijn hier enorm belangrijk, dus beide komen in detail aan bod.

Wat u moet weten voordat u een high-end boekenplankluidspreker koopt

Het eerste dat u moet begrijpen, is dat een behuizing met baspoort aan de achterzijde, zoals die van de Kanta No.1, een grote hoeveelheid energie uit de achterkant van de luidspreker afvoert. Die energie gaat een wisselwerking aan met wat erachter staat. Zet de luidspreker verder de ruimte in en u hoort meer van het levendige, dynamische, gedetailleerde karakter waartoe het ontwerp in staat is. Duw hem te dicht tegen een muur en de versterkte bas kan het middengebied verdikken tot de luidspreker niet meer als zichzelf klinkt. Ongeveer een meter vrije ruimte achter de behuizing is een redelijk uitgangspunt.

De tweede factor is versterking. De Kanta No.1 heeft een gevoeligheid van 88 dB bij een nominale impedantie van 8 ohm, met een daling tot 3,9 ohm. Meestal zal het niet moeilijk zijn om hem tot luide, bevredigende niveaus te drijven, maar voor het veeleisendste materiaal is een bekwame versterker nodig om het beste resultaat te krijgen. Versterkers met grip en autoriteit passen beter bij deze luidspreker dan warmere, meer romantische ontwerpen.

De derde factor is de afweging tussen gewicht en precisie. Meer baspresentie en een voller tonale balans gaan enigszins ten koste van articulatie, terwijl een slanker laag vaak gepaard gaat met snellere, chirurgischer bas. Geen van beide benaderingen is in abstracto beter. Het hangt af van de muziek die u speelt en hoe u luistert.

Focal Kanta No.1: Focals kenmerkende klank, opnieuw geïnterpreteerd

De Kanta No.1 is een tweekanaals boekenplankluidspreker met baspoort aan de achterzijde, opgebouwd rond een beryllium tweeter van ongeveer een inch boven een woofer met vlasvezelconus van 6,5 inch. Samen met de achterpoort geeft Focal een frequentiebereik op van 46 Hz tot 40 kHz, een gevoeligheid van 88 dB en een nominale impedantie van 8 ohm. Hij wordt gemaakt in Frankrijk en weegt bijna 30 pond per luidspreker, wat hem een substantieel object maakt voor een ontwerp dat op een standaard staat.

Zijn meest herkenbare fysieke kenmerk is het omhoog hellende baffle, een signatuur die is overgenomen van Focals topmodellen zoals de Diablo Utopia Evo. De afwerking bestaat werkelijk uit drie delen: pianolak zwart aan de boven- en onderkant, fineer op de zijkanten en achterkant, en een aparte accentkleur op de voorbaffle. Het matte walnoot- en ivoorpalet dat hier wordt getoond, ziet er in het echt aanzienlijk zachter en witter uit dan op typische productfoto’s, en er is ook een hoogglanzend witte versie leverbaar.

Sonisch gezien is de Kanta No.1 een afwijking. Kamermetingen volgen een breed lineair verloop, met een merkbare injectie van energie rond 200 Hz, en de achterpoort levert echte winst op in het laag. Deze luidsprekers spelen met autoriteit tot 40 Hz en voegen wat extra body toe aan lage noten, zodat contrabas en kickdrums meer gewicht krijgen dan via de 805 D4. De beryllium tweeter is heel lichtjes afgerold, wat detail aanwezig houdt zonder in vermoeidheid te vervallen, en zelfs op hoog volume klinkt hij noch nagalmend noch schril.

Het stereobeeld is breed en diep met een solide centrumbeeld, al zit er een lichte zachtheid rond de randen van uitvoerenden en instrumenten die verhindert dat het podium als uit graniet gebeiteld aanvoelt. Op gematigde niveaus in het bereik van 60 tot 75 dB is de luidspreker soepel en vol; duw dynamische pieken richting 90 tot 95 dB en hij wordt merkbaar wendbaarder en explosiever. Combinaties doen ertoe. Een Technics R1000 bleek in deze opstelling de meest overtuigende match, en de Rotel 1592 is om dezelfde reden het overwegen waard: beide brengen het laagfundament dat de luidspreker ten goede komt.

Bowers & Wilkins 805 D4: slanker, sneller, meer onderscheidend

De 805 D4 zit in een vergelijkbaar prijssegment als de Kanta No.1, wat de vergelijking ongewoon direct maakt. Tonaal is de Bowers & Wilkins iets minder vooraanwezig. Hij is slanker naarmate hij zijn lage basgrenzen nadert, en hij levert wat van het gewicht en de presentie in die de Focal in het laag meebrengt.

Wat hij teruggeeft, is resolutie en snelheid. De 805 D4 is sneller in het trektrekken en lost meer op over het hele bereik, en in een directe vergelijking klinkt het alsof hij meer van de muziek ontsluit voor het geld. Zijn behuizing is inertier, zijn afwerkingskwaliteit leest als iets beter, en zijn vormgeving zal meer luisteraars aanspreken. Het resultaat is een groter gevoel van scheiding tussen individuele uitvoerenden en instrumenten, precies de kwaliteit die de Kanta No.1 aan de randen verzacht.

Als uw luisteren neigt naar akoestische opnamen, gelaagde mixes of alles waarbij u één enkele lijn in een dichte arrangement wilt volgen, dan is die extra scheiding het hele punt. Als u liever het gewicht van een lage noot voelt, maakt de Focal de sterkere zaak.

Perlisten S4b: behuizingstechniek boven alles

De Perlisten S4b kost ongeveer tweeduizend dollar meer dan de Kanta No.1, en de vergelijking tussen de twee is een nuttige illustratie van wat mogelijk is wanneer twee luidsprekers een vergelijkbare prestatie-envelop delen maar heel verschillende benaderingen van behuizingsontwerp kiezen. Beide streven naar neutraliteit in het middengebied, en beide rollen op het hoog vergelijkbaar af. Het verschil is de behuizing.

Die behuizing is de reden dat de S4b deze specifieke confrontatie wint. Hij levert een groter gevoel van scheiding dan elk van de andere twee luidsprekers hier, en die extra helderheid is over het hele bereik hoorbaar in plaats van in één smalle band. Het is ook de reden dat de luidspreker eruitziet zoals hij doet. De S4b is minder decorvriendelijk dan de Kanta No.1, met een utilitaire, straatachtige uitstraling die niet elke ruimte zal passen.

Of de extra uitgave gerechtvaardigd is, komt neer op hoeveel u die scheiding waardeert en hoeveel u waardeert hoe een luidspreker er in uw woonruimte uitziet. De Kanta No.1 is het vriendelijkere object van de twee, en de S4b is de meer transparante presteerder.

Koopadvies: de luidspreker afstemmen op de ruimte en de luisteraar

Kies de Focal Kanta No.1 als u de volste, warmste presentatie van de drie wilt en u een behuizing met achterpoort echt ruimte erachter kunt geven. Het is hier de meest basgerichte optie, en hij reageert goed op een versterker met grip in plaats van warmte. Als uw ruimte de luidsprekers dicht bij een muur dwingt, verwacht dan dat de balans verschuift naar een rijker, zwaarder geluid en houd daar rekening mee.

Kies de Bowers & Wilkins 805 D4 als precisie en resolutie voor u belangrijker zijn dan laaggewicht, en als u een luidspreker in een vergelijkbare prijsklasse wilt die meer detail uit een opname haalt. Zijn slankere bas en inertiere behuizing geven hem een sneller, schoner karakter dat veel luisteraars tijdens lange sessies zullen verkiezen.

Kies de Perlisten S4b als het behuizingsontwerp en de daaruit voortvloeiende scheiding u ongeveer tweeduizend dollar meer waard zijn, en als zijn meer functionele uiterlijk bij uw ruimte past. Het is de meest transparante luidspreker van de drie, en de minst geneigde om de ruimte eromheen te vielen.

Nog één overweging geldt voor alle drie: binnen Focals eigen gamma blijven de betaalbaardere modellen de waardegeoriënteerde route naar het kenmerkende levendige, gedetailleerde karakter van het merk, en de topmodellen bevinden zich op het tegenovergestelde uiterste. De Kanta No.1 landt tussen die polen, in geest dichter bij warme, basrijke luidsprekers dan bij het slanke, chirurgische geluid waarvoor het merk vaak bekendstaat. Dat is geen tekortkoming. Het is simpelweg een ander antwoord op dezelfde vraag, en het zal luisteraars aanspreken die Focal voorheen te helder of te slank vonden.

Conclusie

Alle drie deze luidsprekers zijn tot uitstekende resultaten in staat, en geen van hen is een compromis in bouw of intentie. De Kanta No.1 brengt basautoriteit en een vollere, warmere tonale balans, ten koste van wat articulatie en een echte afhankelijkheid van plaatsing en versterking. De 805 D4 ruilt laagfundament in voor snelheid, resolutie en scheiding tegen een vergelijkbare prijs. De Perlisten S4b vraagt meer geld en levert de grootste helderheid van de drie, verpakt in een behuizing die techniek boven interieurstyling stelt.

Het eerlijke antwoord is dat de juiste keuze afhangt van de ruimte die u hebt en het geluid dat u najaagt. Als gewicht en warmte vooropstaan, is de Focal degene om te beluisteren. Als detail en wendbaarheid vooropstaan, is de Bowers & Wilkins de veiligere gok. Als scheiding de meerprijs waard is, verdient de Perlisten zijn prijs.