Durston X-Mid Pro 2 en Zpacks tenten vergeleken: ultralichte schuilplaatsen voor backpacken

Inleiding

Tweepersoons Dyneema-schuilplaatsen bezetten een heel specifiek hoekje van het backpacken: extreem licht, duur en vaak moeilijk te verkrijgen. De Durston X-Mid Pro 2 past precies in dat plaatje, en hij is schaars geweest, waarbij partijen ruim voor de verzenddatum uitverkocht raakten. Dat maakt elke gedetailleerde blik op hoe hij zich in de praktijk gedraagt de moeite waard.

Deze vergelijking behandelt wat de X-Mid Pro 2 biedt op het gebied van ontwerp, materialen, weerbescherming en leefruimte, en zet hem daarna tegenover de drie Zpacks-schuilplaatsen waarmee hij het vaakst wordt vergeleken: de Duplex, de Duplex L en de Triplex.

Waar je op moet letten bij een ultralichte schuilplaats

Vier dingen bepalen of een schuilplaats als deze voor jou werkt: het pakgewicht, hoeveel echte weerbescherming het buitenzeil biedt, hoe reproduceerbaar het opzetten is wanneer de omstandigheden omslaan, en hoe het interieur twee personen plus hun uitrusting aan kan.

Gewicht is waar de marketing meestal de leiding neemt, en dat ligt bij deze tenten echt dicht bij elkaar. De verschillen worden gemeten in ons in plaats van ponden, dus de echte beslissers zijn meestal leefbare ruimte en hoe de schuilplaats zich gedraagt bij aanhoudende regen.

Prijs is de andere constante. Met $679, of $689 met de haringen die erbij worden aangeboden, is de X-Mid Pro 2 geen budgettent, en de Zpacks-opties zitten in hetzelfde premium segment. Dat maakt de ontwerpdetails, en niet alleen het specificatieblad, de reden om de een boven de ander te kiezen.

Durston X-Mid Pro 2: een gedetailleerde blik

Ontwerp en materialen

De X-Mid Pro 2 is een tweepersoons, eenwandige schuilplaats met twee ritssluitingsdeuren, één aan elke kant. Elke bewoner krijgt zijn eigen in- en uitgang, en omdat de deuren wijd openen, staat er geen trekkingstok midden in de deuropening wanneer je naar binnen klimt.

Het buitenzeil is gemaakt van 0,55 oz Dyneema, wat betekent dat één vierkante yard van de stof 0,55 ounce weegt. De vloer gebruikt 15 denier nylon, dat iets slijtvaster is dan Dyneema, terwijl de tent over het geheel licht blijft omdat het meeste materiaal Dyneema is. Vier haringen zijn genoeg om de schuilplaats functioneel te maken, en er zijn acht extra haringpunten rond de basis plus piek- en zijscheerlijnen als je hem wilt verankeren voor harde wind.

Weerbescherming en ventilatie

Het buitenzeil is gesneden voor volledige dekking en ontworpen om opspatwater te voorkomen, maar het kan worden opgetild wanneer er geen regen wordt verwacht, wat de ventilatie opent. Twee kleine ventilatieopeningen helpen condensatie beheersen. Ze kunnen bij extreem weer worden gesloten en geopend wanneer je naast een meer of in vochtige lucht kampeert.

Durston beweert ook dat de tent goed presteert in hagel en sneeuw omdat hij geen platte dakvlakken heeft. Platte panelen zijn makkelijker voor hagel om door te dringen en zullen eerder doorzakken onder sneeuwlast, dus de redenering houdt op papier stand, ook al zullen de meeste backpackers het nooit testen.

In een volledige dag en nacht regen naast een meer bleef de X-Mid Pro 2 van binnen droog. Er was geen opspatwater rond de randen van de vloer en geen vocht dat zich verzamelde op een slaapzak of mat. De wanden verzamelden wel condensatie, zoals eenwandige tenten doen, maar het gaas rond de badkuipvloer liet die condensatie weglopen in plaats van op de slaper te druppelen. Vergeleken met de Zpacks Duplex en Duplex L onder dezelfde omstandigheden kwam de X-Mid Pro 2 als winnaar uit de bus voor regenprestaties.

Leefruimte en opzetcompromissen

Hoofdruimte is het eerste dat je binnen opvalt. Je kunt rechtop zitten zonder dat je hoofd de wanden raakt, en de vestibules zijn groot genoeg om de uitrusting van twee personen te verzwelgen. De vloer past twee brede taps toelopende matten en biedt plaats aan slapers tot 6 ft 4 in. Solo gebruikt is er ruimte voor iemand tot 7 ft.

Twee personen slapen niet naast elkaar in deze tent. De indeling is hoofd aan voeten, wat betekent dat op grond die niet perfect vlak is, de ene persoon met het hoofd bergafwaarts slaapt terwijl de ander de betere kant krijgt. Dat is goed om te weten als je hem echt van plan bent te delen. Als soloschuilplaats met extra ruimte maakt de indeling veel meer sense.

De magnetische deursluitingen zijn een leuke touch, hoewel de magneten niet bijzonder sterk zijn: een lichte stoot tegen het lusje kan een deur open laten springen. Er waren geen binnenzakken zichtbaar op de tent zoals opgezet, ook al staan zakken wel in de productbeschrijving, dus dat is het waard om te bevestigen voordat je bestelt. Het opzetten is ook minder intuïtief dan bij de Zpacks-schuilplaatsen, al komt dat oordeel met de kanttekening dat de Zpacks-ontwerpen veel vertrouwder zijn om op te zetten. De tent oprollen in plaats van proppen, en leren hem bewust laag op te zetten voor stormen of hoger voor luchtstroom, zijn de vaardigheden die je in de loop van de tijd opbouwt.

Zpacks Duplex: de lichtere optie

De Duplex is de schuilplaats waarmee de X-Mid Pro 2 het vaakst wordt vergeleken. Met zijn stuff sack weegt de Duplex 1,4 ounce minder dan de X-Mid Pro 2 met zijn stuff sack. Dat is het hele gewichtsvoordeel, en het komt neer op iets meer dan een ounce.

Waar de Duplex een duidelijke voorsprong heeft, is het opzetten. Hem opzetten is intuïtiever dan de X-Mid Pro 2 opzetten, wat aan het einde van een lange dag telt wanneer je de schuilplaats snel op wilt hebben. Het compromis blijkt bij nat weer: bij aanhoudende regen hield de X-Mid Pro 2 opspatwater van de vloer en de slaapzak droog op een manier die de Duplex en Duplex L niet konden evenaren.

Zpacks Duplex L: de dichtstbijzijnde match in formaat

De Duplex L is de eerlijkere vergelijking van de twee Duplex-modellen, omdat zijn afmetingen en leefbare ruimte dichter bij die van de X-Mid Pro 2 liggen. Op gewicht is de X-Mid Pro 2 1,3 ounce lichter dan de Duplex L wanneer beide met hun stuff sacks worden gewogen, wat het resultaat tegenover de kleinere Duplex omkeert.

De keuze tussen de X-Mid Pro 2 en de Duplex L gaat dus niet echt over gewicht. Het komt neer op welke interieurindeling je prettiger vindt en hoeveel vertrouwen je hebt in de weerprestaties van elke schuilplaats, en op dat tweede punt heeft de X-Mid Pro 2 het betere trackrecord in zware regen.

Beide tenten vragen je na te denken over hoe je erin slaapt in plaats van hoe ze er op een spreadsheet uitzien. Als je meestal alleen kampeert en de extra ruimte wilt, is het interieur van de X-Mid Pro 2 in gebruik de ruimere van de twee. Als je al jaren Zpacks-schuilplaatsen hebt opgezet en die vertrouwdheid waardeert, blijft de Duplex L je op bekend terrein.

Zpacks Triplex: een derde Zpacks-optie

De Triplex behoort tot dezelfde familie Zpacks-schuilplaatsen en maakt het beeld hier compleet. Hem opzetten is intuïtiever dan de X-Mid Pro 2 opzetten, en hij deelt de rechttoe-rechtaan Zpacks-benadering van opzetten die die schuilplaatsen snel op te zetten maakt zodra je ze kent.

Als je de Triplex tegen de X-Mid Pro 2 afweegt, gelden dezelfde vragen als bij de Duplex-modellen: hoeveel interieurruimte je nodig hebt, hoe het pakgewicht uitpakt voor jouw uitrusting, en hoe elke schuilplaats aanhoudende regen afvoert. De sterke prestatie van de X-Mid Pro 2 bij nat weer is het detail dat hem onderscheidt van de Duplex en Duplex L, dus dat is degene om het zorgvuldigst te overwegen in je eigen beslissing.

Koopadvies

De X-Mid Pro 2 is hier de sterkste allround keuze als weerbescherming, hoofdruimte en vestibuleruimte het belangrijkst voor je zijn. Hij hield een slaapzak droog gedurende een volledige dag en nacht regen, hij laat je rechtop zitten zonder de wanden te raken, en hij weegt binnen een paar ounce van de lichtste schuilplaats in deze groep. Met $679, of $689 met de optionele haringen, is het een serieuze aankoop, en hij wordt ondersteund door een retourtermijn van 30 dagen en een garantie van twee jaar tegen fabrieksfouten.

Kies de Zpacks Duplex als de enige prioriteit het laagst mogelijke pakgewicht is, want hij komt 1,4 ounce lichter uit dan de X-Mid Pro 2 met stuff sacks. Kies de Duplex L als je de meest gelijkwaardige match in interieurruimte wilt en een gewichtsstraf van 1,3 ounce tegenover de X-Mid Pro 2 kunt accepteren. Kies de Triplex als je diezelfde Zpacks-opzeteravaring in een ander formaat wilt. Als opzetsnelheid boven alles gaat, zijn de Zpacks-schuilplaatsen de intuïtiefste van de groep.

Geen van deze tenten is een budgettent. Als de prijs een barrière is, brengen tal van schuilplaatsen je nog steeds voor veel minder het trail op, en de X-Mid Pro 2 en de Zpacks-lijn zijn waar je naar kijkt wanneer gewicht en weerbescherming de prioriteiten zijn en het budget het toelaat.

Conclusie

De Durston X-Mid Pro 2 is een goed gemaakte tent die regen beter aanpakt dan de Zpacks Duplex en Duplex L, royale hoofdruimte en vestibules biedt, en binnen een paar ounce blijft van de lichtste optie hier. De zwakke punten zijn klein maar reëel: magneetsluitingen die te makkelijk loslaten, geen zichtbare binnenzakken, een slaapindeling hoofd aan voeten voor twee, en een opzet die meer oefening vergt dan een Zpacks-schuilplaats.

Voor een solopackbacker die een ruime, weerbestendige schuilplaats wil, of voor twee personen die meestal bij gunstige omstandigheden kamperen, is het een overtuigende optie. Als het besparen van elke laatste ounce het doel is, blijft de Duplex de lichtere keuze.