DeWalt 24T vs Diablo framingzaagblad: wat overleeft spijkers en houtdraadbouten?

Inleiding

Framingzaagbladen hebben een zwaar leven. Eén verborgen spijker in hergebruikt hout of één houtdraadbout in een herstelde stijl is al genoeg om tanden te doen afbreken of het bestaan van een blad voorgoed te beëindigen. Precies daarom vinden bladfabrikanten het zo leuk om gewaagde claims over levensduur te doen, en precies daarom verdienen die claims het om getest te worden.

Het 24-tands framingzaagblad van DeWalt claimt twee keer zo lang mee te gaan als dat van Diablo, een favoriet bij veel timmerlieden. Om die claim te toetsen, werden beide bladen door dezelfde beproeving gehaald: een 2x8 geladen met 26 bradspijkers en twee houtdraadbouten van een kwart inch roestvrij staal, herhaaldelijk gezaagd op een 60V FlexVolt cirkelzaag. De resultaten vertellen een interessant verhaal over marketingclaims versus prestaties in de praktijk.

Het DeWalt 24T framingzaagblad

DeWalt positioneert dit blad duidelijk als marktleider, en de claim van een dubbele levensduur ten opzichte van Diablo staat er letterlijk op gedrukt. Bij eerste inspectie vertoont het DeWalt-blad zelfs minder hardmetaal op de tanden dan het blad van Diablo, wat de tegenovergestelde verwachting zou kunnen wekken. Nog een verschil dat het vermelden waard is: het blad van DeWalt is geperst, terwijl dat van Diablo lasergesneden is, en van geperste bladlichamen wordt vaak gezegd dat ze sneller doorbuigen.

Niets van dat alles weerhield de eerste zaagsnede er echter van om werkelijk indrukwekkend te zijn. Het blad ging dwars door 26 bradspijkers en beide roestvrijstalen houtdraadbouten heen zonder één enkele schroeiing op het hout achter te laten, en de zaagsnede voelde soepel aan. Met de 60V-accu erachter waren de spijkers nauwelijks merkbaar, met alleen een lichte hapering bij de houtdraadbouten.

Het framingzaagblad van Diablo

Diablo is al lang hét framingzaagblad bij uitstek, en in deze identieke test leverde het een opmerkelijk resultaat. Door dezelfde opstelling met 26 spijkers en twee houtdraadbouten niet één keer, niet twee keer, maar drie keer gehaald, kwam het Diablo-blad aan de andere kant zonder ook maar één afgebroken tand uit de bus. Het blad was na alle drie de zaagsneden nog scherp.

Hoe de test is uitgevoerd

De testopzet was opzettelijk bruut en herhaalbaar. Een 2x8 werd geladen met 26 bradspijkers en twee houtdraadbouten van een kwart inch roestvrij staal en vervolgens gezaagd op een volledig opgeladen 60V FlexVolt cirkelzaag. De zorg die velen hebben — dat het raken van een spijker of bout met een standaard 24-tands framingzaagblad metaalsplinters doet rondvliegen — maakte deel uit van de test. Geen van beide bladen ontplofte of wierp brokstukken rond; beide zaagden er gewoon dwars doorheen.

De DeWalt haalde het ook drie keer door dezelfde met obstakels geladen plank, wat betekent dat het blad in drie passes door 78 spijkers en zes roestvrijstalen houtdraadbouten heen gnauwde. Dat alleen al verdient respect, zeker als je bedenkt dat dit een standaard framingzaagblad is, geen speciaal spijkervriendelijk zaagblad.

Oordeel na drie zaagsneden

Hier valt de claim in duigen. Na die drie zaagsneden had de DeWalt een aanzienlijk aantal tanden verloren, met enkele afgebroken en nog eens meerdere versleten. De Diablo had na precies dezelfde drie zaagsneden geen enkele tand verloren. Op grond van dat bewijs is het onmogelijk dat de DeWalt twee keer zo lang meegaat als de Diablo. Sterker nog, de Diablo hield het merkbaar langer vol en in betere staat.

Dat gezegd hebbende presteerde de DeWalt fenomenaal voor een standaard framingzaagblad. Nog een zaagsnede of twee had zeker gekund, en als jouw werk vooral schoon hout zonder ingesloten bevestigingsmiddelen betreft, zou de levensduur in de praktijk aanzienlijk moeten zijn. Er zijn twee praktische nadelen om mee te wegen: de DeWalt is duurder dan een standaard Diablo-blad, en het kwam uit deze test met meer beschadigde tanden naar voren. Als je in het DeWalt-platform wilt blijven en DeWalt-bladen wilt gebruiken, is dat een verdedigbare keuze, maar voor de meeste kopers leverde het goedkopere Diablo-blad in deze test zowel een lagere prijs als een langere levensduur. Lukt het om de DeWalt in de aanbieding te vinden, dan blijft het een sterke presteerder die het overwegen waard is.

Conclusie

De claim van een dubbele levensduur houdt dit soort mishandeling niet stand, maar het 24T framingzaagblad van DeWalt is nog steeds waarschijnlijk het op één na beste blad in deze klasse en zaagde drie keer op rij schoon door spijkers en houtdraadbouten heen. Voor waarde en duurzaamheid in hout vol bevestigingsmiddelen blijft Diablo de slimmere aankoop; voor trouwe DeWalt-platformgebruikers of iedereen die het met korting vindt, is de DeWalt een zeer capabel alternatief.