DeWalt Power Detect vs FlexVolt Advantage: welke winkel-exclusieve lijn is nu echt beter?

Introductie

DeWalt verkoopt twee parallelle lijnen van zijn topklasse 20V max-gereedschap: Power Detect, verkocht via Lowe’s, en FlexVolt Advantage, verkocht via Home Depot. Het merk adverteert met onderscheidende specificaties tussen de meeste van deze modellen, maar veel van die informatie is verborgen, slecht toegelicht en soms misleidend. Weinig kopers kunnen zien welke gereedschappen werkelijk DeWalts top-of-the-line zijn.

Om de discussie te beslechten, hebben we de volledige FlexVolt Advantage-lijn vergeleken met de volledige Power Detect-lijn in drie gereedschapscategorieën: boormachines, slijpmachines en cirkelzagen van 7-1/4 inch, waarbij we elk gereedschap testten met elke relevante accu: van de kit-accu van elke lijn tot 6Ah XR-packs, 5Ah PowerStacks en de 9Ah FlexVolt.

Ronde één: de boormachines

De DCD998 Power Detect en DCD999 FlexVolt Advantage boormachines lijken vrijwel identiek, zoals een spelletje zoek de verschillen voor volwassenen. De Power Detect is gerateerd op 1072 unit watts out, terwijl de FlexVolt Advantage 1219 claimt en op de een of andere manier FlexVolt-accu’s zou moeten detecteren en benutten, ook al is het een 20V-gereedschap dat de 60V-contacten niet kan gebruiken.

Op een dyno-rem met de meegeleverde 6Ah FlexVolt-accu leverde de FlexVolt Advantage 36 foot-pounds koppel, wat ruim voldoende is voor boormachines in het algemeen. Met een 6Ah XR-accu met 21700-cellen haalde hij 38,2 foot-pounds, en een 5Ah PowerStack leverde 37,75 foot-pounds, dus het vermeende voordeel van de FlexVolt Advantage week al snel suspect.

De Power Detect, gerateerd op ongeveer 12 procent minder, zou een 8Ah-accu moeten detecteren en dan het best presteren, waarbij sommige formuleringen suggereren dat hij elke XR-accu met 21700-cellen bevoordeelt. Zijn meegeleverde kit-accu van 8Ah XR produceerde 35 foot-pounds, iets minder dan het kitresultaat van de FlexVolt Advantage, maar met de 6Ah XR kwam hij op 39,6 foot-pounds. Beide gereedschappen prefereren dus een accu die er niet bij wordt geleverd.

In watt leverde de Power Detect 850W met zijn meegeleverde accu, terwijl de FlexVolt Advantage 860W haalde, ongeveer gelijk. Met de 6Ah XR werden de resultaten respectievelijk 910W en 950W. Over alle accu’s en testinstellingen gemiddeld leverde de Power Detect bijna twee procent meer vermogen, terwijl de FlexVolt Advantage ongeveer een procent lager zat. De boormachines zijn ongelooflijk dicht bij elkaar, en zo niet, precies andersom dan de reclame impliceert.

Ronde twee: de slijpmachines

De DCG415 Power Detect en DCG416 FlexVolt Advantage slijpmachines zijn eenvoudiger gereedschap: geen meertraps versnellingsbak, geen koppeling, geen instellingen, gewoon een motor en een haakse uitgang, wat het eenvoudig maakt om verschillen precies te meten. DeWalt rateert de FlexVolt Advantage op 1550 max watts out tegenover 1350 voor de Power Detect, een geclaimd verschil van 15 procent.

De FlexVolt Advantage met de 6Ah FlexVolt-accu haalde 780W, veel vermogen voor een slijpmachine. Interessant genoeg presteerde de 6Ah XR hier, anders dan bij de boormachines, minder met 750W, wat betekent dat de slijpmachine de FlexVolt-accu echt verkiest. Dat geeft het Advantage-verhaal bij dit gereedschap eindelijk enige geloofwaardigheid.

Van de Power Detect werd verwacht dat hij een hechte band had met de 8Ah XR, maar dat gebeurde niet: met die accu produceerde hij slechts 670W. Hij deed het beter met de 6Ah XR met 720W, en de 5Ah PowerStack bracht hem op 740W. De accu die hem werkelijk ontlokte was de 9Ah FlexVolt, met 790W, waarschijnlijk dankzij de zeer hoge ontlaadstroom in plaats van enige FlexVolt-detectie. Op de FlexVolt Advantage leverde diezelfde 9Ah 850W, waarmee het het krachtigste gereedschap is, met ongeveer 100 RPM meer onder belasting per accu.

Ronde drie: de cirkelzagen van 7-1/4 inch

De grootste en krachtigste confrontatie in deze vergelijking is de DCF574 Power Detect tegenover de DCF573 FlexVolt Advantage cirkelzaag. Beide zijn lager gerateerd dan de slijpmachines ondanks veel grotere inline motoren, op circa 1300 en 1400 unit watts out, afhankelijk van de bron, wat de tests wederom niet overeenkwam.

De DCF574 haalde 740W met zijn meegeleverde 8Ah-accu en 810W met de 6Ah XR. De 5Ah PowerStack duwde hem naar 840W, iets dat we bij nieuwere DeWalt-modellen in het algemeen opmerken: ze benutten de hogere ontlaadsnelheid, wat zelfs een gereedschap zonder accudetectie kan.

De DCF573 vertelde een heel ander verhaal. Met zijn kit-accu van 6Ah FlexVolt produceerde hij 1030W, en verpletterde zo de Power Detect. Een 6Ah XR en 5Ah PowerStack kwamen uit op 930W en 970W, goed maar lang niet zo goed als op een standaard XR-gereedschap, dus dit is het enige FlexVolt Advantage-gereedschap met duidelijke, concrete winst door FlexVolt-packs, zelfs binnen 20V-architectuur. De 9Ah FlexVolt zette de toon met 1120W, waarschijnlijk een topnotering onder cirkelzagen, terwijl de Power Detect met dezelfde accu op 900W bleef steken. Dat is ruwweg een voorsprong van 24 procent, drie keer zoveel als de ratings impliceren, en de Power Detect detecteert niet eens de juiste accu om het best mee te presteren.

Antwoorden op de grote vragen

Zijn Power Detect- en FlexVolt Advantage-gereedschappen hetzelfde? Nee.

Is FlexVolt Advantage gemiddeld beter? Ja, ongeveer 11 procent beter, met gelijksoortige of lagere trillingen. De gemeten trillingen op de Power Detect-slijpmachine waren merklich hoger dan op de FlexVolt Advantage. Bij de boormachines is het ongeveer gelijkspel of de FlexVolt Advantage licht lager.

Prefereert Power Detect 8Ah-accu’s of ten minste 21700-cellen? Hij prefereert geen 8Ah-accu’s. Over het algemeen presteert hij het best met 5Ah PowerStacks en 9Ah FlexVolts.

Prefereert FlexVolt Advantage FlexVolt-accu’s? Ja, op de boormachine na. De 6Ah- en 9Ah FlexVolt-packs presteren over het geheel genomen beter dan andere accu’s met 21700-cellen en PowerStacks.

Kloppen DeWalts specificaties? Niet volgens de tests, wat betreft de procentuele verschillen én de accupreferentie van Power Detect. De boormachines zijn mogelijk simpelweg afgemaakt vóór deze lijnwijziging, aangezien hun printplaten er vrijwel identiek uitzien.

Welke lijn moet je kopen?

Voor de meeste kopers is FlexVolt Advantage de veiligste keuze. DeWalts beste accu is de 9Ah FlexVolt, en die opent ook de deur naar het 60V FlexVolt-gereedschap van het merk, niet alleen XR-gereedschap, waardoor het de betere platformkeuze in het geheel is.

Daarmee zijn Power Detect-gereedschappen niet slecht. De boormachines in het bijzonder zijn in feite gelijk aan elkaar, en in grote lijnen zitten beide varianten op of nabij de top van de categorie. DeWalt blijft weliswaar een industrieleider in het verwarren van klanten: zijn nieuwe krachtigere gereedschappen zien er precies zo uit als de veel zwakkere modellen die ze vervingen, de compacte DCF850 Atomic impact driver test beter af dan de hoger genummerde DCF845 XR, en modellen worden onder andere huismerken geherpositioneerd. Een beetje argwaan ten aanzien van merkspecificaties en winkel-exclusieve marketing is, helaas, deel gaan uitmaken van het kopen van gereedschap.

Conclusie

Power Detect en FlexVolt Advantage zijn niet hetzelfde gereedschap met andere stickers. De boormachines zijn vrijwel onderling uitwisselbaar, de slijpmachines bevoordelen FlexVolt Advantage, en de cirkelzagen tonen de grootste en meest opvallende kloof, waarbij FlexVolt Advantage met zijn bedoelde accu’s ongeveer 24 procent meer vermogen levert. Als je een lijn kiest om in te investeren, is FlexVolt Advantage het sterkere platform in totaliteit, terwijl kopers van Power Detect erop moeten rekenen die gereedschappen te combineren met een 5Ah PowerStack of 9Ah FlexVolt voor de beste prestaties.