DeWalt DCD999 vs Milwaukee 2804: klopboormachines op de dyno

Introductie

De geadverteerde koppelcijfers voor accuboormachines zijn zo opgeblazen dat het vergelijken van merken op basis van deSpecificatielijst vrijwel zinloos is. DeWalt noemt Unit Watts Out, Milwaukee noemt inch-pounds, en die twee cijfers zijn onmogelijk rechtstreeks naast elkaar te leggen. Om het te beslechten, hebben we twee vlaggenschip-klopboormachines door een zelfgemaakte remdyno en een wattmeetopstelling laten draaien.

De opstelling is verfrissend ouderwets: een remklauw en remschijf van een motorfiets gemonteerd op een precisie-geslepen as, met een krachtmeter precies 12 inches (30,5 cm) van het middelpunt geplaatst, zodat één pond kracht gelijkstaat aan één foot-pound. De conditie en druk van de remblokken bleken geen invloed te hebben op de meting, wat de opstelling opmerkelijk reproduceerbaar maakte. We hebben beide machines getest zoals ze in kits worden geleverd, meerdere accuopties per machine gebruikt en het bruikbare vermogen in watts gemeten in zowel hoge als lage versnelling.

Het probleem met de specificatierace

De Milwaukee 2804 staat te boek op 1.200 inch-pounds. Dat is 100 foot-pounds, of 136 newtonmeter, lineair en in één keer uitgeoefend. Houd je het gereedschap vier inches (10 cm) van de as van de boorkop vast, zoals je hand van nature doet, dan wordt dat grofweg 300 pond die tegen je pols duwt. De meesten van ons hebben zo’n machine al vastgehouden terwijl deze vastliep, en niemand produceerde op dat moment 300 pond elleboogkracht. De dyno vertelt een heel ander verhaal.

Met de XC 5.0-accu uit de kit in de hoge versnelling haalde de Milwaukee 13,8 foot-pounds, oftewel 167 inch-pounds. Wisselen naar een XC 6.0 High Output bracht dat op 17,55 foot-pounds, oftewel 211 inch-pounds. In de lage versnelling, waar de overbrenging het koppel bevoordeelt, bereikte hij 28,9 foot-pounds op de kitaccu en een mediaan van ongeveer 45,9 foot-pounds met de 6.0 High Output. Dat is 551 inch-pounds, nog altijd ruim onder de geadverteerde 1.200, al is het onmiskenbaar een zeer krachtige boormachine.

De DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage staat te boek op 1.219 Unit Watts Out, het hoogste cijfer van DeWalt. Het is een langer, zwaarder gereedschap: 5 pond en 14,5 ons (2,67 kg) als kit, tegenover 4 pond en 12 ons (2,15 kg) voor de Milwaukee. Hij kost op dit moment ook ongeveer 80 tot 90 dollar meer dan de Milwaukee-kit.

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage

De DCD999 maakt zijn naam waar in consistentie, maar niet altijd op de manier die de branding suggereert. In de hoge versnelling met de 6 ampère-uur FlexVolt-accu uit de kit behaalde hij 17,6 foot-pounds, nipt boven de kitwaarde van de Milwaukee. Met een standaard 5 ampère-uur XR-accu haalde hij 16,55, met de 5 ampère-uur PowerStack 17,1, en met een 6 ampère-uur XR maar liefst 18,55 foot-pounds, iets beter dan de FlexVolt-accu waarmee hij wordt geleverd. Het is een van de weinige gereedschappen die we hebben gezien die helemaal niet kieskeurig is over het accutype.

In de lage versnelling produceerde de kitaccu 36 foot-pounds, de 6 ampère-uur XR 38,2, de 9 ampère-uur FlexVolt 38,1, en de PowerStack 37,75. Elke configuratie leverde meer dan de Milwaukee uit een langer, groter gereedschap, en de DeWalt behield zijn voorsprong op de Milwaukee wanneer beide met vergelijkbare accu’s van 5 ampère-uur liepen.

Milwaukee 2804 M18

Waar de Milwaukee uitblinkt, is koppel bij lage toerentallen, zeker zodra je High Output-accu’s voert die er niet bij worden geleverd. Zijn piek van 45,9 foot-pounds met de 6.0 High Output versloeg alles wat de DeWalt produceerde, en dat vanuit een korter gereedschap. Koppel als functie van gereedschapslengte gemeten, scoorde de Milwaukee 153,9 tegenover 133 voor de DeWalt.

In watts splitsaat het beeld zich per versnelling. In de lage versnelling met een accu van 5 ampère-uur leverden beide machines vrijwel hetzelfde vermogen, rond 330 tot 345 watt. Met de 6 ampère-uur High Output werd de Milwaukee dramatisch wakker en hield hij een stabiel vermogen van 470 tot 480 watt vol met een afschakelpunt op 490 watt, terwijl de DeWalt met zijn beste accu’s rond 460 tot 470 bleef hangen en 510 tot 520 pas bereikte met de 9 ampère-uur FlexVolt.

In de hoge versnelling, het thuisfront van de DeWalt, haalde hij 670 watt met de kitaccu, 680 tot 690 met een standaard 6 ampère-uur XR, en een zeer comfortabele 700 met de PowerStack. De Milwaukee kwam tot 440 watt met de 5.0 en 640 met de 6.0 High Output. Gewogen op prestaties en prijs hielp het goedkopere kit van de Milwaukee hem aan 654,4 totaalpunten, tegenover 645,1 voor de DeWalt.

Algemeen koopadvies

De twee boormachines liggen dicht genoeg bij elkaar dat een aanbieding op de DeWalt waarschijnlijk de stand zou omdraaien. In de praktijk schakelt de Milwaukee op hoge snelheid vaker uit bij het boren in staal dikker dan 3/8 of 1/2 inch, en precies daar bewijzen de hogere overbrenging en het hogere wattvermogen van de DeWalt hun waarde. Voor grote sluitbouten en gatenzagen in de lage versnelling, zeker met High Output-accu’s, is de Milwaukee de betere keuze.

Een duidelijke conclusie over accu’s: de resultaten van de DeWalt met een 6 ampère-uur XR kwamen vrijwel overeen met die van de 9 ampère-uur FlexVolt, dus de FlexVolt-branding betalen voor dit specifieke gereedschap levert minder op dan de naam belooft. De Milwaukee daarentegen verandert werkelijk van gedaante met High Output-accu’s, dus budgetteer er minstens één, ook als de kit er geen bevat.

Conclusie

De Milwaukee 2804 pakt de algehele winst op koppel-per-afmeting en waarde, terwijl de DeWalt DCD999 domineert op werkvermogen bij hoge snelheid en consistentere prestaties levert over verschillende accutypes. Geen van beide haalt zijn geadverteerde koppelcijfer, en dat is de echte les: meet wat een boormachine werkelijk doet, niet wat er op de doos staat.