DeWalt D800 20V Max XR vs Flex 24V boor-schroefmachine: compacte kracht vergeleken

Introductie

Compacte boor-schroefmachines zijn stilletjes het meest gebruikte gereedschap in veel sets geworden, en de nieuwste modellen bewijzen dat klein niet langer zwak betekent. In deze vergelijking nemen twee heel verschillende benaderingen het tegen elkaar op: de DeWalt D800 20V Max XR, onderdeel van DeWalt’s top-XR-compactfamilie, en de Flex 24V boor-schroefmachine, Flex’ instapmodel dat profiteert van het stacked-lithium-accuplatform van het merk.

Beide werden door dezelfde praktische proef gehaald: houtschroeven in gipsplaatachtig materiaal, zelftappende metalen schroeven, houtdraadbouten van 6,35 mm en gaten boren. De resultaten lagen dichter bij elkaar dan de meeste mensen zouden verwachten.

Hoe ze zich op papier verhouden

De specificatiebladen vertellen een interessant verhaal. In snelheid één heeft de DeWalt het voordeel met zo’n 650 rpm. In snelheid twee keert de situatie: Flex’ 24V-platform geeft hem ongeveer 200 rpm voorsprong op de DeWalt. Gewicht is nog een punt in het voordeel van DeWalt, al merkten testers op dat de D800 verrassend zwaar aanvoelt omdat hij iets achtergewichtig is en minder gebalanceerd dan hij in eerste instantie lijkt.

Beide machines zijn compact en leveren zoveel koppel dat een bijgreep echt zou helpen bij zwaardere bevestigingsmiddelen.

Houtschroeven

De eerste test gebruikte houtschroeven in een gangbaar bouwmateriaal, in herhaalde series van drie bevestigingsmiddelen om snelheid en controle te testen. Het was een echte nek-aan-nekrace, waarbij beide machines de schroeven snel en netjes draaiden.

In snelheid twee bleef het tempo spannend, en geen van beide machines liep met de categorie weg. Voor algemeen hout- en gipsplaatwerk zijn beide schroefmachines ruim toereikend, en de keuze hangt hier meer van het platform af dan van de prestaties.

Zelftappende metalen schroeven

In deze test werden twee stukken stalen kozijnsprofiel van 20-gauge aan elkaar geschroefd, een zwaardere opgave dan hout. In snelheid één voelde de DeWalt zwaarder in de hand en zijn achterwaartse balans viel onder belasting op, maar de machine kwam de klus nog steeds af. In snelheid twee begon de rpm-voorsprong van Flex zich te uitbetalen, en lagen de runs opvallend dichter bij elkaar.

Eén opvallende hapering: de Flex kreeg een momenteel trekkerprobleem waarbij indrukken vanaf de zijkant de machine niet activeerde. Het leek een elektronischeEigenaardigheid in plaats van een defecte trekker, maar het is goed om te weten als je de handgreep vaak vanuit ongewone hoeken vastpakt.

Houtdraadbouten

Houtdraadbouten van 6,35 mm in drie verschillende lengtes scheidden deze machines duidelijker. Beide zijn zo krachtig en compact dat beide testers het ermee eens waren dat een bijgreep bij langere series wel zo handig is. Het lagere vermogensniveau van de Flex leverde desondanks sterke resultaten op, en er was oprechte verrassing over wat zo’n klein accupakket kon.

Overwegingen bij het accuplatform

Hier wordt de vergelijking strategisch. Flex is een van de weinige gereedschapsmerken die stacked-lithium-accutechnologie aanbiedt, en naarmate dat formaat zich verspreidt, zou de concurrentie ieders accupakketten vooruit moeten helpen. Het addertje onder het gras: ten tijde van deze vergelijking was de Flex stacked-accu niet los te koop, alleen in een kit.

Prijscontext: de DeWalt-configuratie zat rond $219, met de Flex-kit rond $179 inclusief een stacked-lithium-accu. Geen van beide is een budgetaankoop, maar beide leveren prestaties die ver buiten hun formaat reiken.

Gaten boren

Het laatste onderdeel was gaten boren, en dat leverde de meest indrukwekkende runs van de dag op. De Flex zette een schitterende tijd neer in snelheid twee, en de DeWalt antwoordde met een even indrukwekkende tweede run. Beide machines boren gaten met grote diameter met meer overtuiging dan hun compacte formaat doet vermoeden.

De modusschakelaar van de DeWalt trok ook de aandacht als praktische toevoeging om snel tussen toepassingen te wisselen.

Welke moet je kopen?

Als je al investeert in het DeWalt 20V Max-platform, is de D800 een gemakkelijke aanrader. Het is de nieuwste XR-compact, lichter op papier, sneller in snelheid één, en gesteund door het enorme ecosysteem van DeWalt.

Als je de ruwe prestaties in snelheid twee waardeert en stacked-lithium-accutechnologie wilt, is de Flex 24V boor-schroefmachine de sterkere keuze, vooral tegen zijn lagere kitprijs. Reken er wel op de accu als onderdeel van een kit aan te schaffen, want losse accupakketten waren ten tijde van de vergelijking niet verkrijgbaar.

Conclusie

Beide compacte boor-schroefmachines presteren ver boven hun gewichtsklasse. De DeWalt D800 wint op de balans van snelheid, gewicht en ecosysteemvolwassenheid, terwijl de Flex 24V tegenwerpt met rpm in snelheid twee en moderne accutechnologie tegen een vriendelijkere kitprijs. Kies de machine die bij het platform past dat je al hebt, en je zult met geen van beide teleurgesteld zijn.