Craftsman CMCD721 vs CMCD732 borstelloze klopboormachine: welke verdient jouw geld?

Inleiding

Craftsman verkoopt momenteel twee borstelloze klopboor-schroefmachines die vrijwel op hetzelfde prijspunt zitten: de CMCD721, gemaakt in de VS met wereldwijd materiaal, en de nieuwere CMCD732, onderdeel van de borstelloze R&P-lijn. De ene legt de nadruk op bouwkwaliteit en afwerking, de andere op ruw vermogen en een nieuwere constructie. Deze vergelijking bekijkt waar ze verschillen en welke in welk geval logisch is.

De $20-vraag: Amerikaans gemaakt vs nieuwere constructie

De CMCD721 kost $119 bij Lowe’s en biedt een paar dingen die je niet op andere boren in zijn klasse vindt, waaronder een volledig metalen borkop en metaal rond de behuizing van het gereedschap. De CMCD732, uitgebracht in 2022, laat de metalen borkop en de metalen behuizing achterwege, maar kost $99. Dat verschil van $20 is ongeveer 20 procent meer geld, en dat is hier de echte beslissingspunt.

Visueel zijn de twee goed uit elkaar te houden: de VS-versie heeft vooraan meer zwart, terwijl het nieuwere model voor testen van elkaar gemarkeerd kan worden. Beide zijn borstelloos, dus beide leveren in theorie een goede looptijd, maar het nieuwere R&P-model gebruikt een grotere en langere motor.

Boorprestaties in echt hout

De test was opzettelijk bruut: extreem nat, harsachtig hout dat buiten in de regen had gelegen, wat een worst-case scenario oplevert in plaats van typische resultaten met constructiehout.

Met een schepboor van 1 1/4 inch kwam geen van beide boren er met een welke accu dan ook doorheen, wat veelzeggend is. Met een boor van 1 3/4 inch kwam de CMCD721 er alleen met een 6Ah-accu door, en zelfs toen liep hij vlak bij het einde van het gat vast. De CMCD732 presteerde hier beter: de 2Ah-accu boorde al dieper, en de pogingen met 4Ah en 6Ah eindigden vlak voor de finish in een vastloper.

Met een augerboor van 1 inch keerde het verhaal opnieuw om. De CMCD721 haalde het alleen met de 6Ah-accu, terwijl de CMCD732 met de 4Ah moeiteloos door kwam en met de 2Ah verder kwam dan het VS-model. De conclusie uit deze runs is dat de CMCD732 meer vermogen heeft, wat niet verrassend is gezien zijn grotere motor.

Toerental en klop-cijfers

Op papier liggen de twee dicht bij elkaar, maar de verschillen komen in de praktijk naar voren. De CMCD721 draait 0 tot 2.100 RPM in de hoge versnelling, een volle 200 RPM meer dan de 1.900 van de CMCD732. Beide draaien 0 tot 600 RPM in de lage stand. In klopmodus levert de CMCD721 35.700 BPM tegenover 32.300 BPM van de CMCD732.

Die cijfers zijn hoorbaar. Met een 9Ah-accu en een schepboor van 1 inch klonk de CMCD721 consistenter en leek hij minder in te zakken, terwijl het langere toerental van de CMCD732 soepel aanvoelde maar merkbare trager. In klopmodus met een boormuurbor van een halve inch boorden beide met ongeveer dezelfde snelheid, en de CMCD732 was ondanks de verwachtingen niet veel stiller. Het klopgeluid van de CMCD721 lijkt op het hoge gepiep van een DeWalt DCD996.

Nog een praktische opmerking: geen van beide boren wordt geleverd met een hulp zijhandvat, wat telt als je grote boren door taai materiaal duwt.

Bouwkwaliteit en gevoel

Dit is waar de CMCD721 uit de voeten komt. De metalen borkop is een echt plezier om te gebruiken in vergelijking met de kunststof borkop van de CMCD732, die zich niet even stevig aandraait. De trekker op het VS-model is soepel, die van het nieuwere model is iets klikkerig. Omschakelen van vooruit naar achteren voelt bij de CMCD721 fijn aan en bij de CMCD732 iets minder afgewerkt, al kan dat met beide apparaten die vrijwel gloednieuw zijn deels aan variatie tussen exemplaren liggen.

Het eindoordeel over het gevoel spreekt het VS-model aan: er is een duidelijk verschil in kwaliteit dankzij de metalen borkop, de trekker en hoe alles in elkaar past.

De accu telt zwaarder dan de boormachine

Beide boren zullen je in de praktijk tevreden stellen, en geen enkel verschil tussen hen is er waarschijnlijk een die je doet wensen dat je de andere had gekocht. De grotere variabele is de accu. Als je consequent kleine 2Ah-accu’s gebruikt, laat je bij beide boren vermogen liggen. Geld uitgeven aan grotere accu’s levert meer vermogen, meer looptijd en meer voldoening van het gereedschap dat je net hebt gekocht. Bij de gatzaagtest op lage snelheid met harsachtig hout zakten beide boren in zodra de boor vol zat, wat bevestigt dat het hout, de boor en de accu het resultaat net zo sterk bepalen als de boormachine zelf.

Welke moet je kopen?

Het vermogensvoordeel gaat naar de CMCD732, die ook de nieuwere constructie is. De gladdere specificaties, het betere gevoel en de duidelijke voorsprong in bouwkwaliteit gaan naar de CMCD721. Als je de extra $20 kunt missen, maakt de metalen borkop alleen al een sterke zaak, nog los van de assemblage in de VS. Voor de meeste kopers is de CMCD721 de iets veiligere keuze qua gevoel en afwerking, terwijl de CMCD732 logisch is als je maximaal vermogen per dollar wilt.

Conclusie

Beide borstelloze klopboormachines zijn capabele gereedschappen, en bij normaal gebruik springen de verschillen er niet uit. Kies de CMCD721 als bouwkwaliteit, de metalen borkop en soepeler gebruik het belangrijkst zijn, en de CMCD732 als je de nieuwere, krachtigere optie tegen een lagere prijs wilt. Hoe dan ook: combineer je boor met een grotere accu en je haalt betere resultaten dan welk specificatieverschil dan ook doet vermoeden.