Budget draadloze HVLP verfspuit vs Wagner Flexio: is de goedkope het waard?

Inleiding

Draadloze HVLP verfspuiten zijn inmiddels echt handige gereedschappen geworden: geen kabels, geen slangen en de vrijheid om overal te werken. Het nadeel is dat de grote fabrikanten weten hoe ze daarvoor moeten rekenen. Dat maakt een ongemerkte draadloze verfspuit van £34, ruwweg een derde van de prijs van gevestigde merken, een serieuze blik waard.

Om erachter te komen of de goedkope optie een koopje is of een slechte investering, hebben we hem naast een Wagner Flexio gezet, een HVLP verfspuit met snoer die jarenlang schutting- en houtwerk heeft aangekund.

Hoe HVLP verfspuiten werken

HVLP staat voor high velocity low pressure. Het motorgedeelte is in feite een krachtige ventilator, zoiets als een koude föhn, die een grote hoeveelheid lucht door het spuitgat duwt. Terwijl die lucht langs een buis raast die in het verfreservoir hieronder hangt, wordt verf via het venturibeginsel omhoog gezogen en als spuitnevel uit de mond meegenomen.

De keerzijde is dat HVLP verfspuiten veel lucht en veel verfaerosol produceren. Voor muren en plafonds binnen is een airless spuit doorgaans de betere keuze, omdat die gecontroleerder werkt, veel minder lucht verbruikt en meer verf afgeeft. HVLP systemen blinken uit bij klussen buiten en in de werkplaats, zoals schuttingen, palen, deuren en houtwerk.

De budgetkandidaat: ongemerkte draadloze HVLP verfspuit

De ongemerkte verfspuit bestaat uit twee los te koppelen delen. Het achterste gedeelte herbergt de ventilator en de pomp, gevoed door een Makita-compatibele accu die erop schuift, al wordt de aansluiting toegegeven krap. Bij 200 watt met een geborstelde motor was de directe vraag of zo’n klein apparaatje een grote 230-volt machine met snoer kon bijhouden.

Het krijgt van de verf op de juiste consistentie bleek de doorslaggevende factor. Bij de eerste poging kwam zelfs licht verdunde watergedragen verf vlekkerig en kloddervormig uit de spuit. De meegeleverde viscositeitsbeker geeft het antwoord: volgens de handleiding betekent een uitlooptijd tussen 25 en 40 seconden dat de verf klaar is. Rond de 25 seconden was het verschil dag en nacht. De verf stroomde snel en gelijkmatig, en de kleine ventilator bleek meer dan krachtig genoeg voor de klus.

Spatpatroonregeling en spuitmonden

Eén onderscheidt de budgetverfspuit van zijn duurdere concurrent: een plus/min-instelling aan de voorkant die de lucht vanuit de zijspuitmonden regelt. In de praktijk verandert dat de spuitbreedte aanzienlijk. Bij verder identieke instellingen was de ene streep ongeveer 5 tot 7 cm breed, terwijl de andere uitliep naar 12 of 15 cm, zodat je het patroon op de klus kunt afstemmen.

De drie meegeleverde spuitmonden tellen ook mee. Met het kleinste spuitmondje kwam de spuitnevel nog fijner en veel minder vlekkerig uit de spuit, wat de afwerking aanzienlijk verbeterde. In de doos zit ook een verffilter, de viscositeitsbeker, een reinigingsgereedschap en een paar handschoenen die de meeste mensen nooit zullen gebruiken.

De gevestigde keuze: Wagner Flexio

De Wagner Flexio is de machine die al jaren tuinschuttingen en palen verft. Hij werkt met snoer op 230 volt, heeft een stevig motorgedeelte en een eenvoudig spuitontwerp. Het voorste gedeelte, de spuitmondopstelling en het algemene systeem lijken bijna identiek aan die van de budgetverfspuit, wat veel zegt: de ongemerkte versie kopieert een bewezen opzet in plaats van die opnieuw uit te vinden.

Wat de Wagner mist, is de instelling van de spuitbreedte van de budgetunit, en draadloze vrijheid mist hij volledig. Wat hij in plaats daarvan biedt, is consistente netspanning voor lange sessies en een trackrecord in buiten-houtwerk.

Waar de budgetverfspuit tekortschiet

De schuttingtest stelde de grenzen bloot. Beits is veel te stroperig voor deze machine, en zelfs met het grootste spuitmondje kwam het materiaal langzaam uit de spuit en kwam het slecht tot vloeien. Verdunnen tot een werkbaar mengsel kan, maar dat betekent waarschijnlijk vier of vijf lagen, en dan wordt een klus aan de schutting een eindeloos project.

Drie problemen stapelen zich op bij schuttingwerk. Ten eerste hield één 5Ah accu het in de test maar ongeveer 5 tot 10 minuten vol continu gebruik, dus elke flinke schutting slijt constant accu’s. Ten tweede dwingt het viscositeitsprobleem tot verdunnen en extra lagen. Ten derde, en het belangrijkst: het gewicht. Motor, grote accu en verf zitten allemaal in één handapparaat. Een deur of deurstel is prima te doen, maar na de eerste vijf minuten aan een schutting van 10 meter is je arm af. Voor schuttingwerk is een gesplitst ontwerp waarbij de motor los van het spuittoestel zit de betere aanpak.

Koopadvies: waar elke verfspuit past

Voor houtwerk houdt de budgetverfspuit zich prima staande. Deuren, deurstelen en algemeen houtwerk kwamen er net zo goed uit als met duurdere machines, want het spuitmondje, de materialen en het algehele systeem zijn hetzelfde. Een testpaneel van multiplex kreeg twee lagen verdunde Dulux quick-dry high gloss en droogde uit tot een afwerking die er, met nog een paar lagen erbij, erg goed uit zou zien. De verf met de meegeleverde beker op de juiste viscositeit brengen is de allerbelangrijkste stap.

Voor £34 doet de draadloze verfspuit 99% van wat de meeste mensen nodig hebben voor houtwerk rond het huis of de werkplaats, en hij kost een derde van de prijs van de concurrentie. De Wagner blijft de verstandige keuze als je netspanning wilt voor lange sessies en een bewezen buitenwerker wilt.

Conclusie

Voor deuren, stelen en houtwerk verft de ongemerkte draadloze HVLP verfspuit van £34 net zo goed als duurdere alternatieven, mits je de verf tot de juiste viscositeit verdunt. Voor schuttingen: overslaan. Accuduur, beitsviscositeit en het alles-in-één-gewicht maken het het verkeerde gereedschap voor de klus. Koop hem voor houtwerk, en hij is een echt koopje.