Caran d'Ache Pablo vs Faber-Castell Polychromos vs Holbein: Welke set kleurpotloden past bij jouw kunst?

Inleiding

Caran d’Ache Pablo, Faber-Castell Polychromos en Holbein Artists’ Colored Pencils zijn drie professionele sets die elkaar op hetzelfde terrein bevinden. Alle drie worden ze op de markt gezet voor serieuze kleurpotloodkunstenaars, alle drie bieden ze grote volledige sets aan, en alle drie zijn ze lichtechtheidsgetest volgens een eigen driederemonsysteem in plaats van de Blue Wool- of ASTM-systemen.

Om de vergelijking zo eerlijk mogelijk te maken, is elke test en elk kunstwerk op hetzelfde papier gemaakt: Strathmore 300 Series Bristol Vellum voor de streep- en arceertesten, en Derwent Lightfast-papier voor de afgewerkte appeltekeningen. Alle drie de werken zijn getekend vanuit dezelfde overgetraceerde contour, met kleuren die zo goed mogelijk op elkaar gematcht zijn binnen elk assortiment. Er is nergens geurloze minerale spiritus en nergens een kleurloos blendpotlood gebruikt, alleen de potloden zelf.

De juiste keuze hangt hier minder af van kale cijfers en meer van het soort kunstenaar dat je bent: je favoriete papier, je genre en of je een hardere of zachtere kern prettig vindt. Dat gezegd hebbende: er zijn wel degelijk reële, meetbare verschillen tussen deze drie, en deze gids zet ze allemaal op een rij.

De specificaties in een oogopslag

De Caran d’Ache Pablo heeft een zeshoekige barrel met een kern van 3,7 mm en een barrel van ongeveer 6,9 mm. De volledige set bestaat uit 120 potloden. Daarvan dragen er 45 een driederemons-rating voor lichtechtheid (de hoogste), 68 een tweederemons-rating en 7 een éénderemons-rating. De lichtechtheidsratings staan op de barrel gedrukt, en de barrels zijn in dezelfde kleur geschilderd als de kern, waardoor pigmenten eenvoudig te identificeren zijn.

De Faber-Castell Polychromos heeft een ronde barrel met een kern van 3,8 mm en een barrel van 7,7 mm. De volledige set bestaat eveneens uit 120 potloden, en dit is de sterkste van de drie op het gebied van lichtechtheid: 103 potloden zijn driedemons, 15 tweederemons en slechts 2 éénderemons. Ook deze ratings staan op de barrel gedrukt, die is geschilderd in de kleur van de kern.

De set Holbein Artists’ Colored Pencils is met 150 potloden de grootste, 30 meer dan elke concurrent. Hij heeft een ronde barrel met de grootste kern van de drie, 3,9 mm, en een barrel van 7,7 mm. Zes van de 150 potloden zijn lumineus en hebben geen lichtechtheidsrating, waardoor de ratings over 144 potloden worden beoordeeld: 72 zijn driederemons, 60 tweederemons en 12 éénderemons. De barrel is gelakt in dezelfde kleur als de kern voor eenvoudige visuele identificatie.

Een praktische opmerking: als je een set van een van deze drie koopt, moet je op een aanzienlijk bedrag rekenen. Alle drie zijn premium geprijsd, dus het is belangrijk om goed geïnformeerd te zijn voordat je geld uitgeeft.

Slijpen en kerngevoel

Gevoel is waar deze drie sets werkelijk uiteenlopen. Op het Bristol-velin-testpapier leverde de Pablo met de lichtste aanraking van de drie de meeste pigment, en in de streepetest oogde hij iets sterker gepigmenteerd dan zowel de Polychromos als de Holbein. De kern van de Pablo voelde echter ook het hardst van de drie, met een iets droger gevoel tijdens het opbouwen en arceren, bijna als het gebruik van pastelkrijtpotloden (zij het lang niet zo extreem).

Slijpen was de enige duidelijke zwakte van de Pablo. Met een handmatige puntenslijper voelde het potlood trillerig tijdens het draaien, al brak of versplinterde de kern niet. Met een handkrank- of elektrische slijper verdwijnt dat probleem waarschijnlijk volledig.

De Faber-Castell Polychromos voelde merkbaar gladder op het papier, met een vettere, bijna kleverige gladheid van de kern, dichter bij het gevoel van dik verf mengen dan de drogere Pablo. Zowel de Polychromos als de Holbein slijpten tot een veel fijner en beter gedefinieerde punt dan de Pablo, wat belangrijker is dan het klinkt: met lichte opbouw en een zeer lichte hand glijdt een scherpe punt over de papiertextuur en levert schonere resultaten op.

Arceren en opbouwen: prestaties

Alle drie de sets zijn sterk gepigmenteerd, en alle drie arceren ze goed op velinpapier en leveren goede tussentinten op. De test gebruikte gele, blauwe en rode mengsels om te controleren hoe dicht de resulterende secundaire kleuren van elk merk bij elkaar lagen, aangezien de groentinten over de drie assortimenten het minst op elkaar leken.

De Polychromos produceerde drie duidelijke gemengde kleuren: een oranje, een groen en een paars, allemaal schoon en bruikbaar.

De Holbein, met de zachtste kern van de drie, presteerde hier naar verluidt het beste. Het gemengde oranje was duidelijker, het groen was duidelijker, en het paars was bijzonder mooi. Als het arceren van rijke, уверzekerde tussentinten zonder oplosmiddelen een prioriteit is, heeft de Holbein in deze test een echt voorsprong.

Echte kunstresultaten: de appeltest

Streeptesten vertellen maar een deel van het verhaal, dus is elke set gebruikt om dezelfde appel te tekenen op Derwent Lightfast-papier, een uitstekende, hoogwaardige ondergrond voor kleurpotloodwerk waar opbouwen moeiteloos voelt.

Met de Pablo verliep het opbouwen op het Derwent Lightfast-papier moeiteloos, en opvallend genoeg oogde de Pablo in het afgewerkte kunstwerk niet meer sterker gepigmenteerd dan de anderen. De streepindruk zette zich niet door in de tekening, wat precies laat zien waarom het maken van echt kunstwerk zwaarder weegt dan alleen streepetesten bij het beoordelen van potloden.

Het werk met de Faber-Castell Polychromos werd prachtig, met moeiteloos opbouwen en arceren uitsluitend met potloden. Zowel de Polychromos als de Holbein hielden gedurende de hele tekening ook een scherper, beter gedefinieerde punt vast dan de Pablo.

De Holbein-appel was de meest verzadigde van de drie. De kleuren zagen er op het blad gewoon rijker uit, zelfs met vrijwel identieke kleurkeuzes in alle drie de tekeningen. Maar de echte uitschieter van de Holbein was botanisch werk: de zeer lichte pasteltinten onderin de 150-telling, specifiek misty green, willow green en opal green, maakten het mogelijk om bleke grijsachtig groene tinten te bereiken op de onderkant van een blad, zoals noch de Pablo noch de Polychromos kon evenaren. Het earth green van de Polychromos, een grijsgroen, was voor dat specifieke werk simpelweg niet geschikt. Voor botanische kunstenaars die subtiliteit nodig hebben in bladnerven en bijna-witte bleke groenen, is het pastelassortiment van de Holbein een echt voordeel.

Welke set moet je kopen?

Kies de Caran d’Ache Pablo als je in streepzin de meeste pigment wilt leveren per lichte laag, en je slijpt met een krank- of elektrische slijper in plaats van een handmatige.

Kies de Faber-Castell Polychromos als je het gladste kerngevoel wilt, de fijnst geslepen punten en de sterkste lichtechtheidscijfers van de drie, met 103 van de 120 potloden op de hoogste driederemons-rating.

Kies de Holbein als je de grootste set wilt (150 potloden), de dikste kern, de meest verzadigde kleur in afgewerkt werk, het zachtste arceergevoel en vooral de bleke pastelgroenen die botanische kunst laten stralen.

Conclusie

Alle drie de sets zijn professioneel, sterk gepigmenteerd en in staat tot prachtig afgewerkt werk op kwaliteitspapier. De verschillen zijn reëel maar subtiel: kernhardheid en slijpgedrag spreken in het voordeel van de Polychromos en de Holbein, verzadiging in afgewerkt werk en pasteltinten spreken in het voordeel van de Holbein, en de lichtechtheidsstatistieken spreken in het voordeel van de Polychromos. Kies het potlood dat past bij het soort kunstenaar dat je bent, en elk van deze drie zal je goed van dienst zijn.