Budget backpackinguitrusting van Walmart: een Ozark Trail-kit getest op het trail

Inleiding

Walmart heeft meer dan 5.000 winkels in de Verenigde Staten, waardoor de keten voor veel shoppers veel makkelijker bereikbaar is dan de meeste gespecialiseerde outdoorretailers. Het huismerk voor kampeer- en wandeluitrusting is Ozark Trail, en de prijzen zijn agressief genoeg om er serieus naar te kijken.

We stelden een complete budget backpackingkit samen uit de schappen van Walmart, grotendeels Ozark Trail, en gingen ermee op pad voor een koude en natte overnachting. Het Walmart-deel van de kit kostte minder dan $200. Met een paar items uit eerdere testrondes erbij kwam de volledige uitrusting op $560.

De interessante vraag is niet of deze uitrusting goedkoop is. Dat is duidelijk zo. De interessante vraag is welke onderdelen echt de moeite waard zijn om mee te dragen zodra het weer omslaat, en welke alleen in het schap op een koopje lijken.

Hoe deze kit werd beoordeeld

Elk item werd gebruikt tijdens een echte backpacking-overnachting, niet tijdens een weekendje autokamperen. De omstandigheden omvatten aanhoudende regen tijdens de klim, hagel, sneeuw boven de sneeuwgrens en harde wind ‘s nachts, met temperaturen die richting de hoge 20 graden Fahrenheit zakten.

Dat is een veeleisende test voor budgetuitrusting, en een eerlijke. Een goedkope slaapzak of schuilonderkomen bewijst zijn waarde pas als de weersvoorspelling slecht is. De beoordeling keek naar comfort op het trail, pakvolume, gewicht, hoe elk onderdeel met vocht omging en of er iets volledig bezweek.

Ozark Trail 50L Hiking Pack: de drager die ons verraste

Voor $39 biedt deze rugzak meer functies dan de prijs doet vermoeden. Het draagstel is verstelbaar via een klittenbandssysteem voor de romp, en de borstband zit hoog genoeg op de borst, wat bij andere budgetrugzakken een echt probleem was. Er zijn functionele load lifters, twee goed gevoerde heupbandvakken, een dekselvak plus een tweede vak onder de deksel, twee ritsvakken aan de voorkant, een ritsvak aan de onderkant, een volledig hoofdvak met een rits voor zijtoegang, een vak voor een waterreservoir en twee rekbare waterflesvakken. Een regenhoes zit in een eigen ritssvak aan de onderkant.

Op het trail droeg hij een volledige lading comfortabel, en de verstelbare romp maakte echt verschil voor de pasvorm. De heupband verdeelde het gewicht op de juiste manier over de benen. De nadelen zijn vooral organisatorisch: de indeling van de voorvakken is minder nuttig dan een rekbaar meshvak zou zijn, de onderste banden zijn te kort om een gesloten schuimmat of een tent vast te houden, en hoewel de heupbandvakken enorm zijn, is een grote telefoon erin schuiven lastig zodra ze vol zitten. De padding tegen de onderrug is stijf en de rugzak voelt wat lomp, maar geen van beide werd oncomfortabel.

Ozark Trail One-Person Lightweight Backpacking Tent: het uitspringende schuilonderkomen

Voor $65 is dit de goedkoopste lichtgewicht eenpersoons backpacking-tent die we hebben gevonden, en hij weegt 4 lb. Het belangrijke detail is de volledige regenhoes met vestibules, wat bij een schuilonderkomen in deze prijsklasse echt moeilijk te vinden is.

Opzetten is eenvoudig en snel. De tent bleef volledig droog tijdens aanhoudende regen, hield perfect stand in harde wind ‘s nachts en bood ruim voldoende vestibuleruimte voor uitrusting buiten de slaapruimte.

Er zijn wel duurzaamheidszorgen die je moet kennen. Het interieur heeft slechts één klein vak helemaal bovenaan, en een zijvak zou een welkome aanvulling zijn. Na één trip vormden zich al kleine gaatjes bij de naden, waaronder zwakke punten rond de rits, dus intensief langdurig gebruik is een terechte vraag. Als eerste schuilonderkomen of als budget-tweede tent presteerde hij echter veel beter dan de prijs doet vermoeden.

Ozark Trail 30° Mummy Sleeping Bag: warmte met beperkingen

Voor $35 is deze slaapzak ISO-getest met een comfortbeoordeling van 30°F, wat ongewoon is voor de prijs. Veel budgetslaapzakken publiceren temperatuurcijfers die niet door gestandaardiseerde tests zijn gegaan. Het is een echte mummievorm met een capuchon die tegen het gezicht sluit, trekkoorden en een aansnoerbare draft collar, een functie die je normaal niet verwacht bij een slaapzak die zo goedkoop is.

Hij sliep comfortabel en voelde knus aan, en hij overleefde zijn eerste trip zonder te scheuren, wat meer is dan van sommige budgetslaapzakken gezegd kan worden. De beperkingen zijn duidelijk. Op een nacht in de hoge 20 graden was hij niet warm genoeg, wat redelijk is voor een 30°F-slaapzak die buiten zijn beoordeling wordt gepusht. Hij zit ook nauw rond de schouders, de rits blijkt te haperen en hij neemt heel veel ruimte in beslag: hij vult ongeveer de helft van een rugzak van 50 liter. In mildere omstandigheden dichter bij 40°F zou hij waarschijnlijk ruim warm genoeg zijn.

Cuddle Duds Base Layers: knus en goedkoop

Voor $13 per stuk zijn deze baselagen van gerecycled polyester gevoerd met een zachte, geborstelde micro fleece. Ter vergelijking: de wollen baselagen die wij regelmatig gebruiken kosten ongeveer $60 tot $90 per stuk.

Ze werden gedragen om in te slapen tijdens een besneeuwde nacht en deden het prachtig: warm en comfortabel op de huid. Het enige echte nadeel is het pakvolume. Wie gewend is aan lichtgewicht wol of dunne synthetische lagen merkt het verschil in de rugzak, maar als warme, goedkope baselaag valt er weinig tegenin te brengen.

Ozark Trail Backpacking Stove: licht, goedkoop, langzaam

Voor $15 doet deze brander iets wat de meeste budgetbranders niet doen. Een meegeleverde adapter laat hem werken op de isobutaan- en propaancanisters die normaal voor backpacking worden gebruikt, of direct op de groene propaancanisters voor autokamperen. Hij heeft ook een piëzo-automatische ontsteking, dus geen lucifers, aansteker of aparte ontsteker nodig, en hij wordt geleverd met een standaard. Hij is klein genoeg om in een pan te pakken.

Het compromis is snelheid. Het koken van ongeveer anderhalve kop water duurde bijna drie minuten, en de brander verbruikt een merkbare hoeveelheid brandstof. Gezien het feit dat hij minder dan de helft kost van de meeste backpackingbranders, is dat nog steeds een uitstekende deal voor wie kosten en gewicht belangrijker vindt dan kooktijden.

Ozark Trail 500 Lumen Headlamp: weinig geld, echte functie

Voor $9 biedt deze hoofdlamp hoge, middelmatige, lage en rode standen, plus een flitsstand, en batterijen zijn inbegrepen. Ozark Trail maakt ook een goedkopere versie van 250 lumen voor $5, maar dat model heeft geen rood licht.

De rode stand is belangrijker dan het klinkt. Een fel wit licht verpest je nachtzicht, terwijl rood licht het intact houdt, en het is veel vriendelijker voor iedereen rond een kampvuur of een gedeeld kamp. De hoofdlamp is basis en eenvoudig, en hij werkte betrouwbaar. Voor het geld is er heel weinig op aan te merken.

Ozark Trail Adult Rain Poncho: vijf dollar aan compromis

De regenponcho van $5 weegt 0,4 lb en is gemaakt van plastic. Hij houdt regen tegen en kost bijna niets, en dat is meteen het hele pleidooi ervoor.

Het kostte echte moeite om hem te laten werken met een volgepakte rugzak. De opstelling die uiteindelijk werkte was: eerst de poncho, de heupband eronder, de rugzakbanden eroverheen, met de poncho vooraan hangend. De capuchon is oncomfortabel en de lengte is onhandig: regen loopt van de zoom rechtstreeks op de benen, dus zonder regenbroek worden je onderbenen doorweekt.

Als noodlaag of festivalponcho is $5 een redelijke prijs. Voor backpacking is het niet het juiste gereedschap, en een regenjas met regenbroek houdt nat weer veel beter tegen.

Klymit Static V Sleeping Pad: beter, nog steeds niet overtuigd

Deze mat wordt bij Walmart verkocht voor ongeveer $40 en gaat vaak in de uitverkoop. Hij is niet geïsoleerd en de R-waarde is 1,3, wat laag is voor koude omstandigheden. Bij een eerste test liep hij ‘s nachts leeg. Bij een tweede test hield hij de hele nacht lucht, met alleen een kleine bijvulling, waarschijnlijk omdat warme lucht die in de mat wordt geblazen comprimeert naarmate die afkoelt. Hem met de mond opblazen blijft vervelend.

Zelfs gestapeld op een gesloten-schuimmat komt de gecombineerde isolatie uit rond R-3, en dat was op een nacht in de hoge 20 graden nog steeds niet warm genoeg. Het schotjesontwerp laat heupen en schouders ook naar de grond zakken, dus de schuimlaag eronder deed echt werk. Hij presteerde merkbaar beter dan bij de eerste test, maar het is geen mat om in koud weer alleen op te vertrouwen.

Featherstone Accordion Sleeping Pad: de schuimback-up

Voor $30 was deze accordeonmat van gesloten schuim de laag die een koude nacht overleefbaar maakte. Gebruikt onder de opblaasbare mat voegde hij zowel isolatie als een barrière tegen de grond toe.

Ozark Trail verkoopt een zeer vergelijkbare mat, maar die was niet goedkoper, dus er was geen reden om over te stappen. Het duidelijke nadeel is het pakvolume, wat de gebruikelijke afweging is bij schuim. Als betrouwbare tweede laag voor koude trips verdient hij zijn plek.

Ondersteunende uitrusting uit eerdere testrondes

Niet alles in de rugzak kwam van Walmart. Een lichtgewicht donsjack, een squeeze-waterfilter en een titanium pan en spork kwamen uit eerdere testrondes, samen met een fleece en een paar trailschoenen die zich al hebben bewezen. Walmart werd gecontroleerd op equivalenten, en niets in het schap was goedkoper of beter.

Eén item viel wel af. Een berenbag die je moet ophangen is alleen nuttig waar geschikte bomen staan, en op deze trip waren die er niet, dus het eten ging in een beerbestendige container van een reisgenoot. Dat is het onthouden waard voordat je vertrouwt op een voedselopslagsysteem dat alleen hangend werkt.

Algemeen koopadvies

Voor minder dan $200 dekt deze Walmart-kit bijna alles wat een beginnende backpacker nodig heeft, en twee onderdelen springen eruit. De rugzak van 50 liter en de eenpersoonstent leveren beide functies en prestaties op het trail die normaal aanzienlijk meer zouden kosten. De baselagen, hoofdlamp en brander zijn allemaal makkelijke aanraders voor hun prijs, mits de langzame kooktijd van de brander acceptabel is.

De slaapzak is het onderdeel om met realistische verwachtingen te kopen. Behandeld als een slaapzak voor mild weer tijdens zomertrips is hij uitstekende waarde. Gepusht naar de hoge 20 graden laat hij de meeste slapers koud achter.

De onopgeloste leemte is een slaapmat. Geen van de hier geteste matten is op zichzelf een volledig antwoord, en de combinatie werkt wel, maar is volumineus en net warm genoeg. Als er al een goede mat in de kast ligt, wordt deze kit een zeer betaalbare manier om al het andere aan te vullen, en het later upgraden van de mat is de enige verandering die de opstelling het meest zou verbeteren.

Conclusie

Budget backpackinguitrusting van Walmart is beter dan je zou mogen verwachten. De rugzak en de tent zijn de duidelijke winnaars, de baselagen en hoofdlamp zijn makkelijke waarde, en de brander is een echt koopje als langzame kooktijden je niet storen. De poncho en de slaapzak zijn de onderdelen om met duidelijke verwachtingen te benaderen. Met een betere slaapmat zou dit al een geloofwaardige budgetkit zijn in plaats van een compromis.