Nederlands · Running Shoes
Brooks Glycerin Max vs Saucony Hurricane 24: twee maximaal gedempte schoenen, één duidelijke keuze
Een vergelijking van twee dagelijkse trainers met veel demping: de Brooks Glycerin Max met zijn nieuwe DNA Tuned-schuim en de Saucony Hurricane 24, een stabiliteitsschoen die amper als zodanig loopt.
Inleiding
De Brooks Glycerin Max en de Saucony Hurricane 24 zijn beide stevig gedempte schoenen, gebouwd voor rustige runs, herstelruns en lange sessies, ontworpen om veel kilometers op te nemen terwijl ze je benen beschermen tegen de impact van hardlopen. Op papier overlappen ze bijna volledig. In de praktijk is de ene zachter en veerkrachtiger, terwijl de andere stabieler en consistenter is. Deze vergelijking laat zien waar elke schoen uitblinkt, zodat je de juiste kiest voor je rustige dagen.
In één oogopslag
De Hurricane 24 is met £165 of $160 de goedkopere van de twee, terwijl de Glycerin Max op £180 of $200 zit. Beide zijn zware schoenen, maar de Glycerin Max is iets lichter met 319g (11.2oz) in maat UK 9, tegenover 326g (11.5oz) voor de Hurricane. Beide hebben een drop van 6mm, maar de Glycerin Max is de hogere schoen: 45mm bij de hiel en 39mm bij de voorvoet, tegenover 38mm en 32mm bij de Hurricane.

De pasvorm is comfortabel bij beide, en beide schoenen hebben meer ruimte in de middenvoet en voorvoet dan je zou verwachten van een schoen in je gebruikelijke maat. Testers vonden ze ruim en geschikt voor smalle én brede voeten, zonder hielirritatie ondanks royale vulling en interne hielkappen. Houd je normale hardloopschoenmaat aan.
Brooks Glycerin Max: hoger, zachter, veerkrachtiger
De Glycerin Max is een nieuw vlaggenschip van Brooks dat DNA Tuned introduceert, een met stikstof geïnfundeerd EVA dat qua concept lijkt op DNA Loft v3. De afstemming zit in de naam: grotere schuimcellen bij de hiel zorgen voor een zachter gevoel, terwijl kleinere cellen bij de voorvoet het reactiever maken. Een zichtbare wig van steviger schuim zit in de buitenste tussenzool om dat levendigere voorvoetgevoel te leveren.

De schoen gebruikt het GlideRoll-rockerprofiel van Brooks, een dikke en zachte vulling met veel demping rond de hiel en tong, en een vrij stevige interne hielkap. Het rubber van de buitenzool dekt niet alles af, maar plaatst dikke wiggen waar ze het meest nodig zijn, en bleek erg gripvast, zelfs op natte ondergrond. Het tussenzoolschuim voelt iets kwetsbaarder aan dan dat van de Hurricane, dus die beschermende rubberrlaag verdient zijn plek.
Tijdens het hardlopen is de Glycerin Max merkbaar zacht bij de hiel, en wordt hij iets steviger naarmate je naar de voorvoet rolt voor wat meer respons. Hij is iets lichter dan de Hurricane en biedt iets meer energiereturn, wat hem de veelzijdigste van de twee maakt. Een gestage lange run van 30 km met een snellere laatste kilometer was mogelijk in deze schoen, al voelt hij nog steeds als veel schoen zodra het tempo omhoog gaat. Zijn rocker is scherper en iets hoekiger dan die van de Hurricane, waardoor de overgang iets minder vloeiend is, maar de afweging is meer afzet van de tenen.
Saucony Hurricane 24: subtiele stabiliteit die niet overheerst
De Hurricane 24 gebruikt een tussenzool met dubbele dichtheid, grotendeels gebouwd op Saucony’s PWRUN PB-schuim, een op PEBA gebaseerde verbinding, met wat PWRUN-schuim toegevoegd om de zachtere laag te stabiliseren en te omarmen. Saucony’s Center Path-technologie creëert stabiliteit op de moderne manier: een brede basis, schuimzijkanten en een rocker die je voet in een neutrale positie sturen in plaats van traditionele mediale ondersteuning. Ben je een neutrale loper, laat je dan niet afschrikken door het stabiliteitslabel.

De bovenkant van engineered mesh heeft stevige vulling rond de hiel en tong, iets minder dan de Brooks, en het rubber van de buitenzool wordt spaarzaam maar dik gebruikt op de belangrijkste impactzones. De grip was zeer goed, met weinig zichtbare slijtage na ongeveer 80 km testen.
Tijdens het hardlopen is de Hurricane 24 de verrassing van het stel. Hij lijkt op een grote, logge stabiliteitsschoen, maar loopt niet als zo’n schoen. De stabiliteit is extreem subtiel en komt eigenlijk alleen naar voren als je moe bent, bijvoorbeeld diep in een run van 25 of 30 km, wanneer je voet simpelweg stevig geplant aanvoelt. Het schuim is zacht maar nooit te papperig, de rocker is lang en geleidelijk, en de schoen rolt in een consistent tempo mee met een heerlijk vloeiende overgang. Hij is niet veelzijdig genoeg voor tempowerk, maar als cruiser voor rustige dagen en lange runs is hij moeilijk te verslaan.
Wat ze gemeen hebben
Beide schoenen zijn ruimzittende, stabiliteitsgerichte ontwerpen met een grote stapel demping die plush is zonder te zacht te zijn, en leveren een zeer consistent gevoel van begin tot eind, zelfs als de vermoeidheid toeslaat. De buitenzolen van beide concentreren dik rubber op de belangrijkste landingszones, en duurzaamheid en grip zagen er bij beide zeer goed uit. Geen van beide is een veelzijdige schoen in tempoor intervalzin; beide zijn het beste inzetbaar voor rustige runs, herstelruns en ontspannen kilometers tijdens lange runs.
Oordeel: welke moet je kopen?
Beide zijn uitstekende maximaal gedempte schoenen voor rustige dagen, ontworpen voor dezelfde soorten runs, en de keuze komt neer op het gevoel van de tussenzool. De Glycerin Max is zachter, veerkrachtiger en heeft iets meer energiereturn, wat hem de keuze maakt als je een levendiger loopgevoel wilt en af en toe het tempo wilt opvoeren. De Hurricane 24 biedt een vloeiendere, stabielere en meer gecontroleerde loopervaring, en is goedkoper: zo’n £20 minder in het VK en aanzienlijk goedkoper in de VS.

Als prijs telt, levert de Hurricane 24 een zeer vergelijkbare ervaring voor minder geld, en zijn stabiliteitslabel hoeft neutrale lopers niet te storen. Als je een zachter, veerkrachtiger tussenzool verkiest voor je herstel- en rustige dagen, is de Glycerin Max de extra uitgave waard. Vanwege zijn loopkwaliteit, prijs en hoe goed hij hoge kilometerstanden beloont, is de Hurricane 24 de sterkste algehele keuze, en blijft de Glycerin Max een prima optie als je vooral van veerkracht houdt.
Conclusie
Dit zijn twee van de sterkste dagelijkse trainers met maximale demping voor rustige en lange runs. De Saucony Hurricane 24 wint op prijs, vloeiendheid en stabiliteit, terwijl de Brooks Glycerin Max wint op zachtheid, veerkracht en iets meer veelzijdigheid. Kies degene die past bij hoe jouw benen hun rustige dagen het liefst beleven.

