Brooks Glycerin Max vs Puma MagMax Nitro: twee maximaal gedempte trainingschoenen vergeleken

Inleiding

Maximaal gedempte hardloopschoenen zijn snel in opkomst, en twee van de meest besproken opties met een dikke zool op dit moment zijn de Brooks Glycerin Max en de Puma MagMax Nitro. Op papier lijken ze opvallend veel op elkaar: hoge tussenzolen, royale rubberen buitenzolen en prijzen die stevig in het premium-segment voor trainingschoenen zitten. In de praktijk leveren ze echter merkbaar verschillende loopervaringen.

Deze vergelijking richt zich op hoe elke schoen zich daadwerkelijk gedraagt tijdens rustige kilometers, herstelruns en langere gelijkmatige trainingen, en waar elke schoen zijn plek in een rotatie verdient.

In een oogopslag: specificaties en prijzen

De Puma MagMax Nitro kost £170 of $180, weegt 298g (10.2 oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 8mm. De Brooks Glycerin Max kost £180 of $200, weegt 313g (11 oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 6mm.

Beide schoenen hebben een dikke rubberen buitenzool over een grote tussenzool, wat wijst op duurzaamheid en een meer gecontroleerd, stabiel gevoel in plaats van een wilde, superlichte race-ervaring. Geen van beide is primair ontworpen om veelzijdig te zijn; beide zijn nadrukkelijk gericht op comfortabel, gedempt hardlopen.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vallen tijdens de test op maat. De gebruikelijke maat voor zowel Brooks als Puma zat qua lengte goed, met voldoende ruimte in de tenenbak zonder overdreven ruim te voelen, en een stevige greep rond de middenvoet, zelfs voor smallere voeten.

De twee bovenselen verschillen in karakter. De Puma gebruikt een zacht, ademend mesh met een luxe gebreken tong en een rekbare veteropzet die gericht is op fixation, terwijl de Glycerin Max inzet op pluche met een gevoerde traditionele tong en sponsachtige veters. Beide hebben een vergelijkbare hoeveelheid padding in de hielpol, al verschillen de hielcompressoren enigszins: vlakker op de MagMax Nitro, gerichter en smaller op de Glycerin Max.

Eén kanttekening: het hielontwerp van de MagMax Nitro veroorzaakte bij één tester met een milde achillespeesklacht wat wrijving aan de achillespees, hoewel dit onwaarschijnlijk werd geacht een breed voorkomend probleem te zijn. Voor de meeste hardlopers zou op maat kiezen bij beide schoenen goed moeten werken, en beide zijn relatief breed en vergevingsgezind, met de Puma iets smaller richting voorvoet.

Loopgevoel: comfort voorop, met één schoen die iets speelser is

De MagMax Nitro is gebouwd rond Puma’s met stikstof geïnjecteerde Nitro-schuim, omschreven als een gebalanceerd schuim dat zowel responsiviteit als demping biedt. In de praktijk voelt het veerkrachtiger en levendiger aan, met een duidelijkere rocker die de voet iets sneller van hiel naar teen stuwt. Dat geeft het een klein voordeel bij gemiddeld tempo binnen langere trainingen, al is het nog steeds geen schoen voor volledige snelheid.

De Glycerin Max gebruikt Brooks’ DNA Tuned-schuim, een tussenzool met stikstofinfusie met grote cellen in de hiel voor zachte landingen en kleinere cellen in de voorvoet voor een responsievere afzet. Dit combineert hij met een GlideRoll-rocker om soepele overgangen van hiel naar teen te bevorderen. Het loopgevoel is gebalanceerd en levendig, maar voelt zachter aan en is meer gericht op stabiliteit, dankzij een zeer brede basis. De rocker is aanwezig maar niet bijzonder opvallend; de schoen levert simpelweg comfort en een soepele, zekere loopervaring.

Hoe elke schoen presteerde tijdens het hardlopen

Over ongeveer 70k in elke schoen voelden beide zich het beste op rustige runs, herstelruns en langere trainingen in een gelijkmatig tempo. De Glycerin Max is juist prettig omdat hij meer van de voet verdwijnt dan het gewicht doet vermoeden, soepel rolt en zelfs lange rustige runs aangenaam in plaats van zwaar maakt. Een intervaltraining ermee bevestigde dat hij niet gebouwd is voor tempo: er is niet genoeg bounce uit de tussenzool om een grote, zware schoen te belonen die snel wordt aangejaagd.

De MagMax Nitro had wat tijd nodig om tot zijn recht te komen, waarbij de tussenzool een paar runs nodig had om los te raken voordat zijn bounce zichtbaar werd. Eenmaal ingereden bood hij wat meer pop en cadans, waardoor hij de veelzijdigste van de twee is voor langere inspanningen met tempodelen. Hij blijft nog steeds achter bij een echte alleskunner onder de supertrainers, en specifiek tempo-werk voor marathons zou om iets snellers vragen.

Wat grip betreft, presteerden beide uitstekend. De Glycerin Max heeft een stevige rubberen buitenzool die natte wegen en kanaalpaden zonder problemen aankon, en de MagMax Nitro profiteert van Puma’s consequent uitstekende griprubber. Beide beschermden de tussenzool goed en gaven vertrouwen in natte omstandigheden.

Welke moet je kopen?

Beide schoenen zijn comfortabele, stabiele en duurzame opties voor rustige en lange runs, en het prijsverschil is klein. De keuze hangt af van je intentie. Als je iets meer veelzijdigheid wilt en de mogelijkheid om binnen langere trainingen het tempo iets op te voeren, biedt de MagMax Nitro meer, en hij is bovendien iets goedkoper. Als je een pure schoen voor rustige dagen wilt die comfort, bescherming, stabiliteit en een soepele, prettige loopervaring vooropstelt, is de Glycerin Max de sterkere keuze, ondanks een iets hogere prijs.

Het is ook vermeldenswaard dat geen van beide schoenen bij elke looppassen past. Een sluipende hardloper met een hoge cadans kan moeite hebben om de bounce uit de enorme zool van de MagMax Nitro te halen en vindt hem groot en zwaar aan de voet, terwijl de Brooks soepeler doorrolt en lichter aanvoelt ondanks vrijwel identiek gewicht. Als je goed reageert op veerkrachtige schuimen, kan de Puma echt leuk aanvoelen. Hardlopers met een lichtere bouw of een zachtere pas hebben waarschijnlijk meer aan het stevigere, gecontroleerdere gevoel van de Brooks.

Conclusie

De Brooks Glycerin Max en Puma MagMax Nitro zijn beide zeer goede maximaal gedempte hardloopschoenen die grote kilometrages met comfort en grip aankunnen. De MagMax Nitro is de veelzijdigste van het duo met een veerkrachtiger loopgevoel en een lagere prijs, terwijl de Glycerin Max de stabielere, comfortabelere en soepeler rollende optie is voor rustige dagen. Kies de Puma als veelzijdigheid er toe doet, en de Brooks als puur comfort het doel is.