Boker Tech Tool 7 vs RAKE Knives LD 40 41B: twee gelaagde pockettools vergeleken

Inleiding

Twee gelaagde pockettools, vrijwel identieke gereedschapssets en een heel ander gevoel in de hand. De Boker Tech Tool 7 en de RAKE Knives LD 40 41B zijn op papier nauwe verwanten, maar formaat, gewicht en een paar slimme ontwerpkeuzes maken er twee zeer verschillende aankoopbeslissingen van.

Twee tools, één fabriek

Eerst wat context: beide tools worden door dezelfde OEM gemaakt, Sanrenmu in China, en dat is te zien. De bouwkwaliteit is vrijwel identiek en de gereedschapssets zijn laag voor laag nagenoeg gelijk. Het verschil begint bij het formaat.

De Boker Tech Tool 7 is een mes met vier lagen dat ongeveer vijf ounce weegt. De RAKE LD 40 41B is aanzienlijk groter en zwaarder, met net ruim zeven ounce, en elk gereedschap erop is iets groter dan zijn Boker-tegenhanger.

Wat elke tool te bieden heeft

De Boker Tech Tool 7 heeft een platte-schroevendraaier/flesopener, een schaar, een zaag en een kling in 12C27-staal. Dat staal is belangrijk: het is een veel betere klingstaal dan wat je in een gemiddeld Zwitsers zakmes vindt, en nu de prijzen van deze tools dalen worden ze qua kosten direct vergelijkbaar met Victorinox. De Boker heeft ook de gecombineerde Philips- en cutter-optie, die veel gebruikers met enige argwaan benaderen vanwege hoe scherp de randen zijn.

De RAKE LD 40 41B schaalt alles op. Zijn platte schroevendraaier heeft twee gaten voor het buigen van draad, de zaag is veel langer, de schaar is veel groter en er zit een rechte priem die onder de schaar past. RAKE knives leveren ook een paar zeer serieuze pincetten met goede veerspanning en stijfheid, die netjes in de G10-schalen passen. Een korte behandeling met een vijl maakt ze volledig scherp.

Het vergrendelbare mes verandert het verhaal

De RAKE LD-serie heeft een vergrendelbare 12C27-kling met een liner lock. De vergrendeling is niet de hoogwaardigste liner lock ter wereld, maar hij werkt, en met wat oefening kun je de kling ondanks de relatief sterke veer met één hand open flicken. Voor veel mensen is een met één hand te openen, vergrendelbare kling op een gelaagde tool hét belangrijkste reden om deze te verkiezen boven de Boker Tech Tool 7 of de middelgrote versie van de RAKE knives.

Let op: er is ook een niet-vergrendelbare L-serie van deze grotere tools, dus controleer welke variant je koopt.

Schaarprestaties: de grootste verrassing

De scharen presteren heel verschillend ondanks hun schijnbare gelijkenis. In de test tegen de Gauntlet scoorde de schaar van de LD-serie 13 uit 20, terwijl de Boker Tech Tool 7 op 9 uit 20 uitkwam.

Het verschil blijkt uit hoe de schaar zich onder druk gedraagt. Bij de Boker bewegen beide armen als je drukt: één schuift naar buiten, één naar binnen. Bij de RAKE beweegt alleen de snijdende arm terwijl de rest stabiel blijft, wat uitstekend is. Dit lijkt de enige geteste schaar met geïntegreerde backspring die niet verschuift onder druk. Na het demonteren van een versie uit de L-serie is de theorie dat de schaar van de Boker op zijn veer aangrijpt, waardoor de verschuiving ontstaat. Het is mogelijk dat de schaar van de Boker te verbeteren is door dat aangrijpunt bij te stellen, en zoals hij is voelt de RAKE gewoon steviger aan.

Kleine details die er toe doen

De rechte priem op de RAKE verdient een eigen vermelding. Omdat hij recht in plaats van aan de achterkant van de tool zit, is hij makkelijker te hanteren, houdt hij je vingers uit de buurt van de kling en is hij aanzienlijk langer, zodat hij dieper prikt en een groter gat maakt.

Aan de Boker-kant zijn de gevormde G10-schalen echt comfortabeler dan de grafisch ogende uitsparingen van de RAKE, die na verloop van tijd pijnlijk in de hand aanvoelen. De Boker kan de pocketclip ook van tip-up naar tip-down worden omgezet. Wat de Boker mist, zijn de pincetten — een echte leemte.

Welke moet je kiezen?

Het komt vooral neer op gewicht en hoe je hem wilt dragen. Als je prima tevreden bent met een slip joint en geen vergrendeling nodig hebt, is de Boker Tech Tool 7 een uitstekende optie: de veer is zachter, de kling gebruikt zijn volledige lengte en hij ligt zeer comfortabel in de hand. Bovendien zit hij bijna anderhalve ounce lichter dan de grotere RAKE.

Als je daarentegen een pockettool wilt die je opvouwbare mes volledig vervangt zodat je niet meerdere klingen draagt, is het grotere RAKE-platform ondanks het extra gewicht logisch. Het 12C27-staal is taai en prima voor een budgetmes, en er is ook een iets dunnere RAKE-variant zonder zaag die rond de zes ounce uitkomt.

Beide tools doen het goed in vergelijking met een Victorinox-achtig gelaagd zakmes. Vergeleken met de gewaardeerde Victorinox Huntsman zijn beide zwaarder, maar de kling is robuuster, vooral bij de LD-serie. De RAKE LD-serie komt veel dichter bij een voordeel ten opzichte van Victorinox dan de Boker, omdat hij de pincetten behoudt, de betere rechte priem toevoegt en een veel langere zaag heeft, dichter bij die uit de klasse van 118 mm. Langer is beter als het om zagen gaat. Bonus: met een lichte aanpassing van de geometrie past ook een vuurstaal- en tandenstuk dat ontworpen is voor de kurkentrekkergeometrie van Victorinox op deze tools, waardoor beide platforms vuurmaakmogelijkheden krijgen.

Conclusie

Beide zijn hoogwaardige, prijsbewuste tools van dezelfde OEM, en de keuze hangt af van je draagstijl. Kies de Boker Tech Tool 7 als je een lichtere, comfortabelere slip joint met twee handen bediening wilt. Kies de RAKE LD 40 41B als een vergrendelbare, met één hand te openen kling, betere schaar, langere zaag, rechte priem en pincetten de extra anderhalve ounce waard zijn.