Drie Big Agnes ultralichte schuilplaatsen vergeleken: Fly Creek UL2, Copper Spur HV UL2 en Tiger Wall UL1

Inleiding

Big Agnes heeft een sterke reputatie opgebouwd met ultralichte backpackingschuilplaatsen, en drie modellen komen steeds weer terug: de Fly Creek UL2, de Copper Spur HV UL2 en de Tiger Wall UL1. Alle drie zijn licht voor hun capaciteit, alle drie zijn ontworpen om te worden gedragen in plaats van naar een kampeerplaats te worden gerold, en elk model maakt een andere afweging tussen gewicht, structuur en leefruimte.

Kiezen tussen deze drie gaat minder om het uitroepen van één winnaar en meer om het afstemmen van een schuilplaats op de manier waarop je daadwerkelijk reist. Een solohiker die grammen telt, beoordeelt deze tenten heel anders dan iemand die een weekend met een partner en een volle rugzak op pad gaat. De onderstaande secties behandelen wat elke schuilplaats goed doet, waar ze tekortschiet en welk soort tocht erbij past.

Big Agnes Fly Creek UL2: de lichtste van de drie

De Fly Creek UL2 is de gewichtskampioen van dit gezelschap. Als tweepersoonsschuilplaats komt hij net boven de 2 lb uit, ongeveer 2 lb 4 oz, wat indrukwekkend is voor een tent die twee slaapmatten kan bevatten. In de praktijk voelt hij zeer ruim voor één persoon en krap met twee.

Dat lage gewicht komt voort uit vereenvoudiging. Er is één deur en één vestibule, wat minder stof en hardware betekent dan bij een ontwerp met twee deuren. De schuilplaats is semi-vrijstaand en snel op te zetten, wat een groot deel verklaart van waarom hij al zo veel jaren populair is gebleven. Hij gebruikt ook een solution-dyed stof, een productiemethode die aanzienlijk water bespaart.

De compromissen komen tot uiting in structuur en weerbescherming. De Fly Creek klapt vrij gemakkelijk in elkaar en mist de zijtrekpunten die een tent bij sterkere wind stijver maken. Omdat het buitendoek niet aan het lichaam van de schuilplaats is bevestigd, helpt het vastzetten met scheerlijnen weinig tegen heen en weer bewegen wanneer wind tegen de zijkant duwt, dus de opzet houdt het beste stand wanneer de wind recht over de stok komt.

Het lichaam is ook grotendeels mesh. Dat houdt het gewicht laag en de ventilatie hoog, maar het betekent dat opspattend water van hevige regen, samen met opwaaiend stof en spindrift, naar binnen kan komen, omdat er minder massief stof langs de zijwanden zit. De opbergruimte is eveneens minimaal, met een vak aan elke kant en een bovenin, en de zijvakken zijn driehoekig in plaats van het nuttiger rechthoekige model.

Big Agnes Copper Spur HV UL2: de meest compleet uitgeruste

De Copper Spur HV UL2 is de meest complete schuilplaats van de drie. Als tweepersoonstent heeft hij twee deuren en twee vestibules, en elke deur kan als luifel worden opgezet voor een beetje overdekte ruimte bij de ingang. De deuren rollen terug en worden aan beide zijden met toggles vastgehouden, wat ventilatie en uitzicht opent, en dubbele ritslopers laten je een deur via een lus aan de binnenkant terugtrekken zodat je bij je uitrusting kunt zonder de tent volledig te openen.

Binnen is de indeling gebouwd rond twee personen die in de ruimte leven in plaats van er alleen in te slapen. Er zijn veel meer opbergvakken dan bij de Fly Creek, zodat uitrusting van de vloer kan blijven, en de piekhoogte is royaal voor een schuilplaats die zo licht is. De tent is volledig vrijstaand, wat meer stokstructuur en een stijvere, steviger opzet betekent.

Die structuur is de reden waarom hij beter tegen weer bestand is dan de andere twee, en ook waarom hij meer weegt. Het packgewicht van de tweepersoonsversie is net boven de 3 lb, en volume is de andere afweging die je moet accepteren. Voor een model dat al lang bestaat en dat Big Agnes blijft verfijnen, is dat nog steeds een bescheiden cijfer voor een volledig vrijstaande tweepersoonsschuilplaats. Hij is verkrijgbaar in uitvoeringen voor een, twee, drie en vier personen.

Big Agnes Tiger Wall UL1: de ruime soloschuilplaats

De Tiger Wall UL1 is de eenpersoonsversie van de lijn, met één deur met zij-ingang. Hij is semi-vrijstaand, dus de twee voethoeken moeten worden vastgezet om het lichaam strak te trekken voor een schone, strakke opzet.

De structuur zit tussen de andere twee in. Een browpole loopt haaks op de lengte van de tent en voegt stijfheid toe bij zwaardere wind, sneeuw en regen, al is hij niet helemaal zo sterk als de volledig vrijstaande Copper Spur. Waar hij de Fly Creek duidelijk verbetert, is de verbinding tussen buitendoek en lichaam: de scheerlijnen bevestigen zich met een strook hook-and-loop aan de schuilplaats, zodat buitendoek en lichaam samen bewegen en de tent weerstand biedt tegen het in elkaar klappen dat de Fly Creek bij zijwind vertoont.

Het dagelijks gebruik is ook eenvoudiger. De zij-ingang betekent dat je je benen niet om hoeft te zwaaien om in en uit te stappen, en er zit extra stof achter de deur dat het soort opspattend water tegenhoudt dat een mesh-zwaar ontwerp doorlaat. Voor één persoon is het een werkelijk ruime tent, en hij is ook verkrijgbaar in versies voor twee en drie personen. Hij zit in de prijsklasse van 350 tot 450 dollar.

Hoe de drie zich verhouden: structuur en weerbescherming

De duidelijkste scheidslijn tussen deze schuilplaatsen is hoe ze overeind worden gehouden. De Copper Spur is volledig vrijstaand, met de meeste stokstructuur van de drie, en staat stevig zonder veel gefröbel. De Tiger Wall is semi-vrijstaand en moet met de voethoeken worden vastgezet, maar de browpole en de bevestiging van de scheerlijn van buitendoek naar lichaam geven hem echte weerstand bij wind en hevige regen. De Fly Creek is ook semi-vrijstaand en gemakkelijk op te zetten, maar het buitendoek is niet aan het lichaam bevestigd, dus het vastzetten met scheerlijnen voegt niet veel stabiliteit toe wanneer de wind de zijkant van de tent raakt.

Stofbedekking is net zo belangrijk zodra het weer omslaat. De Copper Spur en de Tiger Wall gebruiken beide hogere stofzijwanden, die het interieur beschermen tegen schuine regen en het vuil dat die opwerpt. De Fly Creek vertrouwt op een grotendeels mesh lichaam, dus ventileert prachtig in warme omstandigheden maar laat meer opspattend water, stof en spindrift door.

Het is de moeite waard om ronduit te zeggen dat geen van deze drie de ideale schuilplaats is voor elke situatie. Niet-vrijstaande tenten kunnen extra gewicht besparen, maar ze zijn lastiger op te zetten en vragen meer aandacht voor het kiezen van een plek en het vastzetten.

Voor wie elke schuilplaats het beste geschikt is

De Fly Creek UL2 is het meest logisch voor een solopackpacker, of een stel dat bereid is dicht tegen elkaar te slapen, die laag gewicht en eenvoudige opzet boven stormbestendigheid stellen. Hij past bij gematigde omstandigheden en tochten waarbij elke gram in de rugzak verantwoord moet worden.

De Copper Spur HV UL2 is de natuurlijke keuze voor twee personen die met veel uitrusting reizen, of voor basecamp-backpacking waarbij je je ergens vestigt en van daaruit verkent. Hij is ook van de drie het gemakkelijkst te delen met een partner of met kinderen, omdat de indeling met twee deuren voorkomt dat iedereen over elkaar heen moet klimmen. Hij is niet de eerste keuze voor thru-hikers of voor wie het allerlaagste gewicht prioriteit geeft.

De Tiger Wall UL1 past bij de solopackpacker die ruimte wil, een gemakkelijke zij-ingang en meer weerstructuur dan de Fly Creek biedt, zonder toe te geven aan het gewicht en volume van de Copper Spur. De uitvoeringen voor een, twee en drie personen betekenen dat dezelfde ontwerplogica meeschaalt met verschillende groepsgroottes.

Afwegingen rond gewicht, opbergruimte en packvolume

De gewichtsverschillen tussen deze schuilplaatsen komen voort uit een paar specifieke keuzes. De Fly Creek bespaart het meest door één deur en één vestibule te gebruiken, en dat is precies waarom hij net boven de 2 lb uitkomt voor een tweepersoonsschuilplaats. De Copper Spur draagt het extra gewicht van een tweede deur, een tweede vestibule, twee luifels en meer stokstructuur, waardoor een tweepersoonsschuilplaats net boven de 3 lb gepackt uitkomt. De Tiger Wall houdt vast aan één deur met zij-ingang en een lichtere stokset, en zit tussen de twee benaderingen in.

Interne opbergruimte volgt hetzelfde patroon. De Copper Spur is hier de duidelijke winnaar, met genoeg vakken dat twee personen hun uitrusting ‘s nachts van de vloer kunnen houden. De Fly Creek staat aan het andere uiteinde van de schaal, met een zijvak aan elke wand en een bovenin, en de driehoekige vorm van die zijvakken beperkt wat ze daadwerkelijk kunnen bevatten.

Packvolume is de stilere afweging. De Copper Spur neemt meer ruimte in een rugzak in dan elk van de andere twee, wat uitmaakt als je een rugzak met kleiner volume draagt of de last op een lange tocht verdeelt.

Koopadvies en prijsverwachtingen

Als de lichtst mogelijke schuilplaats het doel is en je vooral alleen reist, is de Fly Creek UL2 het voor de hand liggende startpunt, mits je accepteert dat hij een mooiweervriend is bij sterke zijwind en veel opspattend water.

Als je een schuilplaats wilt die volledig uitgerust aanvoelt voor twee personen, met twee deuren, twee vestibules, luifels en veel opbergruimte, dan is de Copper Spur HV UL2 de juiste keuze, en het extra gewicht en volume zijn de prijs van dat comfort. Als je een solopackpacker bent die een ruim interieur wil, een gemakkelijkere zij-ingang en betere structuur dan de Fly Creek zonder het gewicht van de Copper Spur, dan is de Tiger Wall UL1 de middenweg, en hij zit in de prijsklasse van 350 tot 450 dollar.

Hoe je ook neigt, het helpt om eerst te bepalen hoe je het vaakst kampeert: snel en licht op eigen gelegenheid, gesetteld met gezelschap, of iets daartussenin.

Conclusie

Deze drie schuilplaatsen delen een ontwerpfilosofie, maar niet een doel. De Fly Creek UL2 jaagt op het laagste gewicht en beloont eenvoudige mooiweertochten. De Copper Spur HV UL2 ruilt gewicht en volume in voor de meest complete, meest leefbare tweepersoonsindeling van het gezelschap. De Tiger Wall UL1 valt daartussenin en geeft solopackpackers een ruim interieur, gemakkelijkere toegang en meer stabiliteit bij wind en regen. Stem de schuilplaats af op de tocht die je daadwerkelijk maakt, en elk van de drie zal je goed van pas komen.