Nederlands · Backpacking Tents
Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 vs TarpTent Rainbow: kiezen tussen twee ultralichte eenpersoonstenten
Een praktische vergelijking van twee single-wall polyester eenpersoonstenten: de ene voor $ 650 met gelaste naden en een 1,5-indeling, de andere voor $ 284 met keuze uit stokken en een ombouw naar vrijstaand.
Inleiding
Op het eerste gezicht lijken de Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 en de TarpTent Rainbow het antwoord op dezelfde vraag. Het zijn beide single-wall eenpersoonsbackpackingtenten van polyester stof, beide gebruiken een vergelijkbare semi-vrijstaande structuur met één hoofstok en een browstok over de top, en beide vallen in ongeveer dezelfde gewichtsklasse.
Het verschil zit in de prijs. De Pitch Pine VST 1.5 kost $ 650, terwijl de Rainbow in zijn standaardconfiguratie begint bij $ 284, een verschil van ongeveer $ 366. Dat verschil is niet te verklaren door formaat of categorie. Het komt neer op hoe elke tent is gemaakt, hoe het interieur is ingedeeld en wat elk ontwerp van je verwacht dat je belangrijk vindt.
Hoe deze twee single-wall tenten zich verhouden
Beide tenten zijn single-wall ontwerpen, wat betekent dat het buitenzeil en het binnenlichaam dezelfde laag zijn. Dat bespaart gewicht, maar legt meer druk op ventilatie en stofkeuze. De Pitch Pine VST 1.5 gebruikt een 20 denier polyester stof met een polyester ripstop, terwijl de Rainbow een 20 denier nano polyester ripstop gebruikt. Geen van beide vertrouwt op nylon voor het hoofdbinnenlichaam.
Elke tent is semi-vrijstaand. Een enkele hoofstok loopt in een boog van de ene hoek naar de tegenoverliggende hoek, en een browstok over de top spreidt de top om bruikbaar interieurvolume te creëren. Beide tenten accepteren zonder problemen een slaapmat van 25 inch breed.
De structurele verschillen komen in de details naar voren. De Pitch Pine houdt zijn stok vast met clips in plaats van een hoes, en de Rainbow laat zijn hoofstok door een hoes lopen, wat helpt om de tent dimensionaal te stabiliseren tegen wind uit verschillende richtingen.

De twee tenten verschillen ook op het gebied van vloerconstructie en eindwanden, en daar wordt een groot deel van het dagelijkse comfort in een eenpersoonsonderkomen bepaald.
Big Agnes Pitch Pine VST 1.5: gelaste naden en een 1,5-persoonsindeling
De Pitch Pine VST 1.5 is de duurdere van de twee, en de duidelijkste reden is de productie. De naden waar de panelen samenkomen zijn gelast in plaats van gestikt, wat de productiekosten en bouwtijd verhoogt. Gelaste naden verwijderen ook de gestikte perforaties die normaal gesproken naadband of naadafdichting nodig hebben, wat belangrijk is voor iedereen die ooit een langzame lekkage langs een getapete naad heeft opgespoord.
De 1.5 in de naam verwijst naar de vloerindeling. De hoofdvloer meet 28 inch breed bij 88 inch lang met een tophoogte van 40 inch, dicht bij standaard voor een eenpersoonstent. De extra halve persoon komt van een额外 16 inch ruimte naar de achterkant van de tent, wat opbergruimte voor uitrusting toevoegt en het opgesloten gevoel vermindert dat een rechte rechthoek van 28 inch kan geven.
Het totale gewicht is 31 ounce. De tent heeft één deur en één voortent, een waterdichte rits, ventilatie aan de top en mesh rond de bathtub-vloer om lucht te laten circuleren. De ventilatieopeningen lopen door de bovenkant van de tent, zodat de opening bedekt blijft en regen er niet recht in kan waaien. Kleinere details zijn ook goed geregeld, waaronder gedraaide grosgrain-band die bestand is tegen fladderen en rammelen in de wind. De tent hield stand in winden van 35 tot 45 mijl per uur gedurende de nacht, hoewel hij niet bedoeld is als onderkomen voor blootgesteld gebruik op grote hoogte.
Een paar dingen konden beter. De binnenvakken zijn klein, met één onderaan en één aan het hoofdeinde. De mesh-deur schuift in een hoes met een magneet in plaats van opgerold en vastgezet uit de weg te worden gehouden. En omdat de stok van hoek naar hoek loopt, is slapen onder een lichte hoek de beste manier om ruimte te maximaliseren, aangezien het voorpaneel dicht bij je gezicht komt.
TarpTent Rainbow: een al lang bestaand ultralicht ontwerp
De Rainbow is al vele jaren op de markt en komt in een familie van versies, waaronder de standaard Rainbow, de Double Rainbow, dubbelwandige opties en Dyneema-uitvoeringen. Zelfs binnen de standaardversie kun je kiezen tussen een carbon fiber stok en twee maten aluminium stok, waardoor je een beetje geld kunt inruilen voor een beetje gewicht. De carbon fiber stokoptie houdt de tent nog steeds onder $ 300, en met die stok weegt de Rainbow net onder 33 ounce.
De vloer is 88 inch lang en 36 inch breed over de hele lengte, een verandering ten opzichte van de 40 inch breedte die de tent jarenlang had, en nu komt die overeen met de breedte van de Dyneema-versie. Omdat de breedte consistent blijft in plaats van taps toe te lopen, is er geen noodzaak om diagonaal te slapen, en de volledige lengte blijft beschikbaar voor uitrusting of voor een mat van 25 inch. De tophoogte is 42 inch, en de uiteinden van de tent zijn duidelijk verticaler dan bij de Pitch Pine, wat volume toevoegt bij het hoofd- en voeteneinde zodat een slaapzak of quilt minder snel tegen de wanden drukt. De bruikbare lengte blijft goed, zelfs ongeveer 12 inch boven de vloer.
De hoofstok loopt door een hoes, wat helpt om de tent tegen windrichting te stabiliseren, en de stabiliteit verbetert verder met de dikkere aluminium stokoptie. De vloer is een 30 denier dubbel ripstop nylon met een hoge hydrostatische druk, wat op de lange termijn stand zou moeten houden.
Veelzijdigheid is de sterkste troef van de Rainbow. Hij is semi-vrijstaand uit de doos, maar accessoirestukken die bij de tent zijn inbegrepen, laten je trekkingstokken aan het hoofd- en voeteneinde bevestigen om hem volledig vrijstaand te maken, wat het scala aan plekken waar hij kan worden opgezet vergroot. De Pitch Pine biedt die optie niet.
De Rainbow is niet perfect. De topventilatieopeningen zijn klein en klappen vaak in elkaar, waardoor ze niet veel lucht verplaatsen. De aluminium ferrule op de carbonstok kan ook verschuiven, wat een reparatie van de stokhoes kan vereisen.

Voor backpackers die een licht onderkomen willen dat ze naar eigen inzicht kunnen configureren, is die flexibiliteit een groot deel van de waarde.
Ruimte, gewicht en interieurcomfort
Op papier liggen de twee tenten dicht bij elkaar. De Pitch Pine weegt 31 ounce, en de Rainbow met de carbon fiber stok weegt net onder 33 ounce, dus beide zitten rond de twee pond.
Het verschil zit in hoe die ruimte is verdeeld. De Pitch Pine gebruikt een smallere vloer van 28 inch met een extra ruimte achterin, wat opbergruimte en een gevoel van openheid toevoegt, maar een licht diagonale slaaphouding aanmoedigt. De Rainbow gebruikt een constante breedte van 36 inch, wat prettiger is in het gebruik, maar levert wat zijwaartse ruimte bij de top in vergeleken met de browstok van de Pitch Pine.
De tophoogte valt in het voordeel van de Rainbow uit met 42 inch tegen 40 inch. De hoofd- en voetruimte valt ook in het voordeel van de Rainbow uit, dankzij de verticalere eindwanden.
Details van ventilatie, vakken en weerbescherming
Beide tenten zijn single wall, dus ventilatie is geen klein punt. De Pitch Pine leidt zijn topventilatie door de bovenkant van de tent zodat de opening bij regen bedekt blijft, en bekleedt het gebied rond de bathtub-vloer met mesh om lucht door het lichaam te laten circuleren. De Rainbow vertrouwt op kleine topventilatieopeningen die de neiging hebben in te klappen, waardoor de luchtstroom in de praktijk minder overtuigend is.

De opbergruimte is in beide bescheiden. De Pitch Pine heeft een klein vak onderaan en nog een aan het hoofdeinde, en de mesh-deur schuift in een hoes met een magneet. De Rainbow voegt niet veel meer toe aan vakken, maar zijn verticale eindwanden betekenen dat uitrusting en slaapzakken minder snel de stof raken.
Wat weerbescherming betreft, gebruiken beide tenten polyester lichamen die bestand zijn tegen rekken en doorzakken wanneer ze nat zijn. De Pitch Pine combineert dat stof met gelaste naden, wat de gestikte perforaties verwijdert die normaal gesproken afgedicht moeten worden. De Rainbow combineert zijn polyester lichaam met een 30 denier dubbel ripstop nylon vloer en een hoge hydrostatische druk.
Voor wie elke tent geschikt is
De Pitch Pine VST 1.5 is geschikt voor backpackers die een ruime eenpersoonsonderkomen willen met zorgvuldige constructiedetails en bereid zijn te betalen voor gelaste naden en de 1,5-vloerindeling. Hij past goed bij driedoelentochten waarbij wind een factor is, maar volledige blootstelling niet.
De Rainbow is geschikt voor backpackers die een licht onderkomen willen tegen een lagere prijs en die het waarderen om een stok te kunnen kiezen en de tent om te bouwen naar een volledig vrijstaande opstelling. Die combinatie van prijs, gewicht en flexibiliteit heeft hem jarenlang een referentiepunt in ultralight backpacken gehouden.
Algemeen koopadvies
Beide tenten werken, en de beslissing komt neer op waarvoor je betaalt. Voor $ 650 zit de Pitch Pine VST 1.5 in prijsgebied dat normaal gesproken wordt bezet door Dyneema-onderkomens, en die vergelijking is het moeilijkste deel van zijn zaak, aangezien zijn lichaam een 20 denier polyester is en geen Dyneema. Wat het geld koopt, is gelaste constructie, een 1,5-vloerindeling met extra ruimte voor uitrusting, doorlopende ventilatie aan de top en een reeks constructiedetails die aandacht tonen.
Voor $ 284 levert de Rainbow een vergelijkbaar gewicht, een ontwerp dat langer bewezen is, een bredere constante vloerbreedte, een hogere top, verticalere eindwanden en de optie om volledig vrijstaand te gaan met trekkingstokken. Zijn zwakke punten zijn de topventilatieopeningen en de stokferrule, die beide leefbaar of repareerbaar zijn.

Als budget belangrijk is en je het meeste onderkomen per dollar wilt, is de Rainbow de gemakkelijkere keuze. Als je het ruimere interieur wilt, de gelaste naadconstructie, en de prijs geen barrière is, is de Pitch Pine VST 1.5 een oprecht goed uitgevoerde tent.
Conclusie
Twee single-wall polyester eenpersoonstenten, ongeveer $ 366 uit elkaar. De Pitch Pine VST 1.5 verdient zijn prijs door gelaste naden, een ruime 1,5-indeling en gedetailleerde bouwkwaliteit, hoewel $ 650 hem tegenover Dyneema-onderkomens plaatst. De Rainbow verdient zijn reputatie door een al lang bestaand ontwerp, flexibele stokopties, een ombouw naar vrijstaand en een prijs onder $ 300. Kies op basis van of je constructie en interieurruimte koopt, of waarde en veelzijdigheid.

