Beste geteste raam- en mobiele airconditioners: 8 toestellen vergeleken op geluid, koeling en efficiëntie

Inleiding

Met de zomerhitte die de binnentemperatuur naar oncomfortabele niveaus dreef, gingen we op onderzoek uit welke budget- en middenklasse-airconditioners daadwerkelijk presteren. Acht toestellen namen het tegen elkaar op: vijf traditionele raamairconditioners, twee U-vormige raamtoestellen en twee mobiele machines op wielen. Elk toestel kwam ongebeschadigd per post aan en werd onder dezelfde omstandigheden geïnstalleerd, gemeten en beoordeeld.

Hoe we de toestellen vergeleken

Elke airconditioner onderging dezelfde reeks tests: gemeten energieverbruik in ventilatie- en koelmodus, luchtsnelheid bij de ventilatieopening, geluidsniveau binnenshuis op ongeveer 4 voet afstand, geluid buiten achter het raam en de koudste luchttemperatuur bij de koelopening met een gekalibreerde thermometer. Daarnaast beoordeelden we de afdichtingskwaliteit rond elke installatie met een eenvoudige luchtstroomtest, evenals de bouwkwaliteit, isolatie en pasvorm.

Eén ding is goed om te weten vóór je de cijfers leest: decibellen zijn logaritmisch. Elke toename van 3 dB verdubbelt ruwweg de fysieke geluidsenergie, dus het verschil tussen 58,4 dB en 51,7 dB is niet klein. Dat is een belangrijke reden waarom twee raamtoestellen met een vergelijkbare prijs zich in een slaapkamer compleet anders kunnen aanvoelen.

Amazon Basics 5,000 BTU raam-airconditioner

Voor $125 is de Amazon Basics 5,000 BTU raam-airconditioner het goedkoopste toestel van de groep. Het biedt zeven temperatuurstanden, twee koelmodi en twee ventilatorsnelheden, en kan lucht naar links of rechts richten, maar niet omhoog of omlaag. Het past in ramen van 23 tot 36 inch breed met ten minste 13 inch hoogte, koelt tot 150 sq ft en de geschatte energiekost is $44 per jaar. Een afstandsbediening zit er niet bij.

In de tests trok het toestel ongeveer 315 watt in koelmodus en blies het lucht tot 8,1 mph op de hoogste ventilatorstand. Het weegt ruwweg 33 lbs en was in zo’n 5 minuten gemonteerd. Geluid was het zwakke punt: 58,4 dB bij koelen op laag en 59,8 dB bij koelen op hoog, met 63,6 dB buiten gemeten. De uitschuifbare zijpanelen lieten bovendien verrassend veel lucht lekken, en de ventilatielucht kwam niet onder 50,8°F uit, het warmste van de groep.

LG 5,000 BTU raam-airconditioner

De LG 5,000 BTU unit kost $169 en voelde meteen als een stap vooruit. Er zit een afstandsbediening bij, het past in ramen van 21 tot 35 inch breed en het gebruikt een wasbaar stoffilter. Het energieverbruik kwam uit op rond de 304 watt bij koelen op laag en 315 watt bij koelen op hoog, met opvallend sterke luchtsnelheden van 10,8 mph op laag en 14 mph op hoog.

De grote verrassing is het geluid. De LG mat 51,7 dB bij koelen op laag en 56,1 dB bij koelen op hoog, ruim 3,7 dB stiller dan de Amazon Basics op hoog, wat in de praktijk een aanzienlijk verschil is. De zijpanelen slooten ook met een veel kleinere tussenruimte, en de ventilatielucht bereikte 49,2°F, op dat moment in de tests de koudste meting van een raamtoestel. Met ongeveer 32 lbs is het ook iets lichter.

Garvey 5,000 BTU raam-airconditioner

Met een prijs van $158 is de Garvey nog een 5,000 BTU raamtoestel, geschikt voor ruimtes tot 150 sq ft, met zeven temperatuurstanden, twee koelniveaus, twee ventilatorsnelheden, tweetraps luchtsturing en een geschatte energiekost van $44 per jaar. Het past in ramen van 23 tot 34 inch breed met een minimale hoogte van 14,5 inch, en er zit geen afstandsbediening bij.

De prestaties waren middelmatig. Het energieverbruik lag rond 317 tot 319 watt bij koelen, de luchtsnelheden waren prima met tot 12,3 mph, en de ventilatielucht was echt koud met 47,8°F. Maar het geluid speelde hem parten: 55,9 dB bij koelen op laag, 59,4 dB bij koelen op hoog, en met 65,6 dB de luidste buitenmeting van de groep. De kwaliteit van het schuimrubberen raamprofiel bleef achter bij de anderen, en de zijpanelen lieten merkbare luchtspleten achter.

Mobiele keuzes: Black & Decker 8,000 BTU en Dreo 8,000 BTU

Mobiele airconditioners ruilen wat efficiëntie in voor flexibiliteit: ze rijden op wielen, hebben alleen een raamadapter en afvoerslang nodig en zijn makkelijk van kamer te kamer te verplaatsen. De Black & Decker kost $260 en is geclassificeerd op 8,000 BTU (5,000 BTU SACC, wat de realistische koeling weergeeft na aftrek van de warmte die het toestel zelf en de afvoerslang genereren). Het belooft koeling tot 61°F, tot 350 sq ft dekking, 50 pints vochtverwijdering per dag, een geschatte energiekost van $80 per jaar en een heel handige afstandsbediening.

In de tests was de Black & Decker het stilste toestel van de hele vergelijking bij koelen op laag met 49,2 dB, en produceerde het ook de koudste lucht met 47,2°F. De keerzijde is de energiedorst: ruwweg 719 tot 732 watt in koelmodus. De installatie bleek ook priegelwerk, want de schuifraamset bood niet genoeg ruimte rond het kozijn, al sloot het profiel zelf goed af.

De Dreo mobiele unit kost $389 en deelt de 8,000 BTU (5,000 BTU SACC) classificatie. Het houdt de temperatuur tussen 61 en 86°F, belooft zelfverdampende werking, heeft een afvoerslang voor luchtvochtigheid boven 90% en een hardwarekit die een maatje beter voelde dan die van de goedkopere toestellen. Het trok iets meer dan 700 tot 720 watt bij koelen en verplaatste lucht tot 16,4 mph.

Het geluid kwam uit op 50,9 dB bij koelen op laag en 55,2 dB bij koelen op hoog, met de stilste meting aan de afvoerkant op 53,9 dB. De ventilatielucht mat 53,8°F, niet zo koud als de Black & Decker, en de schuifraamset kampte met hetzelfde probleem van te weinig kozijnruimte. De reddende factor: mobiele toestellen zijn snel te demonteren en te verplaatsen, wat geen enkel raamtoestel kan evenaren.

Slimme en U-vormige keuzes: Windmill, Midea en GE Profile

De Windmill 6,000 BTU slimme raamunit kost $340 en valt op door de installatie. De zijpanelen zijn voorgemonteerd, de isolatiekit is de beste van de groep (er zitten zelfs schaartjes bij om hem bij te knippen) en schuimpanelen bieden extra isolatie rond de zijpanelen. Het is Wi-Fi-compatibel, heeft een afstandsbediening, koelt tot 250 sq ft, blaast lucht onder een hoek van 45 graden omhoog naar buiten en heeft een geschatte energiekost van $67 per jaar.

De tests toonden 385 tot 400 watt bij koelen, luchtsnelheden van 9,6 tot 12,7 mph en een gewicht van 49 lb. Geluid was het zwakke punt: 52,4 dB bij koelen op laag en 58,9 dB op hoog, een van de luidste metingen binnenshuis. Aan de pluskant bereikte de ventilatielucht 48,4°F en bleef het toestel zelf zo’n 5 graden koeler dan de andere merken.

De Midea U-vormige 6,000 BTU unit kost $350 en was de uitschieter van de hele vergelijking. Dankzij het U-vormige ontwerp sluit het raam op het toestel zelf, zodat het raam nog open kan voor frisse lucht en je zicht grotendeels behouden blijft. Het belooft 32 dB ultrastille werking, 37% energiebesparing dankzij geavanceerde DC-invertertechnologie, Wi-Fi-bediening van waar dan ook en dekking tot 250 sq ft. De installatie nam ongeveer 25 minuten in beslag met een verstelbare steunbeugel, en het resultaat oogt veel strakker dan een traditioneel raamtoestel.

De cijfers maakten de beloftes waar: 37,8 dB bij koelen op laag, 45,8 dB bij koelen op hoog en 56,7 dB buiten. Het stroomverbruik in alleen-ventilatiemodus was een opmerkelijke 6 tot 14 watt. De ventilatielucht mat 48,4°F, en dankzij het ontwerp bleef het binnendeel van de behuizing in zijn geheel koeler. Het eindigde als algemene nummer één met gemiddeld een tweede plaats in alle beoordeelde categorieën.

De GE Profile 6,100 BTU U-vormige unit kost $397 en werd algemeen tweede. Het verstelbare chassis is geschikt voor muurdiktes tussen 4,5 en 13,75 inch, past in ramen van 20 tot 40 inch breed en ondersteunt spraakassistenten handsfree en met Wi-Fi verbonden slimme apparaten. Het belooft 41 dB stille werking en dekking tot 250 sq ft. Het is wel zwaar, met 70 lbs het zwaarste van de groep, en de installatie nam ongeveer vijf minuten extra in beslag vergeleken met een traditioneel toestel.

De prestaties waren uitstekend: 433 tot 454 watt bij koelen, slechts 25 tot 50 watt in ventilatiemodi, 37,8 dB op laag (gedeelde eerste plaats met de Midea) en 43,4 dB bij koelen op hoog, de beste meting bij koelen op hoog van alle acht toestellen. De ventilatielucht was 47,3°F, vrijwel gelijk aan de mobiele toestellen voor de koudste luchtstoot. Het geluid buiten was hoger met 66,8 dB, iets om rekening mee te houden als de buitenkant naar een terras of een buur wijst.

Welke airconditioner moet je kopen?

Na het rangschikken van elk toestel op geluid, koelvermogen, energieverbruik, afdichting en bouwkwaliteit kwamen er duidelijke winnaars voor verschillende behoeften uit de bus. Als je een raamtoestel wilt en het U-vormige ontwerp past in jouw raam, is de Midea de topkeuze dankzij uitstekende bouwkwaliteit, uitzonderlijk stille werking en sterke efficiëntie. De GE Profile is een heel nipte tweede met het beste geluidsresultaat op de hoogste stand en een koelvermogen op het niveau van mobiele toestellen.

Voor mobiele koeling is de Black & Decker onder de $300 moeilijk te verslaan: het was het stilste geteste toestel, produceerde de koudste lucht en kost aanzienlijk minder dan de Dreo. En voor pure betaalbaarheid is de LG de voor de hand liggende aanrader voor $169. Het presteerde beter dan de andere twee concurrenten onder de $200 op geluid, luchtstroom, afdichting en koelvermogen, en er zit zelfs een afstandsbediening bij.

Conclusie

De vergelijking van acht toestellen toonde aan dat prijs niet altijd de prestaties voorspelt. De budget-LG versloeg vergelijkbaar geprijsde rivalen, de U-vormige Midea en GE Profile herdefinieerden hoe een raamtoestel binnenskamers kan klinken, en de Black & Decker bewees dat een mobiel toestel zowel stil als koud kan zijn. Kies het ontwerp dat past bij jouw raam, je geluidstolerantie en je budget, dan zou elk van deze vier keuzes de hitte op afstand moeten houden.