Beste trailraceschoenen: Hoka Tecton X, Salomon Pulsar en Asics Fuji Lite 2 vergeleken

Inleiding

Trailraceschoenen worden steeds sneller, en er zijn nu drie namen die eruit springen voor iedereen die dit seizoen aan de start verschijnt: de Hoka Tecton X, de Salomon Pulsar en de Asics Fuji Lite 2. Elk van hen kiest een andere route naar snelheid, en de keuze tussen hen hangt af van wedstrijdafstand, terrein en hoeveel ondersteuning je onder je voeten wilt. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Hoka Tecton X: carbonplaten ontmoeten het trailpad

De Tecton X is Hoka’s eerste trailschoen met carbon fiber platen in de tussenzool, en hij doet iets ongewoons: in plaats van één plaat gebruikt hij twee parallelle carbonplaten die van hak tot teen lopen. Hoka noemt dit een veersysteem, en het voegt wat voortstuwing toe terwijl de schoen stabiel blijft terwijl je je een weg baant over stenen en wortels.

De tussenzool is een dual-density Pro Fly X-opstelling met een zachte toplaag bovenop een lichtere, responsievere onderlaag. Het woord dat de loopeigenschappen het beste omschrijft is levendig. De buitenzool is Vibram Mega Grip met Light Base-constructie, die het rubbergewicht met ongeveer 30 procent vermindert — een aanzienlijke besparing in een raceschoen.

De specificaties kloppen: een drop van 4 mm, ongeveer 33 mm in de hak en 29 mm in de voorvoet, en ongeveer 8,2 oz in maat 9 voor heren. Dat is een degelijk gewicht voor een trailracer met carbonplaten, al is het geen veerlichte schoen. Het jacquard mesh bovenwerk is uitstekend, met een half geïntegreerde tong, een goed afgewerkte kraag, hielpand en hieltab. De lockdown is zo goed als het maar kan. De maatval valt normaal op maat met een slank racing-profiel; hardlopers met brede voeten kunnen merken dat de pink tegen de buitenwand drukt. De levensduur wordt geschat op ongeveer 350 miles.

Voor wie de Tecton X is gebouwd

Dit is een wedstrijddagschoen voor langere trailafstanden, het meest geschikt voor wedstrijden van 50K tot 50 miles. Voor sommige hardlopers is hij arguably niet licht genoeg voor een trailmarathon, en het blijft afwachten hoeveel atleten hem naar de start van 100 miles zullen meenemen gezien de slankere tussenzool.

Het grootste nadeel is de prijs: met $200 zit hij aan de top van het bereik, al is dat in lijn met wat carbonplaten raceschoenen voor op de weg kosten. Toch is het makkelijk te rechtvaardigen als een schoen die je met plezier opnieuw zou kopen.

Salomon Pulsar: veerlichte wedstrijddagspecialist

De Salomon Pulsar kiest een compleet andere aanpak: alles eruit halen en licht gaan. Met ongeveer 5,8 tot 5,9 oz is hij aanzienlijk lichter dan de Tecton X, en die pure snelheid leverde hem een uitzonderlijk hoge review-score op.

De loopeigenschappen zijn veerkrachtig en responsief in plaats van zacht, precies wat je wilt wanneer elke gram telt tijdens een lange bergrace. Hij heeft geen carbon fiber platen, dus hij vertrouwt puur op laag gewicht en een snappy gevoel. Als je prioriteit de lichtst mogelijke raceschoen is voor technische bergparcoursen, dan is dit de keuze.

Asics Fuji Lite 2: de alledaagse racer

De Asics Fuji Lite 2 zit tussen de twee in. Met ongeveer 8,8 oz is hij zwaarder dan de Pulsar maar iets zwaarder dan de Tecton X in een vergelijkbare maat, en zijn loopeigenschappen voelen verrassend veel als de levendige karakter van de Tecton X. Het verschil is dat hij dat doet zonder carbonplaten.

Daarmee is de Fuji Lite 2 een sterke keuze als je een snelle trailrunningschoen wilt die kan dienen als dagelijkse trainingschoen en op wedstrijddag nog steeds kan opdraven. Verwacht deze schoen dit seizoen op veel startlijnen te zien.

De juiste schoen kiezen voor jouw wedstrijdafstand

Afstand is de eenvoudigste manier om dit te beperken. Voor lange ultras in het bereik van 50K tot 50 miles waar voortstuwing en de grip van Vibram Mega Grip lonen, is de Tecton X het meest complete pakket. Voor korte, steile, technische bergraces waar gewicht alles overheerst, is de Pulsar moeilijk te verslaan. Voor een veelzijdige schoen die zowel wedstrijden als trainingen aankan, biedt de Fuji Lite 2 de beste balans.

Ook de grip verschilt: de buitenzool van Vibram Mega Grip met de lichtere Light Base-constructie is een oprecht hoogtepunt van de Tecton X, terwijl de Fuji Lite 2 leunt op een betrouwbare alledaagse loopzool. Alle drie de bovenwerken drogen redelijk goed, al houdt de neuskap-overlay van de Tecton X niet veel modder of water buiten, wat eigenlijk past bij hardlopers die een schoen verkiezen die snel droogt en water verliest zodra hij doorweekt is.

Conclusie

De Hoka Tecton X is de spannendste van de drie, en brengt een oprecht nieuw dual-carbon-plate-ontwerp naar het trailracen met een algehele score van 8 uit 10 en een eindbeoordeling van 7,8 die precies de goede kant op wijst. De Salomon Pulsar blijft de gewichtsbesparende specialist van het gezelschap, en de Asics Fuji Lite 2 is de prijsbewuste alleskunner. Kies op basis van je wedstrijdafstand, en elk van de drie zal je goed van dienst zijn aan de startlijn.