Beste max stack hardloopschoenen: Puma Mag Max 2 vs Mag Max, Asics Mega Blast en Nike Vomero Plus

Inleiding

Max stack demping is de standaard geworden voor rustige dagen, en een paar schoenen domineren dat segment inmiddels. Puma keerde dit jaar terug met de Mag Max 2, een update van de originele Mag Max die de enorme foam-stack behoudt maar lichter is en een vleugje veerkracht toevoegt. Nu de eerste versie flink is afgeprijsd, liggen de voor de hand liggende vragen voor: is de upgrade het waard, en hoe verhouden beide zich tot de Asics Mega Blast en de Nike Vomero Plus?

Deze gids gaat in op wat er is veranderd, voor wie elke schoen geschikt is, en welke het overwaard, afhankelijk van het soort hardlopen dat je doet.

Wat is er nieuw in de Mag Max 2

De belangrijkste verandering is het gewicht. In maat UK 12 weegt de Mag Max 2 324 g, maar liefst 42 g lichter dan het origineel met 366 g. Puma vernieuwde ook de Nitro Foam tussenzool, een stikstof-doordrenkte compound die iets veerkrachtiger en iets responsiever aanvoelt dan voorheen. De voorvoet biedt ook iets meer ruimte, wat de pasvorm vriendelijker maakt voor hardlopers met bredere voeten.

Alles blijft verder hetzelfde: de stack blijft 46 mm bij de hiel met een drop van 8 mm, en de prijs is onveranderd op £170. Versie één was al een solide mijlenfretser, ultraduurzaam en comfortabel dankzij de uitstekende grip-buitenzool van Puma, en versie twee lijkt dat recept te behouden terwijl de belangrijkste kritiekpunten worden verholpen.

Puma Mag Max 2: plus- en minpunten

Aan de positieve kant: de schoen voelt licht en verrassend wendbaar voor het volume dat hij biedt. Hij is echt veelzijdig, comfortabel op rustig tempo maar geschikt tot inspanningen op de 10k, halve marathon en marathon tijdens de bijbehorende trainingen. De afrol is responsief en veerkrachtig voor een schoen met maximale demping, met een zachte rocker onder de voorvoet die mooi door de voetafdruk rolt. De engineered knit bovenkant met een rekbare geweven tong is zeer comfortabel, al is hij wat dik, dus reken op wat warmte in de heetste maanden. De grip blijft fantastisch op nat wegdek, de duurzaamheid lijkt op niveau met de lang meegaande origineel, en de gele kleurstelling is een hoogtepunt.

De minpunten zijn het vermelden waard. De bredere voorvoet is prettig voor de meeste hardlopers, maar kan wat ruim aanvoelen als je smalle voeten hebt, met wat plooien aan de voorkant die de afrol niet beïnvloedden. Met £170 is hij ook iets te hoog geprijsd vergeleken met de Nike Vomero Plus, die £15 goedkoper is. En zoals bij elke max stack schoen moet je opletten in bochten, omdat de buitenzool iets is teruggebracht om gewicht te besparen in plaats van over de volledige lengte te lopen.

Puma Mag Max (versie één): de koopjesslag

De originele Mag Max was de meest gedempte schoen die Puma tot dan toe had gemaakt en een zeer goede eerste poging: duurzaam, comfortabel en uitgerust met die uitstekende Puma grip-buitenzool. Hij viel iets smaller door de voorvoet vergeleken met versie twee, maar veel hardlopers zullen daar geen moeite mee hebben.

Nu versie twee in de winkel ligt, wordt versie één flink afgeprijsd. Als je hem tegen een koopje vindt, blijft het een echt fantastische schoen en in dat geval misschien wel de slimmere aankoop. Hield je van versie één, dan is de upgradelogica simpel: versie twee is hetzelfde idee, lichter en responsiever.

Asics Mega Blast: het racedag-alternatief

De Asics Mega Blast kost meer dan de Puma maar is aantoonbaar lichter, met high-end foam die je in de afrol voelt. Het is qua materialen en constructie meer een comfortabele raceschoen. Hij is niet zo zacht en veerkrachtig als de Mag Max 2, maar wel responsiever en heeft een betere versnelling, en glijdt makkelijker mee op snellere tempoworkouts.

Zie de Mega Blast als je racedag-optie en belangrijkste trainingsschoen voor intensieve sessies, terwijl de Puma de duurzame mijlenfretser is voor het opbouwen van lange duurlopen.

Nike Vomero Plus: de stabiele alleskunner

De Nike Vomero Plus is iets goedkoper en zo’n 35 g zwaarder dan de Mag Max 2, maar eerlijk gezegd merk je dat verschil tijdens het hardlopen niet. Dat gewicht zit laag, want de Vomero Plus heeft een buitenzool over de volledige lengte, waardoor hij iets stabieler aanvoelt dan de Puma.

Hij is steviger en iets directer, presteert daardoor iets beter op snellere tempo’s, en overall zijn de twee echt erg dicht bij elkaar. De Puma voelt iets comfortabeler dankzij zijn zachtere bovenkant en betere lockdown, terwijl de Nike in een heel gemiddelde wijdte valt tegenover de iets ruimere pasvorm van de Puma. Kies de Vomero Plus als je een daily trainer met hoge stack wilt zonder veel lange duurlopen; kies de Puma als comfort tijdens lange duurlopen prioriteit heeft.

Welke moet je kopen?

Als marathontrainingskilometers of pittige lange duurlopen je week domineren, is de Mag Max 2 de keuze: zacht, duurzaam, gripvol en nu lichter. Hardlopers met smalle voeten moeten hem eerst passen voordat ze kopen, gezien de ruimere voorvoet. Koopjagers doen er goed aan eerst de prijs van versie één te checken, want een afgeprijsde Mag Max is op waarde moeilijk te verslaan. Als racedag-tempo en snellere sessies belangrijker zijn dan maximale zachtheid, kijk dan naar de Mega Blast. En wil je één stabiele, iets stevigere schoen die alles kan, dan is de Vomero Plus de gebalanceerde keuze.

Conclusie

Puma zette zich op het doel om de Mag Max 2 lichter en responsiever te maken terwijl het behouden bleef wat hardlopers aan versie één waarden, en dat levert hij precies. Zwaardere hardlopers en iedereen die marathonopbouwkilometers maakt zijn de natuurlijke doelgroep, terwijl de Asics Mega Blast en Nike Vomero Plus het snellere en stabielere uiteinde van het max stack spectrum beslaan.