Beste krachtige accu's voor gereedschap: 8 packs op de proefbank

Introductie

Gereedschapsmerken verkopen tegenwoordig “high output”-accupacks die ongeveer 50% meer vermogen en koelere werking beloven dan hun standaardpacks. Ze kosten ook aanzienlijk meer. Om erachter te komen of die premie echte waarde of marketing is, hebben we standaard- en high-outputpacks van Ryobi, Milwaukee, Kobalt en Ridgid getest in kettingzagen, een cirkelzaag en blazers, en hebben we de packs ook geopend om de cellen binnenin te vergelijken.

Hoe we hebben getest

Elke combinatie van standaard en high-output werd door drie scenario’s gehaald: kracht tot vastlopen en zaagsnelheid in een kettingzaag (Ryobi en Kobalt), zaagsnelheid door een 2x4 met een cirkelzaag (Ridgid), en luchtsnelheid plus looptijd in een blazer met een temperatuursonde. Elke combinatie werd ook koud getest, gekoeld tot ongeveer 0 graden Fahrenheit, omdat bij koud weer de verschillen tussen accu’s het duidelijkst naar voren zouden moeten komen. De accu’s werden vóór elke run volledig opgeladen, en elke zaagsnede werd drie keer herhaald en gemiddeld.

Ryobi 18V One+ 4Ah: Standaard vs High Output

Ryobi beweert dat de high-outputpack 30% meer vermogen levert en koeler loopt. Bij $85 tegenover $50 voor de standaardpack betekent dat een premie van $35. De packs zien er vrijwel identiek uit, bevatten elk tien 18650-cellen en de high-outputversie weegt 25 gram meer (728 g vs 703 g), met een opgegeven inhoud van 74 Wh versus 72 Wh.

In de vastloop-test met de kettingzaag hield de standaardpack consequent 46 lb neerwaartse kracht vast voordat hij vastliep, terwijl de high-output gemiddeld iets lager uitkwam op circa 45 lb. Bij het zagen van geïmpregneerde 4x4-balken deed de standaard gemiddeld 6,87 seconden per zaagsnede tegenover 6,96 seconden voor de high-output. Bij kamertemperatuur was de standaardpack dus net iets beter.

Koud weer veranderde het verhaal volledig. De gekoelde standaardpack liep vijf keer vast en deed 15,72 seconden over de eerste zaagsnede, verbeterend naarmate hij opwarmde. De high-outputpack liep nooit vast en presteerde zeer consistent met 9,38 tot 9,53 seconden. In de blazertest bij kamertemperatuur begon de high-output veel sterker met 25,4 mph, maar zakte tegen minuut vier naar het niveau van de standaardpack; hij eindigde wel koeler met 106 graden tegenover 111 en liep net iets langer dan 16,5 minuten tegenover 16. Bij koud weer presteerde de high-outputpack de hele test door beter dan de standaard en hield hij ongeveer 1,5 minuut langer vol.

Milwaukee M18 3.0: XC vs High Output CP

De Milwaukee M18 Red Lithium XC 3.0 ($100, of $119 wanneer los aangeschaft) belooft tot 20% meer vermogen en 40% meer looptijd, en wordt in Mexico gemaakt. De High Output CP 3.0 kost $20 meer en claimt 50% meer vermogen en koelere werking, waarbij de kleine lettertjes verduidelijken dat de vergelijking met een standaard CP-pack geldt, niet met de XC. De XC weegt 713 g; de high-output is opvallend 121 g lichter met 592 g.

In een blazertest ontlaadden beide packs met vrijwel hetzelfde tempo en eindigden ze exact samen in 6 minuten 22 seconden bij kamertemperatuur. De XC lag zelfs vijf minuten lang voorop en liep zo’n 30 graden koeler, met 109 graden tegenover een zeer hete 143 voor de high-outputpack.

Bij kou keerde het resultaat zich om. Startend bij ongeveer 0 graden Fahrenheit begon de high-outputpack sterker en bleef hij de hele run voorop, met een eindtijd van 6 minuten 39 seconden terwijl hij flink warm bleef met 122 graden. De XC eindigde ongeveer 21 seconden later, maar met veel koelere 80 graden. Van binnen gebruikt de XC 3.0 tien 18650-cellen, terwijl de high-output CP vijf veel grotere 21700-cellen gebruikt, die elk bijna twee keer zoveel capaciteit bevatten.

Kobalt 24V 4Ah: Extended Run vs Ultimate Output

Kobalt verkoopt een Extended Run-pack van $60 en een Ultimate Output-pack van $70, beide gemaakt in China. De Ultimate Output wordt als compact gepositioneerd; hij is korter maar langer en breder, in totaal ongeveer 5 kubieke inch groter, en 65 g lichter met 724 g versus 789 g.

In de kettingzaag was de vastloopkracht in feite een gelijke stand met ongeveer 22,5 lb voor de Extended Run en 23 lb voor de Ultimate Output. Ook de zaagsnelheid was nagenoeg gelijk: 3,64 seconden gemiddeld voor de Extended Run tegenover 3,62 voor de Ultimate Output. In de koudetest kon geen van beide packs de zaag normaal draaien; de gekoelde Extended Run-pack viel volledig stil, en de Ultimate Output liep ook vast totdat het gewicht gedeeltelijk werd ondersteund, waarna er uiteindelijk in 23,5 seconden werd gezaagd.

Een gecontroleerde ontlaadtest vertelde een duidelijker verhaal. Onder een belasting van 5 ampère leverde de Extended Run 3,72 Ah en 77,4 Wh over 45 minuten, terwijl de Ultimate Output 3,5 Ah en 73,6 Wh over 42,5 minuten haalde, met de eerste 25 minuten een hogere spanning vast voordat hij achterop raakte. Intern gebruikt de Extended Run twaalf 18650-cellen en de Ultimate Output een 21700-cel van Samsung.

Ridgid 18V 4Ah: Standaard vs Max Output

De standaard 4Ah-pack van Ridgid kost $99 en de Max Output-versie $110, beide gemaakt in China met identieke kunststof behuizingen en vrijwel identieke afmetingen en gewicht (682 g vs 686 g).

In de cirkelzaagtest, waarbij een roller-gevoerde 2x4 onder 5 lb trekkracht werd gezaagd, deed de standaardpack gemiddeld 3,35 seconden per zaagsnede. De Max Output gemiddelde 2,83 tot 3,03 seconden, in totaal zo’n 12% sneller. Dat is de duidelijkste prestatiewinst van alle geteste high-outputpacks. Kou was echter de grote gelijkmaker: beide packs waren te koud om de zaag überhaupt te laten opstarten.

Bonusronde: namaak 9Ah vs originele Milwaukee XC 8.0

Voor slechts $44 oogt een namaakpack van 9Ah dat Milwaukee-compatibel is verleidelijk tegenover de originele M18 Red Lithium XC 8.0 van $229. De namaakversie gebruikt vijftien 18650-cellen met in China afgewerkte Koreaanse cellen, terwijl het originele pak tien 21700-cellen gebruikt en bijna 100 gram meer weegt.

In de blazertest begon de originele XC 8.0 sterker en zakte de namaakpack rond minuut vier flink terug. De namaakpack viel op 11 minuten 48 seconden uit; de Milwaukee liep 16 minuten 5 seconden, ruim 4 minuten langer. De koudetest liet hetzelfde patroon zien, met de originele pack vanaf het begin sterker en ongeveer 3,5 minuten langer doorlopend.

Het aantal 21700-cellen verklaart het grootste deel van het verschil. Voor alles wat verder gaat dan licht, incidenteel gebruik rechtvaardigt de originele pack zijn prijs.

Koopadvies

Als je in echt koude omstandigheden werkt, hebben high-outputpacks hun premie bij vrijwel elk getest merk waargemaakt: ze startten sneller, liepen consistenter en overtroffen in sommige gevallen standaardpacks bij lage temperaturen. Bij kamertemperatuur waren de resultaten veel minder spectaculair. Ryobi’s standaardpack versloeg zijn high-outputbroertje zelfs in de kettingzaagtest, Kobalts twee packs waren in de zaag vrijwel identiek, en Milwaukee’s XC versloeg de high-output CP in looptijd én temperatuur in de blazer. Ridgids Max Output was de enige pack met een duidelijke winst over de hele linie bij kamertemperatuur, met 12% sneller zagen.

Conclusie

High-outputaccu’s zijn geen oplichterij, maar ze zijn situatieafhankelijk. Gebruikers in koude klimaten halen echte, meetbare voordelen eruit. Iedereen anders kan waarschijnlijk geld besparen met standaardpacks, behalve misschien wat Ridgid betreft. En zoals de namaaktest liet zien, tellen celgrootte en celkwaliteit zwaarder dan het aantal ampère-uren dat op het etiket staat.