Nederlands · Power Tools
Milwaukee M18 Fuel 2804-20 vs Makita XPH14: Twee zwaargewichten onder de klopboormachines vergeleken
Twee van de populairste klopboormachines op de markt gaan de strijd met elkaar aan op vermogen, formaat, gewicht en prijs, met één duidelijk oordeel als resultaat.
Inleiding
De meeste kopers zijn tegenwoordig al trouw aan één accuplatform, en voor velen betekent dat Milwaukee of Makita. Dat zijn de twee merken die we hier tegenover elkaar zetten, met de Milwaukee M18 Fuel 2804-20 klopboormachine en de nieuwste Makita klopboormachine, de XPH14. Dit zijn twee van de meest verkochte klopboormachines bij grote bouwmarkten, en beide hebben een sterke reputatie.
Op papier lijkt dit een makkelijke keuze. De nieuwere Makita is de krachtigere boormachine en is nog geen jaar op de markt. Maar vergelijkingen in de praktijk draaien zelden om één getal, en na het bekijken van gewicht, formaat, boorprestaties en prijs blijkt de oudere Milwaukee een serieuze tegenstander.
Vermogen en gewicht: verrassend dichtbij
De twee boormachines zijn vrijwel identiek qua koppel. De Milwaukee wordt geclassificeerd op 1.200 inch-pounds, terwijl de Makita er net boven zit met 1.250 inch-pounds. Dat verschil van 50 inch-pounds oogt beslissend op een specificatieblad, maar in de praktijk vertelt dat niet het hele verhaal.
Waar de Milwaukee verrast, is het gewicht. Met volledig opgeladen 5 ampère-uur accu’s op beide machines weegt de Makita 5 pounds 1.2 ounces, terwijl de Milwaukee op 4 pounds 11.6 ounces uitkomt. Als je beide vasthoudt, voel je dat verschil. Voor een boormachine die al een paar jaar op de markt is, is het indrukwekkend dat hij de nieuwere concurrentie dichtbij blijft en tegelijk merkelijk lichter is.

Formaat en compactheid
De formaatvergelijking wordt pas echt interessant. Van voor naar achter zijn de twee machines bijna identiek, met de Makita misschien een achtste inch langer. Maar kijk naar de breedte bovenaan en het verschil wordt groter: de Makita meet nauwelijks drie inches van bumper tot bumper, terwijl de Milwaukee duidelijk twee en een halve inch breed is.
De Milwaukee wint ook op ergonomie in een paar details. De grotere schakelaar voor de boorstand is makkelijker te bedienen met handschoenen aan en beter af te lezen. De Makita heeft daarentegen meer ruimte voor de koppelinstelling en een iets andere interne indeling. De boorkoppen zijn ongeveer even groot op beide, en die van de Makita is met handschoenen wat lastiger te verwisselen, al is dat geen dealbreaker.

Het is goed om één ding te verduidelijken: hoewel de Milwaukee de compactere van de twee is, is het geen sub-compacte boormachine. Een sub-compacte Makita is vergelijkbaar van formaat, maar lang niet zo krachtig als deze Milwaukee. Als je een gulden middenweg zoekt tussen een sub-compacte en een full-size boormachine, doet deze Milwaukee dat uitstekend.
Praktische boortest
Specificaties vertellen maar een deel van het verhaal, dus een spatboortest met een Diablo-boor van één inch in versnelling twee, boorstand en volledig opgeladen 5 ampère-uur accu’s op beide machines maakt de discussie over vermogen definitief af. Het resultaat ging vrijwel zoals verwacht: de nieuwere Makita, met zijn extra koppel, was net iets sneller dan de Milwaukee.

Er was één opvallend moment tijdens de test met de Milwaukee, een mogelijk hittegerelateerde hapering, maar de accu vertoonde daarna geen echte ontlading en sprong direct terug naar volle balken. De Makita bleef uiteraard ook op vier balken na zijn twee gaten. Kortom: de Makita wint de kale boorrace, maar niet met de marge die je zou verwachten van een machine die twee generaties nieuwer is.
Prijs en waarde
Hier maakt de Milwaukee echt indruk. Het is aantoonbaar lastig om de Makita onder de honderd dollar te vinden, terwijl de Milwaukee regelmatig voor minder wordt aangeboden. Hij is al gezien vanaf 80 tot 90 dollar op eBay met een 5 ampère-uur accu, en één exemplaar werd gekocht voor ongeveer 120 dollar met een 8 ampère-uur accu inbegrepen.
Garantie telt ook mee. Een tweedehands Milwaukee kan nog twee tot drie jaar restgarantie hebben, wat dicht in de buurt komt van de drie jaar garantie die Makita geeft op een gloednieuwe aankoop. Appels met appels vergeleken, houdt de oudere Milwaukee het op prijs-voor-kwaliteit opmerkelijk goed vol.

Koopadvies
Als je al geïnvesteerd bent in een accuplatform, is dat meestal de doorslaggevende factor, en beide merken zijn wijdverspreid genoeg dat overstappen zelden zinvol is. Binnen die beperking is de keuze eenvoudig:
- Kies de Makita XPH14 als je de nieuwste en krachtigste optie wilt en waarde hecht aan de volledige drie jaar garantie en het iets hogere koppel.
- Kies de Milwaukee M18 Fuel 2804-20 als je het lichtere, compactere ontwerp wilt, makkelijkere bediening met handschoenen en aanzienlijk betere prijzen, zeker op de tweedehands- of kortingsmarkt.
Conclusie
De nieuwere Makita XPH14 wint op papier met zijn 1.250 inch-pounds koppel, en dat het concurrenten zo lang gekost heeft om de oudere Milwaukee te verslaan, zegt genoeg over hoe goed die machine nog steeds is. Maar met zijn lichtere gewicht van 4 pounds 11.6 ounces, het smallere ontwerp van 2,5 inch en de veel lagere straatprijs is de Milwaukee 2804-20 voor de meeste mensen wellicht de betere klopboormachine overall. Het wordt interessant om te zien hoe Milwaukee hierop reageert met een volgende generatie, want de concurrentie met Makita en DeWalt is duidelijk aan het opleven.
Productlink
Bekijk meer details over Milwaukee M18 Fuel 2804-20 Hammer Drill
Dit product wordt in deze review genoemd. Controleer voor aankoop de specificaties, opties en compatibiliteit.
Bekijk meer details over Milwaukee M18 Fuel 2804-20 Hammer Drill