Beste thermografische camera: 12 handmodellen head-to-head getest

Inleiding

Thermografische cameras zijn dramatisch in prijs gedaald, maar goedkoop en goed zijn niet altijd hetzelfde. Om te ontdekken waar de waarde werkelijk ligt, werden twaalf handmodellen door dezelfde reeks testen gehaald: gekalibreerde temperatuurnauwkeurigheidstesten tegen hete, koude en reflecterende doelen, opstarttijd, beeldkwaliteit en temperatuurcontrast, en een aantal praktische gebruiksscenario’s. Het prijsbereik loopt van $110 tot $438, en de resultaten zijn werkelijk verrassend.

Hoe we ze hebben vergeleken

Elke camera onderging dezelfde testen. Eerst bevestigde een gekalibreerde thermometer een betonnen vloer op 64,9 graden Fahrenheit, waardoor elke camera zijn nauwkeurigheid bij kamertemperatuur kon aantonen. De nauwkeurigheid bij hoge temperatuur werd gemeten tegen een stalen plaat die rond 440 graden stabiel bleef, de koudeprestaties tegen een stuk staal van 10 pound vers uit de vriezer op 14 graden, en de prestaties op reflecterende oppervlakken tegen een glanzend aluminium wiel op 23,1 graden. Opstarttijd, gewicht, schermgrootte en resolutie maakten het scorebord compleet. Elke camera werd ook valgetest vanaf ongeveer twee meter.

Budgetkeuzes onder $140

Beside Thermal Camera

Voor $110 is de Beside de goedkoopste camera in het rijtje. Hij claimt een resolutie van 240x240, een temperatuurbereik van -4 tot 1.022 graden Fahrenheit, 15 thermische paletten, een TFT-display van 320x240, een verversingsfrequentie van 25 Hz, opslag voor meer dan 30.000 beelden op een geheugenkaart en een oplaadbare batterij van 2.500 mAh, met instelbare emissiviteit. Hij weegt 268 gram. In de test startte hij op in 10,9 seconden, las hij 67,5 graden af tegen het doel van 64,9 graden, en scoorde hij duidelijk matig op nauwkeurigheid bij hoge temperatuur, met een afwijking van zo’n 15,5 graden. Zijn beeld is merkbaar wazig vergeleken met vrijwel alles hier, al blijven warme plekken goed te identificeren.

GoYoJo GH192

De GoYoJo GH192 kost $118 en claimt een super-IR-resolutie van 240x240 gecombineerd met een visuele camera van 2 megapixel, een verversingsfrequentie van 25 Hz, een display van 2,8 inch, hetzelfde bereik van -4 tot 1.022 graden en een valbestendigheid van 6,6 feet. Hij weegt 268 gram en start op in 12,1 seconden. Hij presteerde consistent beter dan de Beside: 67 graden op de betontoets, binnen 4,5 graden op de hete plaat, binnen 2,4 graden op het bevroren staal en binnen 1,1 graad op het aluminium wiel. Zijn beeld is veel scherper dan dat van de Beside, met goed leesbare temperatuurlijnen en een groot temperatuurfont.

Flag Front Thermal Camera

Voor $130 claimt de Flag Front een superresolutie van 240x240, een nauwkeurigheid binnen 2 procent, een valbestendigheid van 6,6 feet, instelbare afstand en emissiviteit, een ingebouwd temperatuuralarm, video-opname en een SD-kaartsleuf. Hij weegt 308 gram. Hij was de ster van de kamertemperatuurtest met 64,8 graden, slechts 0,1 graaf naast het doel, en zat op het bevroren staal even nauw met 14,2 graden. Nauwkeurigheid bij hoge temperatuur was zijn zwakke punt, met ruim 15 graden afwijking van het doel van 440 graden, en zijn display oogde nooit zo scherp als dat van de GH192.

Millsoe Thermal Camera

De Millsoe, eveneens $130, claimt superresolutiebeelden van 192x192, een nauwkeurigheid binnen plus of min 2 graden C, alarmen voor hoge en lage temperatuur en ingebouwde opslag van 8 GB voor meer dan 30.000 foto’s. Met 350 gram is hij iets zwaarder, en zijn opstarttijd van 16 seconden was de traagste van de budgetgroep. Maar hij trof het doel van de hete plaat exact met 440,2 graden, zat op het beton binnen een fractie van een graad met 64,1 en leverde de beste beeldkwaliteit van de sub-$140-groep tijdens de test met de kachel, met sterk kleurcontrast en duidelijke temperatuurvariatie. Zijn zwakke punt was het reflecterende aluminium wiel, met 11,8 graden ernaast.

AmpBank H128

Voor $133 claimt de AmpBank H128 een batterijduur van 24 uur, een temperatuurresolutie van 0,1 graad C, een nauwkeurigheid binnen plus of min 3 procent, een valbestendigheid van 6,56 feet en thermische scherpte van 128x128 tot 240x240. Hij weegt 350 gram en heeft een kleiner display van 1,4 x 1,9 inch. Het opstarten ging snel met 8,2 seconden, op één na de snelste overall. De nauwkeurigheid was uitstekend: 66 graden op beton, 440,1 graden op de hete plaat en een vrijwel perfecte 14,1 graden op het bevroren staal. Zijn display biedt simpelweg niet zoveel resolutie en detail als sommige rivalen, waardoor hij buiten de beeldkwaliteitsdiscussie valt.

Middenklasse-opties van $160 tot $176

Foxwell Thermal Camera

De Foxwell kost $160 en claimt een display van 320x240 op een scherm van 2,8 inch, foto- en video-opname, 8 GB opslag, een nauwkeurigheid van plus of min 2 procent en het vertrouwde bereik van -4 tot 1.022 graden. Hij weegt 350 gram en start op in ongeveer 12,9 seconden. Hij zat op het beton binnen een fractie van een graad met 64,2, binnen 1,6 graad op de hete plaat en binnen 3,5 graden op het aluminium wiel. Zijn display is scherp, al toonde hij op de muurtest slechts twee kleuren waar verschillende rivalen er drie tot vijf lieten zien.

HF96 Thermal Camera

Voor $166 claimt de HF96 een infraroodsensor van 25 Hz, 11 uur gebruiksduur, een geïntegreerde laserpointer, thermische gevoeligheid onder 50 MK, een gezichtsveld van 50 graden en een nauwkeurigheid binnen plus of min 3,6 graden F. Hij weegt 296 gram en haalde de snelste opstarttijd van de hele test met 7,7 seconden. De nauwkeurigheid was uitmuntend: tweede plaats op het beton met 65,5 graden, precies op het bevroren doel van 14 graden en binnen 2,2 graden op de hete plaat. Zijn beeld bood meer detail dan de meeste rivalen en toonde duidelijk balkenlijnen en zelfs de donkere plekken van spijkers in de muur. Over alle beoordeelde categorieën behaalde hij de beste gemiddelde eindklassering van de groep.

Teslong Thermal Camera

De Teslong van $176 claimt een superresolutie van 240x180 met een LCD van 3,2 inch en een IR-resolutie van 120x90, een temperatuurbereik van -4 tot 752 graden F, een nauwkeurigheid binnen plus of min 2 graden C, een batterij van 2.600 mAh en 8 GB intern geheugen. Met 312 gram heeft hij het grootste display van de middenklassegroep, 1,9 x 2,51 inch, en hij start snel op in 8,77 seconden. Nauwkeurigheid was zijn probleem: hij miste het betondoel met 62,3 graden, zat ruim 67 graden ernaast op de hete plaat en bleef op het bevroren staal achter bij de HF96. Hij was wel de eerste camera die het aluminium doel van 23,1 graden exact trof, maar zijn kleurdetail en resolutie blijven achter bij rivalen.

Premiumsegment: vanaf $299

HSF Tools F2W

Voor $299 claimt de HSF Tools F2W een superresolutie van 640x480, een bereik van -4 tot 1.022 graden, thermische gevoeligheid onder 40 MK, een nauwkeurigheid binnen plus of min 3,6 graden F, beeldoverdracht via een app met pc-analyse, 16 GB ingebouwde opslag en tot zes uur continu gebruik. Hij weegt 376 gram en heeft met 1,85 x 2,54 inch een van de grootste displays, en hij start op in ongeveer 9 seconden. Dit was de favoriet van het hele rijtje. Zijn display leverde enorm veel detail met een rijke scheiding van rood, geel, groen, blauw en oranje, hij eindigde als beste op de muurcontrasttest en hij was de enige camera die het rooster van een kachel zichtbaar maakte in volledige duisternis. De nauwkeurigheid paste bij de beeldkwaliteit: binnen 0,5 graad op de hete plaat en 1,3 graad op bevroren staal.

Topdon Thermal Camera

De Topdon, eveneens $299, claimt een IR-resolutie van 320x240, een batterijduur van 12 uur, een meegeleverde SD-kaart van 32 GB, de beste temperatuurresolutie van de test met plus of min 1 graad F en een ingebouwde batterij van 5.000 mAh. Met 502 gram is hij de zwaarste camera hier. Hij zat binnen 0,2 graad van het doel op de hete plaat, het dichtst van alle camera’s bij die test, en binnen 0,7 graad op het aluminium wiel. Bij de koude- en kamertemperatuurcontroles presteerde hij eveneens bij de top. Zijn beeld oogt indrukwekkend en toont meer kleurdetail dan de meeste, al is het niet zo scherp als dat van de F2W.

Thermal Master Thermal Camera

Voor $399 claimt de Thermal Master een IR-resolutie van 512x384, een IPS-scherm van 3,5 inch met 640x480, een verversingsfrequentie van 60 Hz, een nauwkeurigheid binnen plus of min 3,6 graden F, 8 GB RAM met 32 GB opslag en een lithiumbatterij van 5.000 mAh. Met 708 gram is hij de zwaarste geteste camera, en zijn opstarttijd van 26 seconden was veruit de traagste. Zijn display is werkelijk indrukwekkend, met een handige zoom en beeldscherpte die die van de F2W evenaarde bij de kacheltest. Maar de kalibratie gaf echte zorgen: hij zat 6,6 graden ernaast op het betondoel, en zijn lage-temperatuurmetingen waren op het bevroren staal én het aluminium wiel ver naast het doel.

Fleer Thermal Imaging Camera

De Fleer is met $438 de duurste en de enige camera die in Taiwan in plaats van China wordt gemaakt. Het is een thermografische camera met een bullseye-laser, op de markt gezet als commercieel exemplaar, met een claim van 19.200 pixels IR-resolutie, een temperatuurbereik van -3 tot 716 graden F, een robuust en valgetest ontwerp, 2 jaar dekking op onderdelen en arbeid en 10 jaar dekking op de detector. Met 370 gram start hij op in 15,3 seconden. Hij was precies op het bevroren staal met 14,1 graden en dichtbij op de hete plaat met 439 graden, maar miste het kamertemperatuurdoel met 62,1 graden en zat 8,6 graden ernaast op het aluminium wiel. Gezien de prijs matchen zijn resolutie en contrast niet die van de F2W, Topdon of Thermal Master, al legt zijn gecombineerde thermische en zichtbaar-lichtsensor meer detail vast dan de meeste.

Praktische toepassingen die de moeite waard zijn

Al deze cameras bewijzen zich in alledaagse situaties. Een thermografische camera kan een hete zekeringautomaat in een groepkast opsporen voordat het een echt probleem wordt, hete plekken op een motor lokaliseren en daklekkages of nat gipsplaten vinden, waar zelfs het kleinste vochtige gebied duidelijk afsteekt tegen het omliggende oppervlak. Nachtzicht is misschien wel de leukste toepassing: deze cameras onthullen dingen in volledige duisternis die anders alleen bij daglicht zichtbaar zouden zijn, en werken veel beter dan een zaklamp. En voor wie zich zorgen maakt over duurzaamheid: elke camera in deze vergelijking overleefde een val van ongeveer twee meter zonder schade.

De algehele winnaar

Het rangschikken van elke beoordeelde categorie leverde een duidelijk resultaat op. De HF96 greep de eerste plaats overall met de beste gemiddelde eindklassering van 4,7, door uitstekende nauwkeurigheid te combineren met een goed display en de snelste opstarttijd van de test. De HSF Tools F2W en de AmpBank H128 deelden de tweede plaats met 4,9. De F2W blijft de redactionele favoriet puur op beeldkwaliteit, terwijl de H128 vrijwel onverslaanbaar is met een krap budget.

Conclusie

De juiste thermografische camera hangt volledig af van je prioriteiten. Wil je de beste algehele prijs-kwalieverhouding, dan is de HF96 van ongeveer $166 de uitschieter, die topnauwkeurigheid combineert met snel opstarten. Is beeldkwaliteit alles en ligt het budget er, dan heeft de F2W van ongeveer $299 het indrukwekkendste display van de groep. En gaat het puur om de prijs, dan is de AmpBank H128 van ongeveer $133 lastig te verslaan. Eén waarschuwing uit deze vergelijking: een hogere prijs garandeert geen nauwkeurigheid, want de duurste modellen waren niet de preciesste.