Beste 4K-projectors 2026: Zes modellen met standaard lens vergeleken

Inleiding

Het projectorreviewseizoen is officieel begonnen en dit jaar brengt zes langverwachte 4K-projectors met standaard lens van XGIMI, Nebula, Valerion, BenQ en Dangbei. Om deze nieuwe modellen in de juiste context te plaatsen, worden ze vergeleken met de winnaar in de lagere prijsklasse van 2024, de Nexigo Tri Vision Ultra, en de grote overall winnaar van vorig jaar, de Valerion Pro 2.

Elke projector is gemeten op helderheid, contrast en kleurnauwkeurigheid, en daarna tegen elkaar gezet op 100-inch schermen om de beeldkwaliteit te beoordelen. Daarnaast zijn inputlag, focus, 3D-prestaties, laserspeckle, DLP-regenboogeffect, ventilatorgeluid en nog veel meer getest. Alle metingen komen van onafhankelijke tests en niet van fabrikantclaims.

Hoe we deze projectors hebben getest

Het testproces begon met het verifiëren van de helderheidsclaims. De XGIMI Horizon 20 Max haalde meer dan 95% van de geadverteerde 5700 lumens, met een indrukwekkende 5.423 lumens in de hoge vermogensmodus. Die modus vereiste echter ventilatoren op maximale snelheid en produceerde extreem onnauwkeurige kleuren met een gemiddelde deltafout van 21,92 in Calman Ultimate.

Voor bruikbare helderheid, die geen concessies aan ventilatorgeluid vereist en een deltafout onder 10, kwam de XGIMI Horizon 20 Max nog steeds als beste uit de bus met 3.730 lumens bij minimale projectieafstand in filmmodus met een deltafout van 6,64. De Valerion Max was al bruikbaar op zijn maximum van 2.938 lumens met een deltafout van 8,16. De Tri Vision Ultra haalde 2.380 lumens in de vision bright-modus met een deltafout van 8,59. De Dangbei Debox O2 Pro was het donkerst met 1.290 lumens en een deltafout van 6,77.

Contrastverhoudingen zijn lastig omdat projectors met optische zoom bijna altijd het helderst zijn op minimale projectieafstand, maar meer contrast hebben op maximale projectieafstand. Van minimale naar maximale projectieafstand verloor de XGIMI Horizon 20 Max 6,5% helderheid, maar won 18,5% native contrast, van 1.376:1 naar 1.631:1. De Valerion Pro 2 verloor 7,5% helderheid om 42% native contrast te winnen, tot 1.663:1. De Valerion Max verloor ongeveer 7% helderheid en won 56% native contrast, tot 2.346:1. De Nebula X1 verloor slechts 5,5% helderheid en won 55% native contrast, tot 2.175:1.

Helderheid en contrast testen

Een gemotoriseerd diafragma is een functie die recentelijk is verschenen op 4K-lifestyleprojectors. Het werkt als een camera-diafragma en vermindert de hoeveelheid licht die doorgelaten wordt door de diafragmaopening te verkleinen. Kleinere openingen produceren hoger contrast en scherpere focus, maar ten koste van de algehele helderheid. In deze groep hebben zowel de Valerion Max als de Nebula X1 een handmatig gemotoriseerd diafragma, zodat gebruikers een diafragmaniveau kunnen kiezen dat de ideale balans tussen contrast en helderheid voor hun ruimte oplevert.

Dynamisch contrast is een andere belangrijke factor. Alle projectors kunnen de helderheid van hun laser- of LED-lichtbron dynamisch regelen om deze te dimmen in scenario’s waarin volledige helderheid niet nodig is, wat ook de zwartwaarde verlaagt. Niet alle dimalgoritmen zijn echter gelijk. De effectiviteit hangt af van factoren zoals het type lichtbron, de verwerkingskracht en de programmering van het dynamische contrastalgoritme. De enige echte manier om te weten hoe effectief ze zijn, is door ze naast elkaar te zetten en echt beeldmateriaal te bekijken.

In de eerste zij-aan-zij ronde werden de Dangbei Debox O2 Pro en BenQ GP520 vergeleken op twee 100-inch schermen in een lichtgecontroleerde ruimte. Bij SDR-content zagen beide er wat vaal uit door lager dan gemiddelde contrastverhoudingen. De Dangbei was meer naar rood verschoven dan de BenQ. Bij donkere content produceerde het dynamische contrastalgoritme van de BenQ een behoorlijke prestatie in de donkerste SDR-scènes, maar de Debox O2 Pro had een extreem hoge zwartwaarde en verpletterde schaduwdetails, waardoor donkere scènes bijna onkijkbaar waren. Bij HDR-content presteerde geen van beide projectors goed. De hoge zwartwaarde van de Dangbei maakte donkere gebieden modderig en grijs, terwijl het gebrek aan HDR10 dynamische tonemapping op de BenQ leidde tot een te donker beeld met verloren schaduwdetails. De BenQ GP520 won deze ronde, maar geen van beide projectors was bijzonder indrukwekkend.

In ronde twee ging de Nexigo Tri Vision Ultra de strijd aan met de BenQ GP520. De Nexigo is ongeveer 25% helderder en heeft meer native contrast dan de BenQ dynamisch heeft. In heldere SDR-scènes was de Nexigo veel levendiger met meer diepte dankzij de hogere contrastverhouding. De deltafout van 6,85 was echter zichtbaar, waarbij de Nexigo merkbaar blauwer was dan de BenQ. In donkere scènes hield de Tri Vision Ultra zijn lichtbron op 100% helderheid en vertrouwde op zijn native contrastverhouding van 1.744:1, wat leidde tot heldere highlights maar een verhoogde zwartwaarde. De BenQ verlaagde dynamisch zijn helderheid, wat een lage zwartwaarde maar gedempte highlights opleverde. De Nexigo toonde aanzienlijk meer schaduwdetail en was de duidelijke winnaar in deze ronde. Bij HDR-content heeft de Nexigo het voordeel van Dolby Vision-ondersteuning, terwijl de BenQ standaard HDR10 gebruikt. De BenQ was veel te donker in HDR om een levendig beeld op een 100-inch scherm te produceren.

Beeldkwaliteit showdown

Ronde drie plaatste de Tri Vision Ultra tegenover de Dangbei MP1 Max. Op papier zijn dit gelijkwaardige projectors met hybride lichtbronnen van rond de 1.950 accurate ANSI-lumens en kleurdeltafouten rond 6,5. De Nexigo heeft echter meer dan het dubbele native contrast en ondersteuning voor Dolby Vision. In heldere SDR-content zag de MP1 er in het echt een beetje te groen uit, hoewel dit niet zichtbaar was op camera. In donkere scènes was het lagere contrast van de MP1 Max problematisch, met modderige en uitgewassen beelden en ontbrekende schaduwdetails vergeleken met de Nexigo. Bij HDR-content had de Dangbei voldoende helderheid, maar de tonemapping was aanzienlijk beter in de Dolby Vision-implementatie op de Nexigo. De Dangbei leek ook de SDR Rec 709-kleurruimte te gebruiken voor HDR-content in plaats van de P3 HDR-kleurruimte, waardoor kleuren extreem onderverzadigd waren. De Nexigo won deze ronde.

Ronde vier plaatste de Tri Vision Ultra tegenover de XGIMI Horizon 20 Max. De bijna 3.000 ANSI-lumens van de XGIMI in een kleurnauwkeurige filmmodus was indrukwekkend, en in heldere SDR-content leek het meer op een tv dan op een projector op een 100-inch scherm. De dynamische zwartniveauverbetering van de XGIMI werkte, waarbij de lasers werden gedimd om de zwartwaarde te verlagen, maar de resulterende kleurbalans was niet goed, waarbij alles donkerblauw werd wanneer de dynamische modus inschakelde. Helaas is dynamische zwartniveauverbetering volledig uitgeschakeld in Dolby Vision-modi, en aangezien het grootste deel van streamingcontent in Dolby Vision wordt aangeboden, is een van de belangrijkste functies van de Horizon 20 Max het grootste deel van de tijd niet beschikbaar. MEMC was ook permanent uitgeschakeld in Dolby Vision, en audio was permanent ingeschakeld en ingesteld op medium in SDR-modus. Dit was een pre-productie-eenheid met pre-productiefirmware, maar er waren te veel bugs met betrekking tot beeldkwaliteit en beeldinstellingen om hem door te laten gaan naar de volgende ronde.

Ronde vijf had de Tri Vision Ultra tegenover de Nebula X1. De Nebula is op papier de beste projector in deze groep met bijna 6.000:1 native contrast en 47.000:1 dynamisch contrast. Met het diafragma van de X1 op medium produceerde hij ongeveer 1.700 lumens met het dubbele native contrast van de Nexigo. In heldere SDR-content had de Nebula uitstekende diepte in schaduwrijke gebieden dankzij zijn hoge native contrast. Het dynamische contrastalgoritme, ingesteld op niveau één van de drie, laat echter te wensen over. In tegenstelling tot systemen die heldere highlights kunnen behouden terwijl ze de zwartwaarde verlagen, lijkt de Nebula het hele beeld te dimmen, wat resulteert in zwakkere highlights. Bij Dolby Vision-content leek de Nebula minder kleurverzadiging te hebben, met heldere kleuren die gedempt waren vergeleken met het levendige beeld op de Nexigo. Ondanks uitgebreide experimenten met gamma-instellingen, Dolby Vision-schermformaat, dynamische contrastniveaus en diafragmastanden, had de Nebula slechts een klein voordeel ten opzichte van de Nexigo in ongeveer 5% van de geteste scènes. De andere 95% van de tijd had het beeld op de Nexigo de voorkeur. De Nebula X1 werd echter voorlopig doorgestuurd naar de volgende ronde.

Ronde zes was de Valerion Pro 2 tegen de Nebula X1. In heldere SDR-content leverde de Valerion heldere highlights, uitstekende kleurnauwkeurigheid en veel schaduwdetail. De Nebula zag er iets oververzadigd uit, waardoor huidtinten er een beetje vreemd uitzagen. In donkerdere content liet het dynamische laserdimalgoritme van de Valerion zien waarom het het beste op de markt is. Schaduwen en zelfs zwarte balken op de Nebula waren helderder dan op de Valerion, ook al behield de Valerion helderdere highlights in de achtergrond. In alle content presteerde de Valerion Pro 2 beter dan de Nebula X1 op het gebied van beeldverwerking, tonemapping, kleurnauwkeurigheid en schaduwdetail. De Valerion Pro 2 was de duidelijke winnaar.

De laatste ronde was Valerion tegen Valerion, met de Pro 2 tegen de nieuwe Valerion Max. De Valerion Max was ingesteld op diafragmaniveau 3, wat hem een iets hogere helderheid gaf dan de Pro 2 met 1.950 lumens en ongeveer het dubbele native contrast met 3.371:1. Beide waren ingesteld op hun hoogste verbeterde zwartniveau-instelling. Het aanzienlijk hogere native contrast van de Valerion Max was in elke scène duidelijk zichtbaar, met een lagere zwartwaarde, beter schaduwdetail en meer waargenomen helderheid in schaduwrijke gebieden. Het iets meer verzadigde beeld van de Max zorgde ervoor dat alles er wat interessanter uitzag zonder dat huidtinten er vreemd uitzagen. De Max had echter een lagere kleurnauwkeurigheid dan de Pro 2, met een deltafout van 4,42 vergeleken met 2,66. Over het algemeen was de Max in elke scène net iets beter dan de Pro 2. De Pro 2 is echter bijna net zo goed voor aanzienlijk minder geld, wat de meeste mensen ervan kan weerhouden om de Max te kopen.

Kleurnauwkeurigheid en lichtbronnen

Alle triple-laserprojectors zagen er in het echt groen uit, maar wanneer ze werden gemeten met een hogeresolutiespectraalradiometer, bleken ze zeer nauwkeurig te zijn zonder enige groene afwijking. Dit komt door de spectrale verdeling van een puur wit signaal op elke projector.

De BenQ GP520 is de enige die een LED-lichtbron gebruikt, specifiek BenQ’s vier-LED-lichtmotor. De Dangbei Debox O2 Pro gebruikt een dual-laseropstelling met een blauwe en rode laser, plus een fosforwiel dat groenen en een breder scala aan roden produceert. De Nexigo Tri Vision Ultra heeft een ALPD 5.0 hybride lichtbron die afzonderlijke lasers voor rood, groen en blauw gebruikt, maar ook rode, groene en blauwe LED’s die een veel bredere spectrale verdeling geven. De Dangbei MP1 Max zou ook een hybride lichtbron moeten zijn, maar vergeleken met de Nexigo is er slechts een klein bultje rond de groene golflengten, waardoor het nog steeds voornamelijk een triple-laserprojector is in plaats van een echte hybride. De XGIMI Horizon 20 Max, Nebula X1, Valerion Pro 2 en Valerion Max zijn allemaal pure triple-laserprojectors met smalle, steile pieken, vooral voor de rode laser, wat resulteert in een extreem brede kleurruimtedekking en levendige, oververzadigde kleuren.

Het punt is dat triple-laserprojectors een verblindend beeld produceren dat je echt moet ervaren om het te begrijpen, maar kleuren kunnen er voor verschillende mensen iets anders uitzien op basis van individuele verschillen in ogen. Hybride lichtbronnen en LED-lichtbronnen zullen voor meer mensen hetzelfde lijken, ongeacht fysiologische verschillen.

Kleurruimtebeheer is ook belangrijk. De blauwe primaire kleur van de Debox O2 Pro viel ver buiten de SDR-kleurruimte. De Dangbei MP1 Max in filmmodus is beperkt tot de P3-kleurruimte, zelfs wanneer content om BT2020 vraagt. De Nebula X1 overschrijdt de kleurruimte bij alle HDR-content en gebruikt standaard de grootste BT2020-kleurruimte in de automatische of aan-modus, hoewel hij wel de juiste kleur gebruikt bij het weergeven van Dolby Vision. De BenQ GP520, Nexigo Tri Vision Ultra, XGIMI Horizon 20 Max en beide Valerion-projectors beperken en geven correct de juiste kleuren weer op basis van waar de content in is gemasterd.

Gameprestaties en inputlag

Inputlag is belangrijk voor gaming. Waarden onder de 20 milliseconden zijn geweldig voor alle games. Tussen 20 en 50 milliseconden is oké voor casual gaming. Van 50 tot 100 milliseconden begint het een beetje vreemd te voelen, en boven de 100 milliseconden is over het algemeen niet acceptabel voor gaming.

Op 4K 60, waar de meeste mensen op zullen gamen, zaten alle projectors behalve de Dangbei MP1 Max en Dangbei Debox O2 Pro onder de 20 milliseconden. De Valerions en Nexigo zaten vast op 17,6 milliseconden. De BenQ GP520 zat er net iets boven, en de Nebula en XGIMI maten 18,3 milliseconden.

Dankzij de nieuwste DLP-controller van Texas Instruments is de XGIMI Horizon 20 Max de eerste projector op de markt die zijn scherm van boven naar beneden ververst in plaats van in één keer. Dit betekent dat de inputlag boven aan het scherm zo laag kan zijn als 2 milliseconden, zelfs op 4K 60. Het is ook de eerste DLP-projector die variabele verversingssnelheid (VRR) volledig ondersteunt.

Op 1080p 120 Hz verbeterden alleen de XGIMI, Valerion en Nexigo-projectors hun inputlag. De rest had onstabiele metingen, wat suggereert dat ze frames laten vallen en niet de volledige 120 frames per seconde uitvoeren. Hetzelfde gold op 1080p 240 Hz, waar de XGIMI, Valerion en Nexigo-projectors allemaal weer verbeterden. Op 240 Hz werden voor het eerst inputlagwaarden onder 1 milliseconde gemeten op een projector, helemaal boven aan het scherm van de XGIMI. In tegenstelling tot een LCD-scherm hebben DLP-spiegels een onmiddellijke verversingssnelheid, dus er is vrijwel nul bewegingsonscherpte op 240 Hz, waardoor de XGIMI Horizon 20 Max niet alleen de beste projector op de markt is voor gaming, maar ook een van de beste gamingdisplays, punt.

Lenskwaliteit en plaatsingsflexibiliteit

De Valerion Max en XGIMI Horizon 20 Max zijn in een klasse apart wat betreft beeldpositionering. De Nexigo, BenQ en de twee Dangbei-projectors hebben allemaal een vaste projectieafstand, dus ze moeten op de exact juiste afstand van het scherm worden gemonteerd. Zo niet, dan is digitale zoom vereist. De XGIMI, Nebula en beide Valerion-projectors hebben optische zoom, wat flexibiliteit in plaatsingsafstand biedt. De Valerion Max en XGIMI Horizon 20 Max hebben beide verticale lensshift, waarmee het geprojecteerde beeld omhoog en omlaag kan worden verplaatst zonder beeldverslechtering of verhoogde inputlag door trapeziumcorrectie. De XGIMI heeft ook horizontale lensshift.

Bij het testen van de lenskwaliteit werd gekeken naar het screen-door-effect, chromatische aberratie en focusuniformiteit. De XGIMI Horizon 20 Max had de beste algehele focus met nul chromatische aberratie, weinig screen-door-effect en een zeer goede algehele focus. De Valerion Max kwam op de tweede plaats met een kleine hoeveelheid rode randvorming en iets meer screen-door-effect dan de XGIMI, maar een scherpere algehele focus. De Pro 2 had iets meer randvorming maar minder screen-door-effect. De Nebula X1 had een zeer scherpe focus maar veel screen-door-effect en meer merkbare rode randvorming. De Dangbei MP1 had rode, gele en blauwgroene kleurranden en een merkbaar pixelraster. De randvorming van de Dangbei Debox O2 Pro was groen en blauw, en de focus was over het algemeen een beetje zacht. De Nexigo had rode randvorming en over het algemeen zachte focus, terwijl het screen-door-effect nog steeds zichtbaar was. De slechtste focus was van de BenQ, die wazig was met groene en rode randvorming.

Lichtlekken testen onthulde dat de Dangbei Debox O2 Pro de meest uitgesproken lichtlekken had, gevolgd door de Nebula X1, daarna de Nexigo Tri Vision Ultra, de Valerion Pro 2, en dan de XGIMI Horizon 20 Max. De Dangbei MP1 en BenQ hadden bijna nul lichtlekken.

De Valerion Max heeft de mogelijkheid om add-on lenzen te gebruiken. Een long-throw-lens zal beschikbaar zijn vanaf kwartaal 1 van 2026, waardoor de projectieverhouding van de standaard 0,9 tot 1,5:1 wordt vergroot tot maximaal 2,0:1, zodat de projector verder naar achteren in een lange speciale theaterruimte kan worden geplaatst.

24p, 3D en andere overwegingen

Voor filmliefhebbers is 24p-bewegingsverwerking belangrijk. Alle projectors geven 24p-content standaard weer op 60 Hz met 3:2 pull-down, wat bewegingsschokken veroorzaakt. De Valerion-projectors kunnen worden ingesteld op hun MEMC-filmstand, die 24p-beweging nauwkeurig weergeeft. De Nexigo Tri Vision Ultra kan de 24p-modus inschakelen, die ook de 24p-bewegingstest doorstaat.

Voor 3D-liefhebbers zijn DLP-projectors eigenlijk de laatste volledig ondersteunde manier om 3D-content op een groot scherm te bekijken. De beste 3D-prestaties kwamen van de XGIMI Horizon 20 Max en de Nexigo Tri Vision Ultra. De Nexigo had een iets beter menu voor toegang tot 3D-instellingen en ondersteunt frame-sequentiële 3D en frame packing side-by-side en boven-onder. De Nebula X1, Valerion Max en Valerion Pro 2 hadden allemaal een goed 3D-effect en goede compatibiliteit, maar minder oogcomfort. De Dangbei MP1 was het minst comfortabel en zorgde ervoor dat kijkers na een paar minuten een beetje scheel keken.

Het DLP-regenboogeffect (RBE) werd gemeten met een hogesnelheidscamera die op 40.000 frames per seconde opnam. De Valerion Max met zijn RBE-reductiefunctie doet 56 kleurveranderingen per frame op Worm 2 en 48 op Worm 1. Het laagste aantal cycli per frame was 12, wat vroeger een standaard 4x-kleurwiel werd genoemd. Die 4x-modus is de modus waarin het meeste regenboogeffect kan worden verwacht.

Laserspeckle werd beoordeeld op een speckle-gevoelig scherm. Ventilatorgeluidsniveaus op het hoogste laservermogen werden gemeten van luidst naar stilst. De luidsprekerkwaliteit werd getest met een frequentieresponsmeting, waarbij de Nebula X1 als beste uit de bus kwam met zijn optionele draadloze luidsprekeraccessoire.

Het ingebouwde besturingssysteem werd ook geëvalueerd. De processors van de Nebula X1 en Dangbei Debox O2 Pro lijken veel te zwak om Google TV aan te kunnen, en beide waren onacceptabel traag. De Dangbei MP1 en BenQ GP520 waren iets beter maar nog steeds een beetje traag. De Valerion Pro 2, Valerion Max en XGIMI Horizon 20 waren allemaal erg snel en responsief. De Nexigo Tri Vision Ultra heeft helemaal geen ingebouwd besturingssysteem, maar heeft in plaats daarvan een sleuf onder de projector om een Fire TV-stick te installeren, wat misschien wel de beste oplossing is.

Ook vormfactor en afstandsbedieningen werden overwogen. De XGIMI Horizon 20 Max, Dangbei MP1 Max en Dangbei Debox O2 Pro hebben allemaal ingebouwde gimbal-standaards, ideaal om een projector te verplaatsen en op te stellen in tijdelijke ruimtes. De Nebula X1 heeft een gemotoriseerde gimbal-lens die omhoog kan kantelen, met als voordeel dat hij niet beweegt als je er per ongeluk tegenaan stoot, maar het is moeilijker om hem aan te passen omdat dit met de afstandsbediening moet en hij niet naar beneden kan kantelen zoals een standaard gimbal. De BenQ, Valerion Pro 2 en Max hebben allemaal optionele gimbal-standaards met een enkele montageschroef. De Tri Vision Ultra kan een centraal kwart-20 statiefbevestiging of een gebalanceerde vierpunts standaard plafondbevestiging gebruiken. Met uitzondering van de Valerion-projectors zijn de voedingen voor deze projectors absoluut enorm, waarbij de XGIMI, Nexigo en BenQ gelijk staan voor de grootste, terwijl de GaN-voeding van de Valerion in vergelijking klein is.

Algemeen koopadvies

Voor een speciale home theater is de Valerion Max de beste keuze. Het neemt de solide basisprestaties van de Pro 2 en voegt een diafragma toe voor meer contrast, verticale lensshift voor plaatsingsflexibiliteit en een RBE-reductiefunctie die het aantal kleurcycli per frame meer dan verdrievoudigt. De Max voegt ook een extra laag flexibiliteit toe met zijn externe lensmontagesysteem. Als de Max binnen het budget valt en de flexibiliteit nodig is, is het eigenlijk een no-brainer.

De grootste concurrent van de Max is echter de Pro 2, die nog steeds uitzonderlijk presteert maar voor veel minder geld op basis van de huidige verkoopprijzen. Als verticale lensshift of een externe lens niet nodig is, is de aanzienlijke prijsverhoging voor de Valerion Max moeilijk te rechtvaardigen. De Pro 2 is de juiste projector voor de meeste home theaters op basis van waar voor je geld alleen.

Voor meer casual opstellingen, plaatsing op tafel of plank, gaming met snelle camerabewegingen of 3D-prestaties is de XGIMI Horizon 20 Max ongelooflijk goed. Ook al kon hij zijn claim van 5.700 lumen in geen enkele bruikbare modus waarmaken, hij had nog steeds meer dan 3.000 ANSI-lumens met acceptabele kleurnauwkeurigheid. Als XGIMI hun dynamische zwartniveau-instelling kan verhelpen, wordt de Horizon 20 Max een serieuze concurrent voor de Valerion Pro 2, zelfs in theateromgevingen.

Voor prijsbewuste kopers is de Nexigo Tri Vision Ultra momenteel geprijsd onder $1.300 en is zonder twijfel de projector met de hoogste waar voor je geld op de markt. Hij eindigde als derde in de zij-aan-zij tests met lage inputlag, 24p-ondersteuning, geweldige 3D-prestaties, dynamische tonemapping, Dolby Vision en HDR10-ondersteuning. Hij heeft ook net een firmware-update gekregen om laserhelderheidsregeling en volledige fade naar zwart toe te voegen.

Helaas voor de Dangbei MP1 Max, Debox O2 Pro en BenQ GP520 maakt het bestaan van de Tri Vision Ultra het erg moeilijk om iets anders aan te bevelen in die prijsklasse van $1.500 en lager. Tenzij een ingebouwde gimbal en Google TV op de must-have-lijst staan, in welk geval de Dangbei MP1 de juiste keuze is.

Conclusie

Dit jaar staat het aanbod van 4K-projectors met standaard lens voor duidelijke vooruitgang in helderheid, contrast en gameprestaties. De Valerion Max neemt de toppositie in met zijn combinatie van hoog native contrast, flexibele plaatsingsopties en effectieve RBE-reductie. De Valerion Pro 2 blijft een uitzonderlijke waarde voor de meeste home theaters. De XGIMI Horizon 20 Max is een gamingkrachtpatser met baanbrekende inputlagprestaties, hoewel de software verfijning nodig heeft. De Nexigo Tri Vision Ultra blijft de beste prijs-kwaliteitkeuze onder $1.300. Voor de overige projectors maakt het bestaan van de Tri Vision Ultra het moeilijk om ze aan te bevelen, tenzij specifieke functies zoals ingebouwde gimbals of Google TV essentieel zijn.