Backpackuitrusting die het proberen waard is: tien upgrades voor een lichtere, warmere uitrusting

Inleiding

Het upgraden van een backpackuitrusting werkt het beste als een reeks doordachte vervangingen in plaats van een volledige vervanging. Tien items staan hier op de shortlist: twee rugzakken, twee shelters, een synthetische quilt, een actieve isolatielaag, twee stukken handbescherming en twee compacte camera’s. Elk item verdient zijn plek om een specifieke reden, en elk heeft een afweging die je wilt kennen voordat je geld uitgeeft.

Wat deze upgrades gemeen hebben

Een paar thema’s lopen door deze lijst. De stoftechnologie verschuift, en verschillende rugzakmakers hebben bestaande ontwerpen overgezet naar Ultra-materiaal, dat wordt beschreven als lichter, duurzamer en volledig waterdicht in plaats van waterafstotend zoals Robic nylon. Die verandering gaat vaak gepaard met een kleine verwijdering van een functie, zoals de hydration port, omdat een verzegelde stof en een open poort elkaar tegenwerken.

Het tweede thema is warmteregeling. Een shelter met een rits, een quilt met een opgegeven comforttemperatuur en een poreuze gebreide laag pakken allemaal hetzelfde probleem vanuit verschillende hoeken aan: warm blijven zonder meer gewicht te dragen. Het derde thema is packbaarheid, en dat is waar synthetische isolatie en zwaardere elektronica meestal terrein prijsgeven.

Gewicht en volume zijn niet hetzelfde, en deze lijst is daar een herinnering aan. Een laag van 7.2 oz die tot niets samendrukt en een quilt van 26.7 oz die een derde van een rugzak vult, kunnen beide de juiste keuze zijn, afhankelijk van wat ze vervangen.

Een lichtere last: ULA Ultra Catalyst

De Catalyst is de rugzak die het meest logisch is voor een zwaardere last. Waar de Ohm 2.0 is beoordeeld voor 30 lb, gaat de Catalyst tot 40 lb, wat belangrijk is voor iedereen wiens baseload in de loop der jaren is gestegen. Hij behoudt de functie die deze rugzakken goed op de heupen laat zitten: een klein bandje dat de heupgordel met het rugzaklichaam verbindt.

De Ultra-versie is gemaakt van waterdichte stof, dus heeft hij geen regenhoes nodig. De afweging is dat de hydration port uit de Ultra-modellen is verwijderd, wat vooraf goed is om te weten als je een bladder en slang gebruikt. Een rugzakliner blijft een verstandige toevoeging, want een scherpe tak, stok of steen kan een gat maken in elke waterdichte stof en dan is hij niet langer waterdicht.

Blijven bij wat werkt: ULA Ohm 2.0

De Ohm 2.0 is hier de bekende grootheid, en de eerlijke vraag is of hem vervangen de moeite waard is. De draagcapaciteit blijft 30 lb, of je nu voor de oudere uitvoering of de Ultra-versie kiest, dus de upgrade levert stof en waterdichtheid op in plaats van capaciteit. Als je typische last al onder 30 lb zit, blijft de Ohm een verstandige keuze, en dezelfde verbinding met de heupgordelband is er ook.

Voor iedereen die geleidelijk gewicht aan zijn uitrusting heeft toegevoegd, is de Catalyst de logischere volgende stap. De Ohm 2.0 blijft op de lijst als de optie voor lichtere lasten en als een nuttig vergelijkingspunt.

Een shelter met rits: Zpacks Duplex

De Duplex met ritssluiting is de shelterverandering die het meest het testen waard is. Een deur met rits sluit meer van het interieur af, wat helpt in koude, natte en winderige omstandigheden waarin extra ventilatie geen voordeel is. Bij aanhoudende regen maakt een sluiting die goed afdicht een tent veel prettiger om in te leven.

De magnetische sluiting-update op dit ontwerp is het onderdeel dat nog bewezen moet worden. Magnetische sluitingen klinken slim, maar kunnen frustrerend zijn als ze niet sterk genoeg zijn, omdat een lichte stoot ze losmaakt en je ze voortdurend moet bijstellen. Een mechanische sluiting die blijft zitten is in het veld vaak het betere antwoord.

De Durston X-Mid Pro 2 opnieuw bekeken

De X-Mid Pro 2 verdient een echte testronde voordat conclusies worden getrokken. De nieuwere versie pakt twee veelgehoorde klachten aan: hij voegt vakken binnenin de tent toe en gebruikt sterkere magneten voor de sluiting. Binnenvakken zijn een kleine verandering die echt verschil maakt voor hoe een shelter dagelijks functioneert.

Dat zet een duidelijk plan op. Verkoop de huidige versie, stap over op de bijgewerkte, en vergelijk die dan direct met de Duplex met rits. Twee shelters, één set omstandigheden, één duidelijk antwoord.

Voor iedereen die dezelfde keuze afweegt, is de beslissende factor meestal hoeveel ventilatie je wilt. Een meer gesloten shelter is warmer en rustiger bij slecht weer, maar kan benauwd aanvoelen op een warme, windstille nacht.

Synthetische warmte: Enlightened Equipment Enigma Apex

De Enigma Apex is een op maat gemaakte synthetische quilt met een comfortbeoordeling van 20°F en een gewicht van 26.7 oz. Het is de donsvrije optie in deze uitrusting, wat belangrijk is voor iedereen die slecht heeft gereageerd op donsisolatie en die theorie niet opnieuw wil testen.

Het gat in de markt is reëel. Lichtere synthetische quilts zijn moeilijk te vinden, en minstens één kleine maker die ze vroeger aanbood, produceert geen quilts meer. Dat laat een keuze tussen een paar extra ons accepteren in ruil voor betere packbaarheid, of bij een zwaardere synthetische vulling blijven. Apex-isolatie is ook verkrijgbaar als grondstof voor wie overweegt zijn eigen quilt te bouwen, hoewel dat een grotere stap is dan de meeste mensen willen zetten.

Een Alpha Direct-laag: CI Merlin Hoodie

De Merlin-hoodie is een Alpha Direct-laag met 120-gewicht isolatie, weegt 7.2 oz en kost $115 plus verzendkosten. Alpha Direct-stof ziet er van dichtbij vreemd uit omdat hij zichtbaar poreus is, en die poreusheid is juist het hele punt. Het is een actieve midlayer die bedoeld is om onder een shell te dragen, niet als buitenlaag.

Gedragen onder een regenjas in koude regen houdt hij warmte vast terwijl de shell wind en water blokkeert. Wanneer je de shell opent om af te koelen, geeft de open knit warmte snel af in plaats van die vast te houden zoals een dichte fleece doet. Hij stapelt ook netjes onder een synthetische puffy wanneer de puffy alleen niet genoeg is, en hij weegt verschillende ons minder dan een typische backpackfleece.

Waterdichte behendigheid: Showa Temres Gloves

De Temres-handschoenen hebben hun plek over meerdere seizoenen verdiend omdat ze een waterdichte shell combineren met genoeg behendigheid om je handen te blijven gebruiken. In koude, natte omstandigheden zijn ze een beter antwoord dan een gebreide handschoen die doorweekt raakt.

Hun beperking is warmte. Bij echt koud weer werken ze het beste als shell over een donsvoeringhandschoen, en zo zijn ze gebruikt. Die combinatie behoudt de behendigheid van de handschoen en voegt isolatie aan de onderkant toe.

Warmte voor de vingers: Zpacks Vertice Rain Mitts

Rain mitts zijn het alternatief voor rain gloves, en de ruil is simpel: je geeft vingerbehendigheid op en wint warmte door al je vingers in één zak te houden. De Vertice rain mitts zijn waterdicht en licht genoeg om als voor-het-geval-laag mee te dragen.

Het plan is om ze over donsvoeringhandschoenen te dragen in koude regen, wat de handen warmer zou moeten houden dan de handschoenopstelling op zichzelf doet. Als je een vergelijkbare mitt in dezelfde gewichtsklasse hebt gebruikt, is die vergelijking het waard om te maken voordat je je vastlegt.

Voor de meeste drie-seizoenenwandelingen zijn handschoenen de praktischere keuze omdat je je vingers nodig hebt. Mitts komen pas echt tot hun recht wanneer de temperaturen dalen en de prioriteit verschuift van dingen doen naar warm blijven.

De camera die al in de uitrusting zit: DJI Pocket 2

De Pocket 2 is de trailcamera geweest, en zijn formaat is goed geschikt voor backpacken. De grootste frustratie is subject tracking geweest, dat veel beloofde en in de praktijk niet betrouwbaar werkte.

Dat is belangrijk voor solo-filmen, waar tracking ervoor zorgt dat je weg kunt lopen van de camera en toch in beeld blijft. Het is de enige functie die een upgrade zou rechtvaardigen.

De geplande upgrade: DJI Pocket 3

De Pocket 3 pakt eerst het tracking-probleem aan, met verbeterde tracking die solo-opnames veel eenvoudiger zou moeten maken. De beeldkwaliteit is ook beter, en de camera voegt een low light-instelling, langzamere slow motion en presets voor time-lapses van wolken en zonsondergangen toe. Het scherm is ook groter, wat helpt wanneer je buiten de kadrering controleert.

De kosten zijn gewicht en geld. De Pocket 3 is ongeveer 2 oz zwaarder dan de Pocket 2 en duurder. De Pocket 2 verkopen zou een deel daarvan compenseren, wat dezelfde logica is als bij de shelterwissel.

Hoe je backpackupgrades prioriteert

Werk de lijst af in de volgorde van het probleem dat je daadwerkelijk hebt. Last dragen komt eerst: als je rugzak het zwaar heeft, lost een model met hogere capaciteit meer op dan welke accessoire dan ook. Shelter en slaapisolatie komen daarna, omdat warmte en bescherming tegen weer elke nacht beïnvloeden. Lagen en handbescherming zijn lichte, relatief goedkope oplossingen die het comfort verbeteren zonder de baseload veel te veranderen. Elektronica komt als laatste, omdat het de zwaarste en minst essentiële items in de rugzak zijn.

Het helpt ook om te beslissen wat de uitrusting verlaat voordat er iets nieuws aankomt. Elk item hier vervangt iets, en een aanpak van één erin, één eruit voorkomt dat het totale gewicht omhoog kruipt.

Er is geen haast bij. Eén verandering tegelijk testen, op tochten die je al kent, vertelt je veel meer dan de hele uitrusting in één keer vervangen.

Conclusie

Deze tien items bestrijken het volledige bereik van een backpackuitrusting, van een rugzak die is beoordeeld om 40 lb te dragen tot een hoodie die 7.2 oz weegt. De sterkste kandidaten zijn degenen die een specifiek, herhaalbaar probleem oplossen: een rugzak die past bij een zwaardere last, een shelter die afsluit tegen koude wind, isolatie die werkt zonder dons, en een camera die goed trackt. Al het andere kan wachten tot het probleem zich voordoet.