Backpackuitrusting die het kopen waard is: wat je moet upgraden en wat je kunt overslaan

Inleiding

Elk seizoen brengt een nieuwe golf ultralichte uitrusting, en elke lancering belooft een betekenisvolle upgrade. In de praktijk verdient slechts een fractie ervan een plek in een rugzak. Een lichtere tent is alleen beter als hij nog steeds bestand is tegen weersomstandigheden. Een warmere slaapmat is alleen beter als je er daadwerkelijk op slaapt bij temperaturen onder het vriespunt. Een nieuwe rugzak is alleen beter als hij comfortabeler draagt dan degene die je al hebt.

Deze gids behandelt de nieuwe backpackuitrusting die het kopen waard is en de uitrusting waarop je beter kunt wachten. Sommige items zijn oprecht uitstekend. Sommige zijn goed gemaakt maar moeilijk te rechtvaardigen. En een paar updates zijn zo minimaal dat het oudere model, of een direct alternatief, de slimmere aankoop blijft.

Hoe wij nieuwe uitrusting beoordelen

Vier dingen bepalen of een update het geld waard is. Het eerste is prestaties in de praktijk in plaats van specificaties. Een opgegeven R-waarde of een vermeld gewicht doet er alleen toe als het standhoudt onder de omstandigheden waarin je daadwerkelijk kampeert.

Het tweede is comfort. Slaapmatten en rugzakken worden urenlang achter elkaar gebruikt, dus een kleine winst in warmte of gewicht weegt zelden op tegen een echt verlies aan comfort.

Het derde is onderscheidend vermogen. Een nieuw model moet iets doen wat de bestaande opties niet doen, of dat nu het passen van twee brede slaapmatten is, het vrijhouden van een deur van een trekkingstok, of het besparen van betekenisvol gewicht zonder duurzaamheid te verliezen.

Het vierde is kwaliteitscontrole. Functies tellen alleen mee als ze betrouwbaar werken bij de eerste opzet en de vijftigste.

Prijs speelt naast alle vier een rol. Een rugzak van bijna $400 moet die meerprijs waarmaken tegenover lichtere, goedkopere of comfortabelere alternatieven, en een tent moet het vervangen van een onderkomen dat al werkt rechtvaardigen.

Zpacks Duplex Zip: een rits alleen lost de details niet op

De Duplex Zip neemt de langlopende Duplex en voegt een fly-deur met rits en een magnetische tieback toe, een direct antwoord op tenten die die functies al jaren bieden. De toevoegingen zijn welkom en langverwacht, maar ze komen laat, en de uitvoering is niet schoon. Een ontbrekend naadband-probleem zorgde ervoor dat de rits losliet, wat suggereert dat de release overhaast was. De tent presteerde ook het slechtst in koude winteromstandigheden van de vergeleken onderkomens.

Dit is geen slechte tent, en Zpacks-loyalisten kunnen er nog steeds tevreden mee zijn. Het is simpelweg een model waarop je beter kunt wachten, vooral wanneer een nieuwer Zpacks-ontwerp dezelfde klachten overtuigender oplost.

Outdoor Vitals CS40: een goede rugzak zonder duidelijke reden om hem te kiezen

De CS40 is een lichtgewicht roll-top rugzak met twee zijvakken en een mesh-vak aan de achterkant. Hij voegt comfortabele padding toe op het rugpaneel en de schouderbanden, en gebruikt carbon fiber stangen. Niets aan de constructie is teleurstellend.

Het probleem is onderscheidend vermogen. Voor bijna $400 doet de CS40 niets wat het huidige aanbod lichte rugzakken niet al doet, en hij kost aanzienlijk meer dan de Osprey Exos Pro 58 die hieronder wordt besproken.

Big Agnes Zoom Ultralight: comfortabel, maar niet warm genoeg

De Zoom Ultralight behaalde de hoogste score in een eerdere vergelijking van negen matten, en zijn lage gewicht en comfort houden nog steeds stand. Warmte is waar hij tekortschiet. Hij claimt een R-waarde van 4,3, een getal dat de meeste slapers tot het vriespunt zou moeten brengen, maar gebruik in de praktijk suggereert dat hij dat niet levert. Als enkele mat voor drieseizoensreizen is dat een echte beperking.

Als warmte voor jou belangrijker is dan een paar ons, is de Big Agnes Rapide de betere keuze.

Specificaties zijn een uitgangspunt, geen garantie. Een mat die koud slaapt bij de temperaturen waarin je daadwerkelijk kampeert, kost je meer aan verloren slaap dan hij bespaart aan rugzakgewicht.

Therm-a-Rest X-Lite: warmer en stiller, nog steeds niet comfortabel

De X-Lite is een vertrouwd gezicht in de rugzakken van backpackers omdat hij licht en warm is. Hij is ook een van de minst comfortabele matten op de markt. De updates van dit jaar aan de X-Lite en de X-Therm richtten zich op warmte en geluid in plaats van comfort.

Gemeten geluidsverschillen bedragen slechts drie tot vier decibel. Dat is genoeg voor het menselijk oor om op te merken, maar niet genoeg om de reden om te kopen te veranderen. Totdat het comfort verbetert, blijft deze mat moeilijk aan te bevelen voor iedereen die waarde hecht aan een volledige nacht slaap.

Big Agnes Rapide: het warmere drieseizoensalternatief

Als de Zoom Ultralight je koud laat, is de Rapide de voor de hand liggende vervanging. Je neemt wat extra gewicht voor lief en krijgt merkbaar meer warmte zodra de temperaturen dalen. Voor hikers die één mat willen die een volledig drieseizoensbereik dekt, is dat meestal de betere ruil.

Nemo Hornet 3-persoonstent: ruimte voor twee personen bij een laag gewicht

Nemo’s driepersoons Hornet is realistisch gezien een tweepersoonstent, en dat is het waard om ronduit te zeggen. Wat hij biedt is een oprecht ruime tweepersoons binnenruimte die nog steeds minder weegt dan veel tweepersoonstenten.

Het is een logische volgende stap voor iedereen die de Hornet Elite leuk vindt maar tegen zijn smalle vloer is aangelopen, die geen twee brede matten kan bevatten. Als extra binnenruimte zonder gewichtspenalty het doel is, is dit het onderkomen om naar te kijken.

Osprey Exos Pro 58: licht, comfortabel en redelijk geprijsd

De Exos Pro 58 duikt om een reden steeds weer op in aanbevelingen. Hij is lichtgewicht, kost bijna $100 minder dan de Outdoor Vitals CS40 terwijl hij slechts iets meer weegt, en comfort is waar hij zich onderscheidt. Weinig rugzakken op dit gewicht dragen zo goed gedurende een lange dag.

Voor iedereen die richting ultralight beweegt maar de functies van een traditionele rugzak niet wil opgeven, is dit de benchmark.

Een rugzak die aan het einde van een lange dag nog comfortabel draagt, is meer waard dan een voordeel op een specificatieblad. Gewicht is slechts één deel van de vergelijking, en de Exos Pro krijgt de balans goed.

Zpacks Offset Solo: een oprecht ander Zpacks-ontwerp

De Offset Solo is nieuw, dus conclusies op lange termijn zijn nog open, maar de vroege tekenen zijn sterk. Het is een trekkingstoktent met twee stokken en een kleine carbon fiber stok die aan het voeteneinde naar buiten komt, wat veel hoofdruimte creëert in een zeer licht pakket van ongeveer 19 oz.

Hij voegt ook dubbele magnetische tiebacks toe, een functie die slechts een paar tenten momenteel bieden. Het belangrijkste is dat hij twee langdurige Zpacks-klachten oplost: de deur botst niet meer met de stok, en valt niet op de grond wanneer hij wordt geopend. Hier concurreert Zpacks op ontwerp in plaats van alleen op gewicht, en dat is te zien.

Durston X-Mid Pro 2 Plus: ruimte voor twee brede matten

De X-Mid-lijn werd altijd goed gewaardeerd, hoewel hij niet altijd in elk opzicht aan zijn reputatie voldeed. De Pro 2 Plus is de versie die die beoordeling verandert.

Hij gebruikt een bijgewerkte Dyneema-vloer en voegt dubbele magnetische tiebacks toe, en, het belangrijkste, hij past twee brede slaapmatten. De grotere afmetingen lijken ook eerdere klachten over hoofdruimte op te lossen, en het interieur voelt opmerkelijk ruim voor twee personen. Voor stellen of partners die brede matten meenemen, is dit de tent om te verslaan.

Bombas Hiking Socks: comfortabel, met een give-back-model

Sokken zijn het minst glamoureuze item op deze lijst en vaak degene die een reis het meest verandert. Bombas hiking socks gebruiken een naadloze teen en honingraat-boogondersteuning, en ze houden goed stand op lange dagen. Ze zijn comfortabel genoeg om bij elke tocht te dragen.

Elke aankoop leidt er ook toe dat een paar sokken wordt gedoneerd aan iemand in nood, wat ze een gemakkelijke toevoeging maakt aan een bestelling die toch al de deur uit gaat.

Algemeen koopadvies

Begin met de uitrusting die een probleem oplost dat je daadwerkelijk hebt ervaren. Als je huidige mat je koud laat, is de Rapide een duidelijke upgrade. Als je tent te krap is voor twee brede matten, pakken de X-Mid Pro 2 Plus of de Hornet driepersoonstent dat direct aan. Als je rugzak na tien mijl oncomfortabel is, is de Exos Pro 58 de veiligere besteding.

Wees sceptisch over updates die alleen materialen veranderen of een functie toevoegen die concurrenten al jaren bieden. Warmte, comfort, bruikbare binnenruimte en betrouwbare kwaliteitscontrole zijn wat nieuwe uitrusting het kopen waard maakt. Een marginale gewichtsbesparing of een geluidsreductie van drie decibel rechtvaardigt zelden de kosten van het vervangen van werkende apparatuur.

Twee aankopen springen er dit seizoen uit als gemakkelijke aanbevelingen: de Osprey Exos Pro 58 vanwege zijn combinatie van gewicht, comfort en prijs, en Bombas hiking socks vanwege de alledaagse waarde. Op twee kun je beter wachten: de Duplex Zip en de CS40. Al het andere hangt af van het specifieke probleem dat je probeert op te lossen.

Conclusie

Nieuwe uitrusting is het kopen waard wanneer het iets echts oplost. De Rapide, de Hornet driepersoonstent, de Exos Pro 58, de Offset Solo en de X-Mid Pro 2 Plus maken allemaal een zaak op basis van warmte, ruimte, comfort of ontwerp. De Duplex Zip, de CS40, de Zoom Ultralight en de X-Lite-updates zijn moeilijker te rechtvaardigen, en een zorgvuldige koper kan ze overslaan zonder iets op het pad te verliezen.