Nederlands · Backpacking Gear
Backpackinguitrusting die ik in 2026 heb afgedankt en wat ik in plaats daarvan gebruik
Een in de praktijk geteste blik op de backpackinguitrusting die dit jaar geen plek in de rugzak verdiende, plus de kussens, filters, lampen en schuilplaatsen die dat wel deden.
Inleiding
Elk seizoen komt er nieuwe uitrusting op de markt, en niet alles is een verbetering ten opzichte van de versie die het vervangt. Het afgelopen jaar heb ik kussens, quilt-systemen, hoofdlampen, waterfilters en schuilplaatsen meegenomen op echte backpackingtrips. Sommige van die items verdienden een vaste plek in mijn rugzak. Andere niet, en die zijn afgedankt.
Deze gids behandelt beide kanten van die vergelijking. Voor elk item dat uit rotatie ging, leg ik het specifieke probleem uit dat ik op het pad tegenkwam, en voor elke vervanger leg ik uit waarom die blijft. Het doel is simpel: je helpen bepalen of dezelfde afwegingen van belang zouden zijn voor de manier waarop jij daadwerkelijk wandelt.
Trekology Aluft Pro: een wigvorm die de plank misslaat
De Aluft Pro leest op papier als een bijna perfect kussen. Het heeft ondersteunende schotten, een ergonomische vorm, een afneembare geïsoleerde kussensloop en een matband die het ‘s nachts aan je slaapmat bevestigd houdt.
Het probleem is het wigprofiel. De voorkant van het kussen is duidelijk smaller dan de achterkant, met een nauwe sleuf uitgesneden waar het je schouder raakt. Dat smalle stuk maakt het moeilijk om in een comfortabele houding te komen: mijn nek raakt verdraaid, of mijn hoofd ligt ruim boven de hoogte van mijn schouder op de mat. Vrienden en familie die het probeerden, kwamen tot dezelfde conclusie.

Voor zijslapers, en voor iedereen die ‘s nachts van houding verandert, heeft een kussen een consistent oppervlak nodig in plaats van een taps toelopend oppervlak. Die ene ontwerpbeslissing is de reden dat de Aluft Pro thuisblijft en mijn oudere kussen zijn plek behoudt.
Trekology Aluft 2.0: het kussen dat zijn plek behield
De Aluft 2.0 is al jaren mijn favoriete kussen, en niets dit seizoen heeft dat veranderd. Het is het kussen dat ik zonder nadenken inpak, en waar ik op terugval wanneer een nieuwer alternatief teleurstelt. Als je een kussen wilt dat zich al over vele nachten heeft bewezen in plaats van een nieuw ontwerp, is dit de veiligere keuze.
Zen Bivy Quilt: een slim systeem met echte afwegingen
Gebruikers van quilts noemen vaak twee klachten: tocht langs de randen, en niet direct op een kale mat willen slapen. Het Zen Bivy quilt-systeem wil beide oplossen. Een hoeslaken gaat over de slaapmat en bevat een geïsoleerde capuchon die een kussen op zijn plaats houdt. Vervolgens bevestigen clips de quilt aan flappen op het laken, waarbij de verbinding bedoeld is om tocht te beperken.
Ik gebruikte het systeem op verschillende trips en hield er drie zorgen aan over. Ten eerste is de tochtbeheersing niet zo effectief als het ontwerp suggereert, vooral niet als je woelt en draait. De flap die de quilt aan de mat moet vastzetten, is een dun stuk materiaal, en het doet niet genoeg om te voorkomen dat koude lucht naar binnen kruipt. Eenvoudige matbanden op een conventionele quilt bleken voor mij effectiever zonder extra complexiteit toe te voegen.
Ten tweede is het systeem ingewikkeld in gebruik. Het laken en de quilt kunnen niet samen blijven bij het inpakken, dus ze raken in de war, en ze op de camping uit de war halen kost tijd. Dat betekent de quilt van het laken losmaken en weer bevestigen, wat vervelende zijclips inhoudt die moeilijk te hanteren zijn met beperkte behendigheid of artritische handen. Het is ook een onhandige routine midden in de nacht wanneer je de tent uit moet.
Ten derde is het zwaar. De quilt zelf weegt ongeveer hetzelfde als elke vergelijkbare quilt, maar het lakensysteem heeft veel functies en hardware, en de volledige opstelling komt uit op ongeveer 30 tot 40 procent zwaarder dan andere quilts. Veel mensen gebruiken en waarderen dit systeem, en ik zeg niet dat het een slecht ontwerp is. Voor mij is het simpelweg zwaarder en omslachtiger dan de conventionele quilt die ik nu op de meeste trips meeneem.
Nitecore NU25: omvangrijker en minder comfortabel dan voorheen
De vernieuwde NU25 is een stap terug op de punten die dagelijks het meest uitmaken. Hij is omvangrijker en zwaarder dan de vorige versie, en de hoofbandopties zijn oncomfortabel en raken makkelijk in de war. USB-C opladen is de enige duidelijke verbetering, en het is een welkome, want USB-C is de standaard geworden voor vrijwel al het andere in een rugzak.
RovyVon A5X: 16 gram, USB-C en voldoende licht
Voor backpacking in drie seizoenen grijp ik in plaats daarvan naar de RovyVon A5X. In de zomer lig ik meestal voor het donker in bed en ben ik na zonsopgang wakker, dus een lamp wordt minder gebruikt dan je zou verwachten. Als hij toch tevoorschijn komt, kan de A5X met slechts 16 gram veel meer dan zijn formaat doet vermoeden, en hij laadt nu via USB-C, dus je offert niets op door de hoofdlamp thuis te laten.

De praktische conclusie is dat gewicht en comfort meer uitmaken dan functielijstjes bij een lamp die je zelden gebruikt. Een kleine zaklamp die met dezelfde kabel oplaadt als al het andere is makkelijker te rechtvaardigen dan een zwaardere hoofdlamp met een hoofband die tegenwerkt.
Katadyn BeFree: snel tot hij verstopt raakt
De BeFree heeft een uitstekend ontwerp en filtert water heel snel, tot hij verstopt raakt. Dat overkwam mij op dag vier van een meerdaagse tocht, en het veranderde een snel filter in een langzaam filter op precies het verkeerde moment. Debiet is de hele aantrekkingskracht van een knijpfilter, dus als je dat halverwege een trip verliest, verandert hoeveel water je bereid bent mee te dragen en hoe vaak je stopt.
LifeStraw Peak Series: een eenzijdig inlaatprobleem
Toen er een nieuw filter in de Peak Series verscheen met een ontwerp dat sterk leek op de originele LifeStraw, verwachtte ik de snelheid en het gemak van de BeFree zonder het verstoppen. Zo pakte het niet uit. De Peak Series raakt nog steeds verstopt, en filtert lang niet zo snel.
Het grotere probleem is een ontwerpfout: water kan slechts aan één kant van het filter binnenkomen. Bij de BeFree laten openingen over de lengte van het filter water binnenkomen vanaf waar het zich ook bevindt. Bij de Peak Series kun je, terwijl je water naar het uiteinde van de zak duwt, niets filteren onder de bovenkant van het filter, tenzij je met één hand duwt en met de andere het resterende water terug omhoog de zak in knijpt. Het filter kan in plaats daarvan aan de buitenkant van de zak worden geschroefd, maar dat geeft veel van wat het systeem compact maakt op, en het verstoppingsprobleem blijft.
Na één trip vertraagde de stroom merkbaar. Met ongeveer 15 liter door het filter en zonder terugspoelen duurde een liter ongeveer een minuut.
Platypus QuickDraw: duizenden liters en nog steeds goed
Het filter waar ik steeds op terugkom, is de Platypus QuickDraw. Ik heb er duizenden liters door een paar exemplaren gejaagd en ze doen het nog steeds prima. De stroom is snel, en de twee waterdichte uiteinden laten je het filter in een hoes opslaan zodat het ‘s nachts niet bevriest bij temperaturen onder het vriespunt. Die combinatie van snelheid en eenvoudige opslag bij koud weer is moeilijk te verslaan op een lange trip.
Sawyer Squeeze: fijnere filtratie, iets langzamere stroming
De Sawyer Squeeze is het andere filter dat de moeite waard is om in rotatie te houden. Hij filtert niet helemaal zo snel als de QuickDraw, maar gebruikt een filter van 0,1 micron in plaats van 0,2 micron, wat ongewenst materiaal iets effectiever uit je water verwijdert. Als filterkwaliteit voor jou belangrijker is dan pure snelheid, is dit degene om te overwegen.
MSR Freelite: een schuilplaats die worstelt met regen
De Freelite kwam met veel functies die hem een sterk alternatief voor semi-vrijstaande tenten hadden kunnen maken, en hij heeft één probleem dat hem van het pad houdt: de dwarsstang over de bovenkant van de tent is te kort. Als het regent, laat dat ongeveer dertig centimeter ruimte tussen het uiteinde van de dwarsstang en de tentvloer. Open de deur om in of uit te stappen, en alles binnen die dertig centimeter wordt natgeregend.
Er is een tweede weergerelateerd probleem in het deurontwerp. De rits loopt van de top helemaal naar voren, wat in- en uitstappen makkelijk maakt omdat je niet naar het verre uiteinde van het buitenzeil hoeft te reiken. De keerzijde is dat het openen van de deur water binnen in de tent gooit. Combineer dat met de korte dwarsstang en een groot deel van je uitrusting wordt nat telkens wanneer je in- of uitgaat.

Het derde probleem is het opzetten. De Freelite is geen alles-in-één- of eerst-buitenzeil-ontwerp, dus je zet eerst de binnentent op en daarna het buitenzeil. Tijdens dat proces verzamelt zich water aan de binnenkant van de tent. Je uitrusting blijft misschien droog, maar het interieur niet, en je moet het later laten drogen.
Samen maken deze eigenschappen de tent een slechte keuze in de regen. Ik zou hem niet meenemen als er ook maar enige kans op nat weer is, en bij koude omstandigheden houdt een doorweekt interieur op een ongemak te zijn en wordt het een veiligheidskwestie. Alle schuilplaatsen waarop ik nu vertrouw, zijn alles-in-één- of eerst-buitenzeil-opstellingen, zodat het interieur droog blijft terwijl het buitenzeil omhooggaat.
Zpacks Plex Solo: soloschuilplaats, minimaal gewicht
Voor solotrips met ultralight uitrusting is de Zpacks Plex Solo mijn eerste keuze. Hij zet op als een alles-in-één- of eerst-buitenzeil-schuilplaats, zodat het interieur droog blijft bij slecht weer, en hij houdt het pakgewicht laag voor trips waar elke gram telt.
Durston X-Mid 2: ruimte voor twee
Wanneer ik meer ruimte wil, of wanneer mijn partner en ik op een ultralight koppelreis gaan, gaat de Durston X-Mid 2 mee. Ik gebruik de gewone versie in plaats van de Pro, omdat die iets meer binnenruimte biedt, en hij deelt de eerst-buitenzeil-opzetmethode die de binnenkant droog houdt.
Sea to Summit Telos TR3: ruimte voor de hele groep
Voor trips waar ruimte prioriteit is, is de Sea to Summit Telos TR3 enorm en oprecht goed ontworpen. Het is de schuilplaats die we meenemen als we de ruimte willen hebben om ons te verspreiden, en hij zet op dezelfde droge manier op als de andere, met een alles-in-één- of eerst-buitenzeil-opstelling.
Kula Cloth: een eenvoudig droogdoekje met een hygiënisch ontwerp
Ik ben op tochten in de wildernis overgestapt van toiletpapier naar een bidet voor onderweg. Toiletpapier heeft nog steeds een plek op kampeerplaatsen met een privaat, waar een bidetroutine lastiger te regelen is, maar overal elders gebruik ik het bidet. Correct gebruikt laat het je echt schoon achter, wat betekent dat een doekje precies zoals een handdoek werkt om af te drogen.
De Kula Cloth is wat ik voor die taak gebruik. Het heeft ingebouwde hygiënische eigenschappen, en het is makkelijk aan een rugzak te hangen en aan zonlicht bloot te stellen, waardoor UV zijn werk kan doen op alles wat erop terechtkomt terwijl je droogt.

Voor iedereen die een hygiëneset voor de wildernis samenstelt, is de combinatie van een bidet en een doekje als dit compact, betrouwbaar en eenvoudig schoon te houden op een lange trip.
Algemeen koopadvies
Er tekent zich een patroon af in deze lijst. De items die ik heb afgedankt, waren niet slecht gemaakt. Het waren ontwerpen die complexiteit, gewicht of een onhandige vorm toevoegden zonder het probleem dat ze wilden oplossen volledig op te lossen. Het wigprofiel van de Aluft Pro, de opzetroutine van het Zen Bivy-lakensysteem en de korte dwarsstang van de Freelite zijn allemaal kleine details die veranderen hoe de uitrusting zich op een echte trip gedraagt.
De items die bleven, zijn degenen die het simpel houden: een kussen dat zich al heeft bewezen, een lamp van 16 gram die via USB-C oplaadt, filters met snelle stroming en eenvoudige opslag, en schuilplaatsen die eerst met het buitenzeil worden opgezet zodat het interieur droog blijft. Wanneer je opties vergelijkt, let dan op het specifieke detail dat bepaalt of je comfortabel bent op de derde nacht, niet op de langste functielijst.
Conclusie
Dit alles wil niet zeggen dat nieuwe uitrusting nooit de moeite van het kopen waard is. Het is de moeite waard wanneer het een probleem oplost dat je daadwerkelijk hebt. De Aluft 2.0, de RovyVon A5X, de Platypus QuickDraw, de Sawyer Squeeze en de schuilplaatsen Plex Solo, X-Mid 2 en Telos TR3 hebben allemaal hun plek verdiend door gebruik, en dat is de uitrusting waarmee ik zou beginnen. Als je in de verleiding komt door een van de items die ik heb afgedankt, zijn de bovenstaande afwegingen de punten die je moet wegen voordat ze in je rugzak gaan.













