Nederlands · Running Shoes
Asics Super Blast 2 Eerste Runs Review: Een Evolutie, Geen Revolutie
De langverwachte opvolger van een van de meest begeerde $200-trainingschoenen voor hardlopers arriveert met kleine aanpassingen, een nieuw tussenzool-schuim en een zeer vertrouwd rijgevoel.
Introductie
Weinig hardloopschoenen hebben zo’n reputatie opgebouwd als de Asics Super Blast-lijn. De originele Super Blast was een van de eerste mainstream trainingschoenen die een prijs van $200 normaliseerde, en werd al snel de standaard do-it-all-aanbeveling op hardloopfora overal. En dat terwijl Asics het aanbod strak hield, wat de begeerlijkheid alleen maar vergrootte.
De Super Blast 2 arriveert eindelijk met een nieuw tussenzoolmengsel genaamd FF Turbo Plus, een frisse rubberen buitenzool, dichtgemaakte gaten aan de onderkant van de schoen en een licht aangepaste bovenkant. De stackhoogte en het algehele ontwerp ogen vrijwel identiek aan het origineel, zodanig zelfs dat de twee schoenen op het eerste gezigt moeilijk uit elkaar te houden zijn. Het is duidelijk een evolutie in plaats van een revolutie, en na een eerste run van 10 mijl (circa 16 kilometer) presteert hij onder de voeten precies zo.
De grote vraag is of die kleine aanpassingen genoeg zijn, zeker nu de markt inmiddels een druk veld kent van concurrenten van $200 of meer, zoals de Hoka Skyward X voor $225, de On Cloudmonster Hyper voor $220, de Brooks Glycerin Max voor $200 en de Puma Mag Max.
Eerste Indrukken en Pasvorm
Uit de doos ziet en voelt de Super Blast 2 opvallend veel als zijn voorganger. De roze-magenta kleurstelling is luidruchtig en ongegeneerd, maar de silhouet, de contouring van de tussenzool en de gestempelde details op de tussenzool zijn bijna identiek. Er zit een subtiel “2”-teken op de hak, een leuk detail, maar de visuele delta is hooguit vijf procent.

Aan de voet zit de schoen comfortabel, maar ietsje los. Zelfs een halve maat kleiner dan het origineel voelt de schoen nog steeds iets lang. De tenendoos is prettig breed, wat knijpen en schuren helpt voorkomen. De bovenkant voelt echter als een kleine stap terug. Waar de eerste Super Blast een lichtere, zachtere, meer race-achtige bovenkant had die de premium prijs rechtvaardigde, voelt deze versie meer standaard, en de veters voelen een tikje goedkoop. Als je instapt, is de schoen stevig zonder meegeven, al vertaalt dat zich niet volledig naar de loopervaring.
Gewicht en het Verhaal van de Tussenzool
Gewicht is waar Asics zich blijft onderscheiden van elke concurrent in deze prijsklasse. In maat 44,5 (US 10.5) woog dit exemplaar zo’n 267 tot 268 g. De originele Super Blast, een halve maat groter, kwam uit op 264 g, dus deze versie is misschien marginaal zwaarder, maar blijft aanzienlijk lichter dan de Brooks Glycerin Max met circa 335 g in een vergelijkbare maat.

Dat is een echte technische prestatie. Een stack van 45 mm vasthouden zonder plate, in een schuim licht genoeg om de schoen wendbaar te houden, heeft geen enkel ander merk weten te repliceren. Lichtere schuimen zijn minder dicht en lastiger te stabiliseren, wat de reden is dat concurrenten dichtere schuimen gebruiken en de gewichtsstraf dragen. De keerzijde is dat dichte, levendige schuimen zoals die in de Skyward X veerkrachtiger en speelser aanvoelen, terwijl het lichte schuim van de Super Blast je in plaats daarvan behendigheid geeft.
Rijgevoel en Prestaties
Na een run van 16 kilometer op rustig tempo is het verhaal simpel: dit voelt als dezelfde schoen als de originele Super Blast. Het schuim voelt vrijwel identiek, stevig met beperkte bounce, en beloont tempo en kracht. De uitspringende kwaliteit, en de reden dat zoveel hardlopers van deze schoen houden, is hoe hij je vastzet in een gelijkmatig, efficiënt tempo. De splits van de run waren opvallend uniform, consistent schommelend tussen 7:10 en 7:26 per mijl zonder er moeite te doen, en de schoen voelde beter naarmate het tempo en de neerwaartse kracht toenamen.

Diezelfde kwaliteit werkt ook andersom. Onder dat tempobereik zet de schoen zich ertegen af. Langzamer lopen voelt als door de modder ploeteren, en de schoen duwt je subtiel aan om sneller te gaan in plaats van in te schikken naar een makkelijk hersteltempo. Ook vraagt hij een lange inloopperiode, waarschijnlijk 150 kilometer of meer, voordat het schuim zachter wordt en zijn ware karakter laat zien. Voor een schoen die 25 procent boven een gangbare premium trainer geprijsd is, zijn dat flink veel kanttekeningen: hij wil een bepaald tempo, hij wil kracht, en hij wil kilometers op de teller.
Hoe Hij Zich Verhoudt
In het veld verdient elke luxury trainer zijn prijs op een eigen manier. De Brooks Glycerin Max is de comfortkeuze, misschien wel de comfortabelste schoen die op dit moment op de markt is. De Hoka Skyward X, met zijn carbon-geïnfuseerde plate en dubbele schuimopbouw, is de leuke, veerkrachtige voor $225. De Puma Mag Max ruilt wat gewicht in voor een levendiger rijgevoel op lange runs. De Adidas Supernova Prima voor $160 speelt de rol van toegankelijk, midden-van-de-weg alternatief met een zachte, vloeiende rit.
Als je op waarde vergelijkt, is de Saucony Endorphin Pro 4 een interessante toevoeging. Voor $225 kost hij $25 meer, is hij dramatisch lichter met circa 236 g, en doet hij dienst als langeafstandstrainer én racedagwapen. En als $200-schoenen simpelweg niets voor jou zijn, dekken de Nova Blast 4 of Supernova Prima veel van hetzelfde terrein voor minder.
Moet Je de Super Blast 2 Kopen?
Hier de eerlijke samenvatting. Als je van de originele Super Blast hield, zul je van deze houden, want het is díe schoen met een licht verzacht tussenzool, een nieuwe buitenzool en een iets minder luxueuze bovenkant. Verdienste aan Asics dat de prijs op $200 werd gehouden terwijl concurrenten er overheen gingen, en dat het gewichtsvoordeel behouden bleef dat geen enkele rivaal heeft geëvenaard.

Als je het origineel niet goed zat, verandert hier niets aan de berekening. Het rijgevoel is nog steeds eenzijdig, nog steeds tempogebonden, en vraagt nog steeds een lange inloopperiode. Als aankoop heeft hij het meeste zin voor hardlopers die specifiek een lichte schoen zonder plate willen voor gestaage tempo-achtige lange runs, ruwweg in het bereik van 6:00 tot 7:30 per mijl, en die dat vastgezette, metronomische gevoel waardevol genoeg vinden om de premium te betalen. Iedereen anders heeft aantrekkelijke opties voor $160 of minder die dagelijks veelzijdiger zijn.
Conclusie
De Super Blast 2 is een trouw vervolg op een geliefde luxury trainer. Hij behoudt de lichtheid, de 45 mm stack, de duurzaamheid en het tempo-vastzettende rijgevoel dat het origineel beroemd maakte, terwijl er een nieuw schuim en iets meer vergeving zijn toegevoegd. Hij lost niet het eenzijdige karakter op waar sommige hardlopers, waaronder deze reviewer, nooit warm voor konden worden. Als luxeproduct is hij logisch voor liefhebbers die precies weten wat ze kopen. Als universele aanbeveling voor $200 biedt het bredere veld inmiddels leukere en veelzijdigere alternatieven.
Productlink
Bekijk meer details over ASICS Super Blast 2
Dit product wordt in deze review genoemd. Controleer voor aankoop de specificaties, opties en compatibiliteit.
Bekijk meer details over ASICS Super Blast 2