Asics Novablast 3 vs Saucony Endorphin Speed 3: welke dagelijkse trainer wint?

Inleiding

De Asics Novablast 3 en Saucony Endorphin Speed 3 zijn op dit moment twee van de populairste dagelijkse trainers op de markt, en beide hebben een duidelijke stap voorwaarts gezet ten opzichte van hun vorige generatie. We hebben beide door een breed scala aan hardlopen getest, van trage hersteltempo’s tot maximale inspanningen, op asfalt, trottoirs en oneffen verharde paden, om erachter te komen of de verbeteringen echt werken en welke jouw geld waard is.

Specificaties in één oogopslag

Beide schoenen hebben een drop van 8mm, maar verder divergeert alles. De Endorphin Speed 3 heeft meer stack: 36mm in de hiel en 28mm in de voorvoet, tegenover 31mm en 23mm bij de Novablast 3. De Speed 3 is ook de lichtere schoen met 8.1 ounces (229g), terwijl de Novablast 3 8.9 ounces (253g) weegt.

De prijs vertelt een vergelijkbaar verhaal. De Novablast 3 kost £135 in het Verenigd Koninkrijk en $140 in de VS, terwijl de Speed 3 respectievelijk £165 en $170 kost.

Designhoogtepunten

De Novablast 3 schakelt over op een nieuw FF Blast Plus tussenzoolschuim, wat zorgt voor een veerkrachtigere loopervaring, terwijl de schoen 30 gram lichter is dan de Novablast 2. Aan de bovenkant vinden we een dicht mesh bovenwerk, een grote gevoerde hielkraag, hiellopen voor houvast en stabiliteit, en strategisch geplaatst AHAR-rubber op de buitenzool.

De Endorphin Speed 3 gebruikt PWRRUN PB-schuim met een iets bredere voorvoetbasis dan zijn voorganger, en het S-curve wing nylon plate is aangepast met extra wings voor meer stabiliteit. Het mesh bovenwerk is lichter en beter ademend dan dat van de Novablast, en de XT-900 rubberen buitenzool is zeer spaarzaam aangebracht op de slijtagezones.

Pasvorm en draaggevoel

Beide schoenen vielen op maat, met stevige hiellockerings, comfortabel strikken en tongen die de voet mooi omsluiten. De Speed 3 voelt iets compacter en biedt iets meer breedte aan de bovenkant, terwijl de Novablast 3 aanzienlijk meer lengte in de teendoos heeft, tot het punt dat het zich ruim een halve maat te groot kan voelen.

De veel gevoerdere hielkraag van de Novablast 3 geeft een plush, comfortabel gevoel, maar draagt ook bij aan het gevoel van meer schoen aan de voet. Het meer geperforeerde, flexibelere bovenwerk van de Speed 3 ademt simpelweg beter.

Loopervaring en prestaties

Om ze direct te vergelijken, liepen we een mijl met één schoen aan elke voet. De eerlijke conclusie: er zit heel weinig verschil tussen. Stabiliteit, punch en respons liggen allemaal binnen kleine marges.

Dat gezegd hebbende, de verschillen die er wel zijn, zijn consistent. De Novablast 3 is iets zachter en een tikkeltje meer zakkend, hoewel dit een grote verbetering is ten opzichte van het zachtere gevoel van eerdere generaties. De Speed 3 levert dankzij zijn compacte vorm en de speed roll geometrie iets meer rol door de pas, meer punch en marginale betere stabiliteit op alle tempo’s en in bochten. De extra teellengte van de Novablast 3 maakt het een beetje bootie-achtig, en het rolt niet zo snel door de pas.

Voor langzamere, makkelijkere en herstellopen past de pluchere, zachtere loopervaring van de Novablast 3 mogelijk beter. Voor snellere dagen en alles tot aan wedstrijden heeft de Speed 3 meer bereik.

Duurzaamheid en grip

Beide schoenen zijn stevig gebouwd en zouden lang mee moeten gaan. Het bovenwerk van de Novablast 3 is stevig verlijmd en komt waarschijnlijk niet los, en er is genoeg buitenzoolrubber voor bescherming, hoewel het na ongeveer 300 tot 400 mijl kan slijten. De Speed 3 heeft bewezen veel verder te kunnen, met 650 mijl geregistreerd op één paar.

Wat grip betreft, presteren beide goed bij droog weer, en geen van beide gaat met vertrouwen over metalen afwateringsroosters of putdeksels. Splitserig gezegd, de Speed 3 scoort bij natte omstandigheden net iets beter dan de Novablast 3.

Het oordeel

Beide zijn erg goede schoenen, beide aanzienlijk verbeterd ten opzichte van hun vorige versies, en beide bieden sterke veelzijdigheid over tempo’s en terrein. De keuze komt neer op voorkeur: de Novablast 3 is de pluchere, zachtere, comfort-first optie, terwijl de Speed 3 de meer afgeslankte, behendige, stevigere loopervaring met meer veelzijdigheid is — en het is degene waarin we met plezier een marathon zouden lopen.

Voor ons wint de Endorphin Speed 3 het nipt, en de extra £30 of zo is makkelijk te rechtvaardigen voor het bereik dat het biedt. Maar als pluch comfort en een zachtere loopervaring voor jou het belangrijkst zijn, vooral voor makkelijke kilometers, dan doet de Novablast 3 zeker het werk.

Conclusie

De Novablast 3 en Endorphin Speed 3 liggen dichter bij elkaar dan hun specificatiebladen doen vermoeden, en geen van beide is een verkeerde keuze. Kies de Novablast 3 voor gedempt comfort op makkelijkere dagen, of de Speed 3 als je een lichtere, meer punch trainer met echt wedstrijdbereik wilt. Beide zijn goed gemaakte, duurzame investeringen die honderden kilometers moeten blijven presteren.