Asics Novablast 3 vs Novablast 3 TR: welke daily trainer past bij jouw hardlopen?

Inleiding

De Asics Novablast 3 en Novablast 3 TR zijn in wezen dezelfde schoen, met één heel bewust verschil: de zool. Als je tussen deze twee kiest, komt de beslissing bijna neer op waar je loopt. Beide kosten £135 in het Verenigd Koninkrijk, terwijl in de VS de Novablast 3 TR op $145 zit en de Novablast 3 op $140. Daarmee is dit een van de makkelijker hardloopschoenvergelijkingen om te ontleden, en het betekent ook dat je alleen extra betaalt, waar een verschil bestaat, voor die zool.

Belangrijkste specificaties en bovenwerk

Beide schoenen delen een jack mesh bovenwerk met dezelfde vetersluiting en een nieuwe, dunnere tong met tussenzooltje vergeleken met de Novablast 2. Op beide zitten reflecterende details, en elk gebruikt een AHAR rubberen zool als basis. De tussenzool is bij beide hetzelfde FF Blast Plus-schuim, met hetzelfde toegenomen voorvoetschuim ten opzichte van de vorige generatie. De hielhoogte is 31 mm met een voorvoet van 23 mm, wat een identieke drop van 8 mm oplevert.

Het gewicht is waar ze iets uit elkaar lopen. De Novablast 3 TR komt uit op 276 g in maat UK 8, tegenover 250 g voor de standaard Novablast 3. Dat is ongeveer 30 g verschil, wat de meeste hardlopers in dagelijkse training nauwelijks zullen merken, al kan het uitmaken als je van snellere inspanningen houdt.

Pasvorm en maatvoering

De pasvorm valt bij beide schoenen true to size, met één kanttekening. Er is behoorlijk wat extra ruimte aan het einde van de teenbox, waardoor de schoenen bij het eerste aantrekken wat lang aanvoelen. De verleiding is om een maat kleiner te nemen, maar dat riskeert een nauwere pasvorm. Bij je gebruikelijke maat blijven is voor de meeste hardlopers de veiligere keuze, en experimenteren met een halve maat is alleen het overwegen waard als de lengte je echt stoort.

Omdat het bovenwerk identiek is, voelen comfort en houvast vrijwel hetzelfde, zo niet hetzelfde, bij beide modellen. Ken je de ene schoen, dan ken je de andere.

De zool: het echte verschil

Dit is de kern van de vergelijking. De Novablast 3 TR voegt meer rubber toe in een verhoogd profielpatroon in bandenstijl. Het is nog steeds een minimale trailtoevoeging in plaats van een agressieve zool: het biedt extra bescherming, iets meer grip wanneer de ondergrond glad wordt, en iets betere duurzaamheid dan de gladde zool van de Novablast 3.

De standaard Novablast 3 heeft een zeer gladde zool. De grip op de weg is prima, zonder gemelde gladheid, maar hij is niet ontworpen voor iets off-road. De TR daarentegen doet het merkbaar beter op nat gras, lichte modder en parkpaden, en de zool is niet storend op asfalt. Je voelt het extra rubber onder je voet nauwelijks tijdens het lopen op de weg, en precies daarom is het een echte road-to-trail-optie in plaats van een gecompromitteerde.

Hoe de TR off-road presteert

De extra grip van de TR werkt het beste op lichtere trails en harder gepakte grond. Denk aan parkruns die van de paden afwijken, bospaden, of landelijke routes die asfalt met gras en aarde afwisselen. Hij kan een beetje modder aan, maar de profieldiepte is er niet voor echt dikke, drassige terreinen, en technische rotsachtige trails zouden meer bescherming en agressievere multidirectionele noppen vereisen dan deze schoen biedt.

Het is ook de moeite waard om de gewichtsafweging in gedachten te houden. Het extra zoolrubber maakt de TR minder geschikt voor intervallen en tempo-sessies, waar 30 g een licht verschil kan maken. Voor comfortabele dagelijkse kilometers die af en toe het asfalt verlaten, is de afweging echter makkelijk te accepteren, en het rijgedrag zelf blijft soepel, gecontroleerd en met een goede dosis FF Blast Plus-veerkracht.

Het rijgedrag vergeleken met de Novablast 2

Context uit de bredere reeks helpt hier. De originele Novablast werd geliefd om zijn springerige, zachte FF Blast-schuim, maar de tussenzool was wiebelig en onstabiel. De Novablast 2 loste dat op met een bredere, stabielere tussenzool die stevig aanvoelde, vooral in bochten en op oneffen grond. De Novablast 3 neemt die stabiliteit over en is tegelijk wat lichter, wat zich licht laat merken op langere runs.

De veerkracht in de 3 is goed maar iets minder energiek dan in het origineel. En als je de Novablast 2 met flinke korting kunt vinden, blijft het een zeer verstandige keuze, want het voordeel van de lichtere constructie van de 3 is in dagelijks gebruik tamelijk marginaal.

Verdict: welke moet je kopen?

Als je uitsluitend op wegen en asfalt loopt, is de Novablast 3 de keuze. Hij is wat lichter, uitstekend voor dagelijkse trainingskilometers tot matig snellere inspanningen, en de gladde zool doet op asfalt zonder klagen zijn werk.

Als je routes regelmatig verschillende ondergronden mengen, zoals off-road parkruns, openbare voetpaden of landelijke kilometers over gras en natte grond, verdient de Novablast 3 TR zijn plek. De extra grip en bescherming zijn een echt voordeel, het gevoel op de weg verandert heel weinig, en het extra gewicht is verwaarloosbaar voor algemene training. Onthoud alleen wat hij niet is: een echte trailschoen. Voor diepe modder, steile hoogteverschillen of rotsachtig terrein zal een speciale trailschoen je veel beter van dienst zijn.

Conclusie

De Novablast 3 en Novablast 3 TR leveren hetzelfde soepele, gecontroleerde en springerige rijgedrag, hetzelfde bovenwerk en dezelfde tussenzool. De zool is de hele beslissing. Kies de Novablast 3 voor puur weggebruik en een iets lichtere schoen; kies de Novablast 3 TR als een beetje off-road grip je dagelijkse runs makkelijker zou maken. Hoe dan ook krijg je een van de comfortabelere, stabielere daily trainers in de Novablast-lijn tot nu toe.