Nederlands · Running Shoes
Asics Metaspeed Sky Tokyo vs Edge Tokyo: welke raceschoen moet je kiezen?
Twee vrijwel identieke carbon raceschoenen met één belangrijk verschil in de tussenzool. Zo verhouden ze zich tot elkaar op gewicht, stackhoogte, rijgevoel en raceprestaties.
Inleiding
De Asics Metaspeed Sky en Edge Tokyo zijn de nieuwste versies van Asics’ populairste raceschoenen. De Edge en Sky zijn de afgelopen vier tot vijf jaar de voor de hand liggende race-opties in het Asics-assortiment geweest, en er is nu een derde optie, de Metaspeed Ray, die boven hen staat als een zachter en duurder alternatief. De Sky en Edge zijn ontworpen voor verschillende loopstijlen, wat is bereikt met een paar kleine ontwerpaanpassingen, maar over het geheel genomen zijn het zeer vergelijkbare schoenen en ze kosten hetzelfde: £240 of $270.
Beide behoren tot de lichtste en snelste superschoenen op de markt, en beide werken voor elke afstand. De echte vraag is niet welke overall beter is, maar welk rijgevoel je verkiest.
Asics Metaspeed Sky Tokyo
Op papier zijn de twee schoenen bijna tweelingen. Bij het wegen van een UK 9 / US 10 sample kwam de Metaspeed Sky Tokyo uit op 169g (6oz), en Asics vermeldt voor beide schoenen hetzelfde gewicht. Ze delen dezelfde 5mm drop en stackhoogte van 39.5mm hiel / 34.5mm voorvoet, hetzelfde Motion Wrap 3.0 lichtgewicht ademende mesh bovenwerk, en dezelfde dual-density tussenzool die FF Blast (het lichtste, zachtste, meest stuiterende foam in het Asics-assortiment) combineert met het stevigere maar nog steeds zeer responsieve FF Turbo Plus, plus een carbonplaat.
Het belangrijkste verschil is hoe die tussenzool is opgebouwd. In de Sky Tokyo zit het FF Blast foam onderaan en het stevigere FF Turbo Plus bovenop, met de plaat hoger in het foam door de voorvoet, dichter bij de tenen. Die positionering is precies waarom deze schoen zijn reputatie verdient: de plaat net onder de tenen geeft een zeer responsief rijgevoel en maakt het gemakkelijk om de bounce en voortstuwing uit de tussenzool te benutten, wat een licht, wendbaar gevoel oplevert met echte veerkracht vanuit de tenen.
{{image:1}}
In langdurige tests is de Sky Tokyo uitzonderlijk gebleken: net geen 200km met zware trainingen, lange duurlopen, een halve marathon PR en een marathon in 2:24. Hij bleef comfortabel genoeg, zelfs op een heuvelachtig, sterk dalend marathonparcours met veel impact. Als je altijd al de Sky-lijn hebt verkozen, is dit een lichte upgrade ten opzichte van de Sky Paris doordat hij lichter en stuiteriger is, en het is de logische keuze.
View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Asics Metaspeed Edge Tokyo
De Edge Tokyo draait de gelaagdheid van de tussenzool om: FF Blast zit bovenop, FF Turbo Plus onderaan, en de carbonplaat is meer uitgehold en zit dieper in de voorvoet. Daardoor ligt er een diepere laag zacht FF Blast direct onder de voorvoet, wat de Edge Tokyo een iets zachter gevoel geeft en, voor sommige lopers, misschien wel een stuiteriger gevoel, plus extra comfort over lange afstanden.
Ongeveer 100km aan tests, waaronder een 20-miler en baansessies direct na elkaar met de Sky, bevestigden dat het een oprecht hoogwaardige schoen is. Elke snelle run en lange duurloop leverde, en de diepere plaatpositie bevordert een hoge cadans, wat iets meer punch vanuit de middenvoet geeft. De trade-offs die in de tests naar voren kwamen: hij kan een beetje slappy aanvoelen voor hielstrijkers en geeft niet helemaal dezelfde oomph vanuit de tenen, maar veel lopers zullen dit zachtere, punchier middenvoetgevoel juist prettiger vinden.
{{image:2}}
Net als de Sky is hij een lichte upgrade ten opzichte van zijn voorganger (de Edge Paris) doordat hij lichter en stuiteriger is, terwijl hetzelfde rijkarakter behouden blijft. Als je altijd al de Edge hebt verkozen, blijf dan bij de Edge Tokyo.
Welke moet je kopen?
Asics positioneert de Sky voor stride-lopers (degenen die hun pas verlengen naarmate ze sneller worden) en de Edge voor cadanslopers (degenen die het aantal stappen per minuut verhogen). In de praktijk hebben we nooit gemerkt dat deze theorie over loopstijl betrouwbaar standhoudt, dus baseer je beslissing niet volledig op de vraag of je een stride- of cadansloper bent. Alle lopers verhogen zowel hun paslengte als hun cadans wanneer ze sneller worden; het is de verhouding die Asics benadrukt, en de schoenen voelen sowieso iets anders aan.
Qua prestaties liggen de twee extreem dicht bij elkaar, misschien wel gelijk. Het komt neer op een voorkeur in rijgevoel. Het zachtere voorvoetfoam van de Edge Tokyo is misschien net wat comfortabeler voor marathons, terwijl de Sky daar een lichter, wendbaarder gevoel vanuit de tenen tegenover stelt, ondanks identieke gewichten. De pasvorm is uitstekend en true to size bij beide, hoewel iets strakker dan bij gedempte Asics trainers zoals de Novablast of Nimbus. Beide gebruiken dezelfde Asics Grip buitenzool met minimaal rubber, dus ze zijn gemaakt om lichtgewicht te zijn in plaats van bijzonder duurzaam.
{{image:3}}
Als het kan, probeer beide voordat je beslist, want het gevoelsverschil is echt maar valt niet betrouwbaar te herleiden tot je looppatroon.
{{image:4}}
Conclusie
Zowel de Metaspeed Sky Tokyo als de Edge Tokyo zijn uitstekende, raceklare carbon schoenen met vrijwel identieke specificaties en prijs. De Sky Tokyo biedt een responsievere afzet en een bewezen staat van dienst over racedistances, terwijl de Edge Tokyo een zachter, punchier middenvoetgevoel met extra voorvoetdemping brengt. Als je ervaring hebt met een van beide lijnen, blijf dan bij je voorkeur in de nieuwste versie. Voor de meeste testers blijft dat de Sky.
