Nederlands · Running Shoes
ASICS Metaspeed Sky Paris vs Puma Deviate Nitro Elite 3: Twee topcarbonsnelheidsschoenen vergeleken
Twee van de sterkste carbon plate raceschoenen van dit jaar gaan de strijd met elkaar aan op gewicht, foam, grip, pasvorm en welke er een plek op racedag verdient.
Inleiding
Dit zijn twee van de meest opvallende carbon plate raceschoenen van het jaar, en eerlijk gezegd geeft elk van hen een geweldige racedag-ervaring. Beide zijn superslicht, superveerkrachtig en gebouwd voor snel hardlopen van 5K tot aan de marathon. Maar er zijn echte verschillen in foamgevoel, pasvorm, duurzaamheid van de buitenzool en prijs, en die verschillen kunnen bepalen welke schoen aan je voeten hoort. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.
Snelle vergelijking: de cijfers naast elkaar
Op papier is de Puma Deviate Nitro Elite 3 de goedkopere van de twee, terwijl de ASICS Metaspeed Sky Paris lichter aan je voeten zit. De Puma heeft een hiel-tot-teen drop van 8 mm, de ASICS een drop van 5 mm. De Metaspeed heeft iets meer foam in de voorvoet.
Beide schoenen combineren lichte, ademende bovenwerken met levendige tussenzolen en volledige carbon plates. Puma’s tussenzool is een op alifatische TPU gebaseerd foam dat ontworpen is om veel energie terug te geven, terwijl ASICS een op PEBA gebaseerd FF Turbo Plus foam gebruikt voor veel bounce en energiereturn. Wat de buitenzool betreft, brengt Puma zijn eigen Puma Grip rubber aan met veel dekking aan de voorkant en bij de hiel, terwijl ASICS zijn rubber concentreert op de voorvoet en de zijkanten.

ASICS Metaspeed Sky Paris: de prestatiekeuze
Dit is de favoriete raceschoen van een van onze testers, die er een marathon-PB van 2:27 mee liep tijdens de London Marathon, samen met zijn snelste halve marathon, korte wedstrijd en parkrun-tijden. Hij is echt licht van gewicht maar heeft toch een mooie, grote slab veerkrachtig foam onder de voet, en hij voelt explosiever dan andere carbon raceschoenen, vooral in de voorvoet. Het foam is goed in balans: niet te zacht en papperig, maar met net genoeg meegeefgevoel dat alle energie explosief wordt teruggegeven als je doorzet op je voorvoet.
De pasvorm zit strakker om de voet, met minder speelruimte aan de voorkant, en testers ontdekten dat de normale maat goed werkt en vrijwel perfect past als raceschoen. Eén punt van zorg: het rubber aan de hiel loopt niet helemaal door tot achteraan, en één tester schaafde de achterkant van de schoen open, waarna het materiaal afbrokkelde na ruim 100 mijl. Toch voelt de schoen nog steeds zo goed als altijd, en de duurzaamheid bij de hiel is verbeterd ten opzichte van eerdere versies. Eén tester merkte ook op dat het onhandig kan zijn om de schoen snel aan te trekken vlak voor een wedstrijd.

Puma Deviate Nitro Elite 3: de prijzenswaardige keuze
De Deviate Nitro Elite 3 is een grote stap vooruit ten opzichte van de twee eerdere versies. Eerdere iteraties misten de energiereturn en demping die deze tester wilde, waardoor ze beperkt bleven tot 5K- en 10K-gebruik. Deze nieuwe versie heeft een vergelijkbaar foamgevoel als de beste raceschoenen die er zijn, aanzienlijk meer bounce en veel meer demping, waardoor hij echt geschikt is voor halve marathons en marathons. Eén tester liep een 10K-wedstrijd op gemengd terrein plus verschillende lange sessies en vond de schoen snel, efficiënt en comfortabel.
De pasvorm is comfortabel maar ruimer, met extra ruimte rond de grote teen en de zijkanten van de voorvoet. Sommige hardlopers willen misschien een halve maat kleiner nemen voor een veiligere racepasvorm. De vetersluiting en tong zijn traditioneler dan bij de ASICS en bieden een betrouwbare sluiting, en het is de makkelijkst aan te trekken schoen van de twee. Tot de sterke punten horen een fantastische Puma Grip buitenzool met betere grip in natte omstandigheden en meer duurzaamheid, en een iets steviger gevoel dat de schoen mogelijk net iets stabieler maakt. Let op: de dekking van de buitenzool bij de hiel is kleiner dan bij veel andere Puma-schoenen, en één agressieve hiellander scheurde er na slechts 20K een stuk af.

Hoe ze aanvoelen over verschillende afstanden
Over kortere afstanden zoals 5K en 10K voelen de twee schoenen erg vergelijkbaar en bieden ze een zeer goede ervaring. Over langere afstanden springt het extra foam in de voorvoet van de Metaspeed Sky Paris eruit: wanneer je begint te vermoeien en gaat cruisen, is er meer demping om op terug te vallen. De Puma is echter iets vergevingsgezinder wanneer je het tempo moet terugschroeven, waardoor hij buiten de absolute races om iets toegankelijker is.
Beide buitenzolen presteerden goed in droge en natte omstandigheden, met zeer goede grip en uitstekende bochteigenschappen. De Puma biedt waarschijnlijk meer duurzaamheid op de lange termijn, terwijl de ASICS indrukwekkende verbeteringen in hielduurzaamheid laat zien ten opzichte van eerdere versies. Beide zijn het beste weggelegd voor trainingen op racetempo en wedstrijden, in plaats van dagelijkse kilometers.
Koopadvies: welke moet je kiezen?
Als geld geen rol speelt, steekt de Metaspeed Sky Paris met kop en schouders boven alles uit. Het is de lichtere schoen, het foam geeft je net iets meer terug, en hij voelt als een klasse beter dan andere carbon schoenen over afstanden van 5K tot de marathon. Testers vinden de meerprijs het waard.
De Puma Deviate Nitro Elite 3 is uitstekend prijsgunstig in de topcategorie van carbon raceschoenen, merkbaar goedkoper, en qua pasvorm en ervaring misschien wel iets toegankelijker. Als je hem in plaats daarvan kiest, krijg je geensignificant mindere ervaring; veel hardlopers komen er zelfs可能 beter mee uit de voeten, vooral als ze de voorkeur geven aan een ruimere teenbox, een traditionelere vetersluiting, betere duurzaamheid van de buitenzool en iets betere grip in natte omstandigheden.

Conclusie
Beide schoenen behoren tot de absolute top, en er zit echt niet veel tussen. De Metaspeed Sky Paris verdient de voorkeur vanwege zijn iets betere energiereturn, lichtere gewicht en extra voorvoetcomfort over lange afstanden. De Deviate Nitro Elite 3 is een fantastische schoen geworden, iets wat eerdere versies voor het hardlopen van de marathon nooit waren, en door zijn lagere prijs is hij makkelijk aan te raden. Kies de ASICS voor pure prestatie, kies de Puma voor prijs-kwaliteit en duurzaamheid, en je zult hoe dan ook tevreden zijn.

