ASICS Mega Blast vs Adidas Adizero Evo SL: welke verdient jouw geld?

Introductie

De ASICS Mega Blast en de Adidas Adizero Evo SL zijn op dit moment twee van de meest besproken lichte trainingsschoenen, en beide worden door sommigen getipt als kandidaat voor schoen-van-het-jaar 2025. Het zijn echter behoorlijk verschillende schoenen zodra je ze aandoet, en de Mega Blast is zo’n £80 duurder. Deze vergelijking legt uit waar elke schoen wint, zodat je zelf kunt bepalen of dat prijsverschil het waard is voor jouw hardlopen.

Stack, drop en pasvorm

Op papier heeft de Mega Blast een aanzienlijk hogere stack: 45mm in de kleinere maatsampling tegenover een opgegeven 38mm voor de Evo SL-sample. Gemeten met dezelfde techniek op een echt paar kwam de Evo SL uit op ongeveer 39mm in de hak, dus de opgegeven maten van Adidas lijken licht af te wijken. Beide schoenen hebben een drop van 8mm.

De Mega Blast is qua oppervlakte ook behoorlijk breder in de voorvoet en vooral in de hak, wat hem een bredere en stabielere basis geeft dan de Evo SL.

Bovenkant: pasvorm, veters en wegschuiven van de tong

De bovenkant van de Mega Blast is iets dunner, flexibeler en ademender dan die van de Evo SL, met tongbandjes aan beide zijden van de tong en getande veters. Verder heeft hij verstandige padding op de tong en rond de enkel, een flexibele neusbox en geen overlays, wat hem een zeer goed licht ontwerp maakt zonder gedoe dat bovendien makkelijk schoon te maken is.

De Evo SL gebruikt platte, zeer dunne veters die eigenlijk niet toereikend zijn. Enig wegschuiven van de tong naar de laterale kant was op langere runs onvermijdelijk, en het vervangen door getande veters van een ouder paar verbeterde de sluiting wel degelijk. De tonglus verder naar boven richting de vetergaten verplaatsen en getande veters toevoegen zou de zaak aanzienlijk verbeteren. De inlegzool is een ander zwak punt: de bovenkant is erg glad en biedt niet de beste verbinding met de tussenzool.

Al met al is de bovenkant van de Mega Blast op meerdere punten superieur.

Tussenzool: foamgevoel en ingaantijd

De ASICS Flight Foam Turbo Squared in de Mega Blast is direct uit de doos compresen en zacht, zonder inlooptijd. De tussenzool is verenig en responsief, met veel impactbescherming en een stabiele basis. Er zit iets meer bounce in dan bij de Evo SL; hij veert iets sneller terug naar vorm en voelt iets minder dicht aan. De hak kan voor sommige hardlopers net iets te zacht en inconsistent aanvoelen, maar de hogere stack maakt de Mega Blast een iets veelzijdiger schoen die langere afstanden beter aankan naarmate de kilometers oplopen.

De Light Strike Pro in de Evo SL is prima uit de doos, maar verandert van karakter na ongeveer 100km invoegen: hij voelt dan leuker, zachter en compeerender aan. Hij leent zich voor dagelijkse rustige training en kan een paar snellere herhalingen aan, al ontbreekt het hem aan stijfheid in de voorvoet voor echt 5K- of 10K-tempowerk. Voor de trainingskilometers richting halve of hele marathon is het een solide keuze.

De Mega Blast heeft helemaal geen plaat; het foam levert de torsiestijfheid zelf. De Evo SL heeft een torsieplaat in het wreefgebied die als shank fungeert, plus ribbels in de voorvoet onder de inlegzool die de flexibiliteit ondersteunen. Geen van beide is een 5K- of 10K-race-/loopshoen; beide zijn het beste te zien als lichte, veelzijdige trainingsschoenen. Als je er maar één kunt kopen en iets wilt dat voor allerlei soorten trainingen geschikt is, wint de Mega Blast het nipt.

Buitenzolen en grip bij nat weer

Het Continental-rubber op de Evo SL is in de meeste omstandigheden heel goed, maar het presteert niet op gladde oppervlakken bij erg nat weer, vooral op marmer of glad beton, en in de modder kan het behoorlijk gevaarlijk zijn. Op natte, gladde oppervlakken valt het wat tegen.

De Mega Blast heeft diepere, stevigere ribbels die het in natte en droge omstandigheden op weg en trottoir goed doen, lichte trail zonder problemen aankonden en op gladde natte oppervlakken geen echte glijpartijen vertoonden. Beide schoenen houden zich tot nu toe goed staande, al lijkt het dikkere rubber van de Mega Blast beter geschikt voor hardlopen in de herfst en winter.

Welke moet je kopen?

De voordelen van de Mega Blast stapelen zich op: betere veters, een betere inlegzool, een ademendere bovenkant, geen wegschuivende tong, een veelzijdigere tussenzool met meer bounce en zonder inlooptijd, en betere grip dankzij stevigere ribbels. Als je traint voor een halve of hele marathon, kan hij op veel punten binnen je roatie een slag slaan.

Als je een recreant bent die drie of vier keer per week traint zonder echte lange afstanden, is de Evo SL ruim voldoende. Je kunt hem upgraden met getande veters en betere inlegzolen voor zo’n £15 tot £30 totaal, maar dan nader je de £160, en het wegschuiven van de tong en de lagere stack blijf je houden. Op dat punt is het misschien verstandiger om gewoon de Mega Blast te kopen.

Conclusie

Beide schoenen zijn echt goed, maar op de voet zijn ze behoorlijk verschillend. De Mega Blast rechtvaardigt zijn hogere prijs met een meer afgewerkte bovenkant, een veelzijdigere en energiekgerechte tussenzool en sterkere grip, terwijl de Evo SL een populaire en capabele optie blijft eenmaal ingelopen. Kies de schoen die bij jouw hardlopen past: kilometers in de marathonvoorbereiding en lange duurlopen passen bij de Mega Blast, terwijl kortere dagelijkse trainingen beter bij de Evo SL aansluiten.