Nederlands · Running Shoes
Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2: Welke gepinate trainschoen moet je kopen?
Twee van de beste gepinate trainschoenen vergeleken op gewicht, loopeigenschappen, grip en duurzaamheid, zodat je de juiste keuze maakt voor je rotatie.
Introductie
Gepinate trainschoenen zijn het sweet spot geworden tussen een dagelijkse trainer en een volwaardige raceschoen, en twee van de sterkste opties in deze categorie zijn de Asics Magic Speed 2 en de Puma Deviate Nitro 2. Beide zijn ontworpen om een beetje van alles aan te kunnen, maar vooral je snellere trainingslopen, en beide functioneren goed als trainingspartner voor de carbon raceschoenen in het assortiment van Asics en Puma. Samen met de Saucony Endorphin Speed 3 zijn dit misschien wel de twee opvallendste schoenen in deze klasse. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.
Specificaties en constructie
De Magic Speed 2 kost 170 pond in het VK of 150 dollar in de VS, terwijl de Deviate Nitro 2 in het VK op 140 pond zit en in de VS op 150 dollar. Gewicht is het grootste hoofdverschil: de Asics is een stuk lichtere schoen met 238 gram (8.4 oz) in maat UK 9, tegenover 276 gram (9.7 oz) voor de Puma in dezelfde maat. De Magic Speed 2 heeft een drop van 7mm met een hak van 37mm en een voorvoorzool-stack van 30mm, terwijl de Deviate Nitro 2 een drop van 8mm heeft met een hak van 38mm en 30mm aan de voorvoet.
Beide gebruiken een lichte engineered mesh upper. De Asics houdt het zeer minimaal, met slechts wat vulling rond de hak en zeer weinig structuur. De Puma voegt power tape-elementen toe voor extra steun, vooral aan de mediale kant, plus meer vulling rond de tong en de collar.

Beide schoenen vallen op maat met geen hakslijpen en ruim voldoende ruimte in de neus. Hardlopers met smalle voeten kunnen de Asics licht torpedovormig rond de middenvoet vinden, maar geen van beide schoenen gaf aanleiding tot fit-zorgen.
Tussenzool en loopgevoel
Beide schoenen gebruiken een tussenzool met dubbele dichtheid en een plate van carbon en TPU, waardoor de plate iets minder stijf is dan wat je in volwaardige raceschoenen vindt, wat meer comfort biedt voor regelmatige training.
Bij de Asics zit FF Blast Plus bovenop met een hardere, duurzamere schuimlaag eronder, vooral bij de hak. De loop is gerockered en rollend, met een agressievere toe-spring aan de voorkant. Die rollende beweging maakt het comfortabeler op lange afstanden op hard wegdek, en het lagere gewicht geeft het de voorsprong voor volledige snelheid, vooral bij kortere intervallen.
De Puma stapelt Nitro Elite-schuim bovenop harder Nitro-schuim, opnieuw met een duidelijke hakwig, plus een plate die 70% carbon en 30% TPU is. De loop is snappier dan die van de Asics, wat sommige hardlopers zullen waarderen, al kan het op langere afstanden wat meer vermoeidheid aan de voorvoet veroorzaken.

Buitenzool, grip en duurzaamheid
De buitenzool is het grootste verschil tussen deze schoenen. De Puma gebruikt Puma Grip-rubber met Puma Grip ATR achteraan: een dikke, slijtvaste compound die onder alle omstandigheden uitstekend grip biedt. Die buitenzool verklaart voor een groot deel het hogere gewicht van de Puma, maar maakt de schoen ook veelzijdiger. Het professioneert kanaalpaden en bospaden zonder problemen, waardoor je dagelijkse routes verder reiken dan alleen de weg.
De Asics heeft een minimale buitenzool met goede dekking aan de voorvoet en een paar dunne stroken achteraan, waardoor veel schuim bloot ligt, maar dat is redelijk duurzaam. De grip is prima op de weg, maar het is geen schoen om te vertrouwen voor snel lopen op iets anders dan asfalt. Duurzaamheid op de lange termijn is de andere trade-off: er is tot nu toe geen overmatige slijtage opgetreden, maar het is het beste om dit te behandelen als een op snelheid gerichte schoen die je in een rotatie wilt beschermen.

Koopadvies
Als je een snelle trainer wilt die kan dienen als raceschoen, is de Magic Speed 2 de keuze. Het is de lichtere, snellere schoen, beter geschikt voor rechte snelheidssessies, en de comfortabelere optie om langere afstanden te racen dankzij de rollende loop en het agressievere afzetten.
Als je een alleskunner wilt die in een rotatie past, of je hebt al een speciale raceschoen, dan zal de Deviate Nitro 2 de rest van je loopjes heel goed aankunnen. Je kunt hem met plezier combineren met een gepinate raceschoen in een rotatie van twee schoenen, of een meer gedempte schoen toevoegen voor rustige loopjes. Zijn Puma Grip-buitenzool maakt hem duurzamer en zelfverzekerder off-road, zolang je diepe modder of zeer technische trails vermijdt.

Conclusie
Beide zijn uitstekende gepinate trainers en makkelijk aan te raden schoenen, of je nu een rotatie aan het opbouwen bent of gewoon één schoen wilt die de meeste dingen kan. De Asics Magic Speed 2 schuift richting snelle loopjes en racen, terwijl de Puma Deviate Nitro 2 de meer capabele dagelijkse optie is met aanzienlijk betere grip en duurzaamheid. Als de pasvorm van de Endorphin Speed 3 niet voor jou werkte, zijn beide geweldige alternatieven, en aanbiedingsprijzen, vooral voor de Magic Speed 2 in het VK, kunnen de keuze nog makkelijker maken.

