Asics Magic Speed 2 eerste looptest review: Zachter, vriendelijker, maar niet het hele antwoord

Inleiding

De originele Asics Magic Speed verwierf een reputatie als een stevige, gerichte temposchoen die geweldig was als je hard liep en genadeloos als je dat niet deed. De Magic Speed 2 wil precies dat oplossen. Geprijsd op £170 in het Verenigd Koninkrijk en $150 in de Verenigde Staten, brengt deze tweede versie een langere plaat, zachter foam en een royale hiel, met de belofte van een schoen waarin je daadwerkelijk langer kunt lopen. Na een handvol eerste loopjes, dit is hoe hij zich verhoudt.

Wat is er veranderd in de Magic Speed 2

De opvallendste upgrade is de plaat. Waar het origineel een half-lange carbon en TPU plaat gebruikte, heeft de Magic Speed 2 nu een volledige plaat. De drop is ook verschoven van vijf millimeter naar zeven millimeter, en de tussenzool is nu dual density, met FF Blast Plus demping bovenop waar het origineel standaard FF Blast gebruikte. Er lijkt ook flight foam in de hiel te zitten.

Het gewicht is in de praktijk effectief onveranderd. Hoewel de nieuwere versie op papier nominaal iets zwaarder is, woog hij op onze weegschaal hetzelfde als een UK maat 8 Magic Speed. Het bovenwerk behoudt een vergelijkbaar engineered mesh maar voegt aanzienlijk meer padding toe bij de hielkraag, en het loopvlak gebruikt nu een nieuwe Asics script rubber compound die spiegelt wat het merk op de MetaSpeed Sky Plus en Edge Plus monteert.

Pasvorm en bovenwerk

De pasvorm volgt hetzelfde template als het origineel: dit is een betere schoen voor smallere voeten. Het volume van de teenzone voelt iets groter dan voorheen, maar het bovenwerk sluit nog steeds nauw aan langs de zijkanten van de tenen en door het middenvoet. Voor de meeste mensen werkt true to size prima, hoewel het de moeite waard is om een halve maat groter te proberen als je meer ruimte vooraan wilt.

De extra padding bij de hielkraag is een echte verbetering, want het origineel was erg dun op dat gebied. De dunne tong bewoog niet tijdens het testen, de veters hielden de lockdown goed vast, en er waren geen klachten over de pasvorm tijdens een 6K loopbandrun en een tempo-achtige 10K.

Loopgevoel en prestaties

De kernkritiek op het origineel was hardheid: loop er op tempo mee over 5K of 10K en hij voelde goed, maar vertraag of ga langer en de stevigheid werd zwaar. De Magic Speed 2 verzacht die scherpte. Hij loopt nog steeds een tikje stevig, maar de toegevoegde demping vlakt de hardheid af en maakt het een schoen waarin je echt wat langer zou willen lopen.

Het minder bemoedigende deel is het snelheidswerk. Ondanks de volledige plaat leverde het loopgevoel niet het agressieve, voortstuwende gevoel dat je krijgt van Asics’ top-tier MetaSpeed Sky Plus en Edge Plus racers, en hij onderscheidde zich ook niet van andere snelle dagelijkse trainers. Het tempo opvoeren gaf een gecontroleerd, stabiel, maar niet bijzonder opwindend loopgevoel. Hij heeft de ingrediënten van een snelle plaat-trainer, maar in de eerste loopjes vertaalden die ingrediënten zich niet volledig.

Grip en loopvlak

Het originele loopvlak was nooit een zwak punt, en het nieuwe Asics script rubber brengt het in lijn met de MetaSpeed Sky Plus en Edge Plus schoenen. Op droge wegen en wisselvallig natte oppervlakken hield de grip goed stand tijdens het testen. Het is misschien niet helemaal zo wendbaar als die top-tier MetaSpeed modellen, maar de tractie was doorlopend betrouwbaar.

Hoe hij zich verhoudt

Tegenover de Saucony Endorphin Speed 3 produceren het tussenzoolfoam en de Speedroll geometrie een merkbaar prettiger gevoel bij hogere tempo’s, samen met een royaler bovenwerk. Schoenen zoals de Puma Deviate Nitro 2 bieden een vergelijkbaar gebruiksscenario met een responsiever gevoel wanneer het tempo stijgt, en de New Balance super trainer die ernaast werd getest levert een agressievere rocker en voortstuwende kick voor snelheidssessies en zelfs wedstrijden.

De MetaSpeed Edge Plus blijft de capabelere optie voor snelheid en langere inspanningen, hoewel hij meer kost en wat duurzaamheid inlevert. Binnen deze prijsklasse is de Magic Speed 2 redelijk gepositioneerd, maar concurrenten zoals de Endorphin Speed en Puma velocity opties geven je arguably meer pop voor je geld.

Koopadvies

Als je de vorm van de originele Magic Speed leuk vond maar hem te stevig vond voor alles boven 10K, dan pakt de tweede versie die klacht direct aan. Koop hem als je een stabiele, gecontroleerde temposchoen wilt met goede grip en een steviger-dan-gemiddeld karakter die nu langere afstanden aankan.

Kijk eerst elders als je prioriteit een schoen is die voortstuwend aanvoelt in intervallen en snelheidssessies. Die kwaliteit, het hele punt van een plaat-trainer voor veel hardlopers, kwam niet naar voren zoals je zou hopen. Overweeg alternatieven zoals de Endorphin Speed 3 of een wendbare dagelijkse trainer te proberen voordat je je vastlegt.

Conclusie

De Asics Magic Speed 2 is een duidelijke verbetering ten opzichte van zijn voorganger: betere demping, een vriendelijker hiel, een volledige plaat en een loopgevoel dat langere afstanden aankan zonder je te straffen. Als veelzijdige dagelijkse trainer met tempo-ambities werkt hij. Als de uitblinker voor snelle sessies in een drukke markt is hij nog niet helemaal daar, en dat kan de beslissende factor zijn voor hardlopers die kiezen tussen deze en zijn vele capabele rivalen.