ASICS GT-2000 13 vs Brooks Adrenaline GTS 24: welke stabiliteitsschoen moet je kopen?

Introductie

Weinig stabiliteitsschoenen hebben een dergelijk trackrecord als de ASICS GT-2000-serie en de Brooks Adrenaline GTS-serie. Beide zijn al jaren vaste waarden in hardloopwinkels en online, gedragen door hardlopers, wandelaars en alles daartussenin. De nieuwste versies, de ASICS GT-2000 13 en de Brooks Adrenaline GTS 24, zijn beide werkelijk sterke updates, wat de keuze tussen ze moeilijker dan ooit maakt.

De GT-2000 13 verfijnt de grote herontwerpversie van versie 12 en blijft een favoriet voor dagelijkse trainingen. De Adrenaline GTS 24 is een bredere revisie: de voorheen onhandige hiel is opnieuw opgebouwd met een veel vloeiender afwerking, waardoor deze versie aanzienlijk competitiever is dan zijn voorganger. Als je op zoek bent naar een moderate stabiliteitsschoen, vind je hieronder de vergelijking.

Specificaties in een oogopslag

Gemeten in herenmaat 10 komt de Adrenaline GTS 24 op 10.8 oz (ongeveer 306 g) uit, terwijl de GT-2000 13 aanzienlijk lichter is met 9.8 oz (ongeveer 274 g). Dat verschil van één ounce zie je terug in hoe elke schoen aanvoelt op tempo.

Ook de stackhoogtes verschillen. De GT-2000 13 heeft 35,5 mm in de hiel en 27,5 mm in de voorvoet, goed voor een drop van 8 mm. De Adrenaline GTS 24 vermeldt lagere cijfers, maar die exclusief waarschijnlijk de inlegzool; een realistischere schatting komt uit op ongeveer 30 mm in de hiel en 18 mm in de voorvoet, met een nominale drop van 12 mm. Op de voet voelt hij echter niet als een typische 12 mm drop-schoen, dankzij de herontworpen hiel.

Tussenzool en loopgevoel

De GT-2000 13 combineert Pure Gel met FF Blast Plus-schuim en voelt van de twee iets zachter, veerkrachtiger en responsiever aan. De tussenzool heeft een zekere stuiterkracht die het een werkelijk veelzijdige dagelijkse trainer maakt: hij presteert goed bij rustige en lange duurlopen en is goed genoeg voor trainingen en tempoblokken, omdat hij lichter is en vloeiend door de overgang rolt. De hielafwerking is klein maar nog steeds posterolateraal, en de iets stuggere voorvoet maakt hem responsief bij het afduwen van de tenen.

De Adrenaline GTS 24 is voorzien van DNA LOFT v3, wat hem aanzienlijk zachter gedempt maakt dan de vorige versie. Hij voelt nog steeds iets stugger aan dan de GT-2000 13, maar het echte verhaal zit in de hiel: de nieuwe posterolaterale hielafwerking maakt de overgang opmerkelijk vloeiend, tot het punt dat hij niet langer aanvoelt als een 12 mm drop-schoen. De voorvoet is flexibeler dan die van de ASICS, waardoor hij minder snel is, maar wel een uitstekende cruiser voor lange duurlopen en rustige kilometers. Versnellingspasjes zijn mogelijk, al maakt het extra gewicht het iets meer werk om het tempo op te voeren.

View more details for Asics GT-2000 13

Stabiliteit: zo verschillen ze

Beide vallen in de categorie moderate stabiliteit, maar ze zijn niet hetzelfde. De Adrenaline GTS 24 is de stabilere schoen van de twee. Zijn GTS-systeem loopt duidelijk zichtbaar van de hiel tot in de middenvoet en voelt werkelijk als een medial post, en de zool lopen in de voorvoet behoorlijk uit, zodat de mediale steun behouden blijft tot door de afduw. Hij biedt ook betere laterale stabiliteitselementen, waardoor hij de betere keuze is als je steun aan die kant nodig hebt — mits je niet al te gevoelig bent voor posts.

De GT-2000 13 concentreert zijn stabiliteit in de mediale middenvoet, met een beetje zijwand die daar steun toevoegt. Je zakt in de geometrie, wat je redelijk gecentreerd houdt, maar je voelt in de voorvoet en hiel minder steun dan bij de Adrenaline. Hij is nog steeds stabiel, alleen milder. Een eerlijke typering: de GT-2000 13 is een schoen met lichte tot moderate stabiliteit, terwijl de Adrenaline meer richting moderate tot hoge stabiliteit gaat.

Pasvorm en comfort

De pasvormen verschillen op nuttige manieren. De Adrenaline GTS 24 heeft een iets lager volume maar een bredere pasvorm over de hele lengte, en valt op maat waar sommige eerdere Adrenaline-versies klein uitvielen. De extra bewegingsruimte, vooral in de voorvoet, maakt hem de betere keuze voor bredere voeten, en er zijn brede maten beschikbaar voor beide schoenen.

De GT-2000 13 zit iets strakker, met qua hoogte iets meer volume maar een smalser algeheel gevoel. Hij loopt wel in en voelt beter na ruim 110 km. Heb je een smallere voet of wil je een steviger omsluiting, dan is de ASICS de betere optie.

Eén gedeelde kanttekening: beide hebben vrij stijve hielcounters. Als je hielproblemen hebt, een deformiteit van Haglund of algemene hielgevoeligheid, is geen van beide mogelijk ideaal, al hebben beide goed gedempte hielcounters en heeft de Adrenaline daar achterin iets meer padding. In de test veroorzaakte geen van beide ongemak.

Welke moet je kopen?

Beide hebben hun reputatie als topprodukten op het gebied van stabiliteitsschoenen verdiend. Kies de GT-2000 13 als je meer veelzijdigheid voor snelheid wilt, een lichter en veerkrachtiger loopgevoel, en lichte tot moderate stabiliteit met een strakkere pasvorm. Kies de Adrenaline GTS 24 als je een hoger niveau van mediale stabiliteit nodig hebt, een bredere pasvorm met lager volume, en een vloeiend rollende cruiser voor lange afstanden.

Heb je de Adrenaline eerder geprobeerd en verder gekeken, dan is de nieuwe versie een tweede blik waard. Het herontwerp van de hiel is een aanzienlijke verbetering, en samen laten deze twee updates zien dat beide merken stabiliteit serieus nemen.

Conclusie

De ASICS GT-2000 13 en Brooks Adrenaline GTS 24 zijn beide uitstekend, en de juiste keuze hangt af van pasvorm en hoeveel stabiliteit je nodig hebt. De ASICS is de responsievere, lichtere optie met mildere stabiliteit; de Brooks is de stabielere, ruimere schoen met een pas gladgemaakte hiel. Kies de schoen die past bij je voet en je stabiliteitsbehoeften, en beide zullen je goed van pas komen.