ASICS Gel Cumulus 26 vs 27: Moet je upgraden?

Inleiding

Wanneer een merk een populaire daily trainer bijwerkt, is de vraag altijd dezelfde: is het de extra kosten waard, of is het dezelfde schoen die je in de uitverkoop kunt pakken? Bij de ASICS Gel Cumulus 26 en 27 hangt het antwoord echt af van je voeten. De twee versies hebben veel gemeen, maar één belangrijke verandering in de voorvoet verandert hoe elke schoen functioneert. Als je versie 26 leuk vond, is de 27 misschien niets voor jou. Als je de 26 niet prettig vond, kan de 27 verrassend goed werken.

Specificaties en loopgevoel

In maat 10 weegt de Cumulus 26 266 g (circa 9.4 oz), terwijl de 27 iets zwaarder is met 272 g (circa 9.6 oz). Beide geven een stackhoogte op van 38,2 mm in de hiel en 30,5 mm in de voorvoet, met een drop van 8 mm, al meten sommige retailers ze enkele millimeters anders. Aan de voet voelt geen van beide als een max-stack schoen; het is veeleer een gematigde, gebalanceerde daily trainer, wat veel hardlopers zullen waarderen.

De afrol is gedempt zonder stuiterend te zijn. Je veter ze vast en glijdt probleemloos vooruit zonder veel na te denken over de schoen, en dat is precies wat een goede trainer voor rustige dagen moet doen. Beide hebben ook een mooi gevormde posterieure laterale hielafschuining, met een lichte verbetering in versie 27.

Het verschil in de voorvoet: toe spring en rockers

Hier gaan de schoenen uit elkaar. Een rocker vervangt de natuurlijke rocker-mechanismen van voet en enkel: de hielschuining dekt de hielrocker af, een algehele zoolkromming helpt de enkelrocker, en de voorvoetrocker helpt de tenen om efficiënt af te rollen. Naarmate schoenen dikker worden, hebben deze ingebouwde mechanismen hulp nodig.

Versie 26 gebruikt veel toe spring: een naar boven gerichte kromming die de tenen onder de voorvoet in extensie tilt. Sommige hardlopers vinden dat soepel en efficiënt. Anderen, zoals de tester hier, vinden het vervelend om in een eindstandige teenhouding te worden vastgezet, en het verkort de schoen bovendien effectief. De 26 viel ongeveer een halve maat klein, veroorzaakte blaartes aan de tenen en viel over het algemeen tegen over circa 25 tot 30 miles.

Versie 27 vermindert de toe spring aanzienlijk maar behoudt een degelijke voorvoetrocker. De tenen staan veel neutraler, de schoen voelt true to size, en de voorvoet heeft betere en diepere flexgroeven. Het nadeel is dat de 27 in het begin stugger is en een langere inloop nodig heeft, maar na ruim 40 miles, waaronder een lange duurloop, een training en rustige runs, rolt hij merkbaar beter over en werkt zelfs goed voor sneller lopen.

Pasvorm en bovenwerk

De bovenwerken zijn vergelijkbaar, met versie 27 die iets zachter en dunner aanvoelt ondanks de lichte gewichtstoename. Beide hebben goed zittende bovenwerken en vrij stugge hielkappen, wat hardlopers met een ziekte van Haglund kan storen. De pasvorm is vrij normaal van breedte: niet te wijd en niet te smal, waarbij de 27 net iets strakker zit.

Als de maat van de 26 niet voelde omdat je tenen door de toe spring omhoog werden geduwd, lost de 27 dat op. Omgekeerd: als je dat opgetilde tenengevoel heerlijk vond, blijf dan bij de 26, want in de nieuwere versie is het verdwenen.

Duurzaamheid en geleiding

Beide schoenen delen een zool die gedeeltelijk blootliggend naast de EVA-middenzool ligt en snel slijt. Als je je voeten over de grond schuurt, moet je rekening houden met zichtbare slijtage, ook al verzacht dat ontwerp de afrol. Duurzaamheid is bij geen van beide versies een sterke punt.

Beide zijn technisch neutraal maar grenzen aan stabiel, dankzij stevige zijwanden in het achtervoetgedeelte, een middenvoet die niet te smal is en die uitstekende posterieure laterale hielafschuining. Hardlopers met lichte behoefte aan geleiding in de hiel zouden met beide uit de voeten moeten kunnen.

Koopadvies

Wil je een gematigd gedempte daily trainer die niet superzacht is, dan kunnen beide versies mijlen opslokken en zijn beide prima opties voor beginnende hardlopers. De beslissing hangt vrijwel volledig af van de voorvoet. Liever een uitgesproken rocker met duidelijke toe spring en een korter aanvoelende voorkant? Pak de Cumulus 26, bij voorkeur in de uitverkoop. Wil je een neutralere teenstand, een true-to-size pasvorm, diepere flexgroeven en een schoen die goed inloopt voor trainingen? Dan is de Cumulus 27 de betere keuze.

Conclusie

Dit zijn vergelijkbare schoenen met één cruciale biomechanische vertakking in de voorvoet. De Cumulus 27 lost de belangrijkste klacht over de 26 op voor testers die gevoelig zijn voor toe spring, terwijl hardlopers die genoten van die opgetilde, rollende voorkant bij de oudere versie willen blijven. Hoe dan ook krijg je een capabele, gebalanceerde daily trainer.