Arendal 1961 Tower Review: Een slanke vloerstaander die toch een subwoofer wil

Introductie

De Arendal 1961 Tower is het vloerstaande model in de 1961-serie van het merk, waartoe ook een compacte boekenplank en een grotere monitor behoren. Het is een 2,5-wegontwerp rond een tweeter van ongeveer 1 inch en vier woofers van 5,5 inch, waarvan twee boven en onder de tweeter in een MTM-configuratie zijn geplaatst. Een naar achteren gerichte sleufpoort helpt de behuizing een opgegeven frequentierespons van 39 Hz tot 20 kHz te bereiken.

Op papier leest dat als een betekenisvolle stap vooruit ten opzichte van de 1961 boekenplank. In de praktijk is de stap kleiner dan het prijsverschil doet vermoeden, en dat begrijpen is het nuttigste dat je kunt meenemen voordat je tussen de twee kiest.

Voor wie deze luidspreker is

De 1961 Tower is geschikt voor luisteraars die een slanke vloerstaander willen die zich goed gedraagt in een gewone kamer. Zowel voor tweekanaals muziek als voor home theater levert hij een gerichte en precieze weergave zonder een groot ruimtebeslag te eisen, en omdat de behuizing echt compact is, is hij gemakkelijker in een breder scala aan woonruimtes in te passen dan een volledige vloerstaander.

Versterking is hier belangrijker dan de kamergrootte. Met een opgegeven gevoeligheid van 87 dB en een nominale impedantie van 4 ohm is de tower gemakkelijker aan te sturen dan de 1961 boekenplank, maar nog steeds niet wat iemand een gemakkelijke belasting zou noemen. Een home theater-receiver kan hem comfortabel aandrijven, op voorwaarde dat die receiver geschikt is voor 4-ohm luidsprekers.

Wie hoopt dat een vloerstaander de noodzaak van een subwoofer wegneemt, moet elders kijken. De towers hebben wel meer bas dan de boekenplank, maar niet genoeg om als full range te worden beschouwd, en kopers die echte weergave van 20 Hz tot 20 kHz willen, zullen nog steeds een subwoofer aan het systeem toevoegen.

Belangrijkste sterke punten

De zaak voor de 1961 Tower berust op een neutraal, gedetailleerd karakter en een behuizing die in een kamer niet in de weg staat.

Ontwerp en bouwkwaliteit

De bouwkwaliteit is een duidelijk sterk punt. De behuizingen zijn stevig en goed gebouwd, en de afwerking laat niets te wensen over. Een van de grotere verrassingen is de grootte: productafbeeldingen suggereren een grotere luidspreker dan degene die daadwerkelijk aankomt. In het echt is de tower klein, qua formaat dicht bij de Sonus Faber Lumina III.

De ontwerptaal is eenvoudig en modern, en het slanke formaat is gemakkelijk in het dagelijks leven. Een lichte achteroverhelling van de behuizing verdeelt de meningen; het maakt een kortere behuizing mogelijk, maar veel luisteraars zullen simpelweg de voorkeur geven aan een luidspreker die rechtop staat.

Geluidsprestatie

Het geluid is gericht en precies, met iets meer body en laag-mid basgewicht vergeleken met de boekenplank. Een sweep van 20 Hz tot 20 kHz produceerde een zeer lineaire respons, bijna identiek aan de boekenplank vanaf ongeveer 200 Hz omhoog. Onder 200 Hz is de bas van de tower versterkt waar de boekenplank lineair blijft, en die extra bas was het enige echte verschil tussen de twee.

Het middengebied is neutraal, gedetailleerd en verstaanbaar. Het toevoegen van een mid-bas driver boven de tweeter voegt geen warmte of body toe, dus de tower behoudt hetzelfde heldere middenkarakter als het kleinere model.

Het hoog is een ander sterk punt. Beide 1961-modellen rollen op dezelfde manier af, precies bij 15 kHz, en luchtigheid en detail behoren tot de beste eigenschappen van de tower. De hoge registers kunnen helder klinken, maar niet vermoeiend. Een waveguide rond de tweeter helpt bij detail en spreiding.

Het stereobeeld en de dynamiek houden goed stand. De towers verdwijnen in een driedimensionale ruimte en behouden een solide definitie tussen de luidsprekers en daarbuiten. Net als de boekenplank willen ze wat volume voordat ze tot leven komen; vanaf ongeveer 65 tot 70 dB omhoog zijn ze boeiend met zowel muziek als films.

Dingen om te overwegen voor de aankoop

De belangrijkste overweging is bas. De tower reikt lager dan de boekenplank, maar het is geen full-range luidspreker, en een subwoofer blijft deel van het plan voor iedereen die diepe laagfrequente weergave wil. Zelfs zonder een subwoofer hebben de towers genoeg bas om met een bevredigend niveau van muziek en films te genieten zonder boemerig of opgeblazen te klinken.

Plaatsing en de achterste sleufpoort verdienen aandacht. De luidsprekers ongeveer 2 voet van de voorwand plaatsen gaf de meest gelijkmatige respons vanaf 200 Hz omhoog, hoewel de poort nog steeds een kleine stijging in de bas toevoegde. Arendal levert foam pluggen mee om die output te temmen. Het plaatsen ervan verandert de tower effectief in een gesloten ontwerp en verlaagt de frequentierespons tot 49 Hz, zonder het midden of het hoog te schaden, dus als je al een subwoofer bezit, is het de moeite waard de poorten te pluggen.

Versterking is de tweede overweging. De gevoeligheid van 87 dB en de impedantie van 4 ohm betekenen dat de receiver of versterker comfortabel moet zijn met een 4-ohm belasting, en een home theater-receiver die geschikt is voor 4-ohm luidsprekers zal de klus klaren. In de praktijk dreven verschillende receivers de luidsprekers zonder problemen aan, en een Marantz Cinema 50 bleek de meest aangename combinatie.

Kleinere details completeren het beeld. De magnetische grills worden geleverd als twee delen die samen het volledige front bedekken in plaats van één volledige frontgrill, dezelfde onderdelen die op de boekenplank- en centermodellen worden gebruikt, wat op een kostenbesparende maatregel lijkt en iets afdoet aan een verder uitstekend ontwerp. Als je van plan bent een home theater rond de towers te bouwen, vergt het matchen van de rest van het systeem ook zorg: de 1961 Center heeft een voller karakter dat minder goed samengaat met de helderheid van de towers, en een enkele 1961 boekenplank als center is de overtuigendere oplossing.

Hoe het zich verhoudt

Tegenover de Polk Reserve R700 klinkt de Arendal kleiner en slanker in het laag, hoewel zijn bas sneller en meer textuur- en detailgericht is. Voeg een subwoofer toe en de Arendal kan de bas van de R700 evenaren of zelfs overtreffen, ten koste van een extra luidspreker en meer geld. De Polk is het meer full-range ontwerp, wat hem de betere prijs-kwaliteitverhouding maakt ondanks dat hij meer kost, en zijn mildere hoog geeft hem een warmere, gladdere toon die een breder scala aan opnames vleit, inclusief materiaal dat geen audiokwaliteit heeft. Als je de ruimte hebt, blijft de Polk Reserve R700 de budgetluidspreker om te verslaan, met de 1961 als een solide kanshebber. De Sonus Faber Lumina III is de dichtstbijzijnde rivaal in zowel grootte als prestatie, met meer aanwezigheid in het hoog en een prijs van bijna $2.400 per paar die hem minder waar voor je geld maakt, hoewel zijn afwerking ongeëvenaard is en voor sommige kopers de uitgave waard.

De budgetvergelijking is interessanter dan hij op het eerste gezicht lijkt. De Polk XT60 kost ongeveer $500 per paar in een vergelijkbaar formaat en formaat, en hoewel de Arendal wint op bouw, materialen en het algemene gevoel van klasse, maten de twee dichter bij elkaar dan ze verschilden in dezelfde kamer. De grotere Polk XT70 zou het verschil verder verkleinen. De Polk R600 is een andere bijna-buur op prijs, binnen een dollar of twee van de towers, met grotere 6,5-inch drivers, vergelijkbare gevoeligheid en een nominale belasting van 8 ohm die waarschijnlijk gemakkelijker aan te sturen is, plus een witte afwerkingsoptie.

Koopadvies

De 1961 Tower is een geweldige luidspreker, maar de 1961 boekenplank is de slimmere aankoop binnen dezelfde familie. Een paar boekenplanken kost $799, en met een subwoofer erbij komt het totaal op ongeveer $1.698, ongeveer een dollar minder dan de towers alleen kosten. Die combinatie kan alles wat de towers kunnen en dan nog wat. De towers bevinden zich in een grijs gebied: niet echt een prijs-kwaliteitleider op zichzelf, en net niet genoeg om op eigen kracht te staan voor elk type muziek of film.

Als de towers toch de juiste keuze zijn voor jouw kamer of smaak, plan dan vanaf het begin een subwoofer in en experimenteer met de foam pluggen voor de poorten, vooral als de luidsprekers dicht bij een muur komen te staan. Als je al een capabele subwoofer en een 4-ohm-vriendelijke versterker bezit, verschuift de waardebepaling en worden de towers gemakkelijker te rechtvaardigen. En als maximale laagfrequente output belangrijker is dan de grootte van de behuizing, verdient de Polk Reserve R700 een plaats op de shortlist.

Conclusie

Arendal blijft luisteraars een echte voorproef van high-end audio geven zonder de bank te plunderen, en de 1961 Tower is een goed gebouwde, neutrale en gedetailleerde vloerstaander die gemakkelijk in het dagelijks leven past. Het addertje onder het gras is dat hij net zoveel een subwoofer nodig heeft als de boekenplank, en dat het meer kost om daar te komen. Kopers die de vloerstaande vormfactor willen, zullen er blij mee zijn; kopers die de beste prijs-kwaliteitverhouding in de reeks zoeken, kunnen beter beginnen met het paar boekenplanken en een subwoofer.