Review Adidas Terrex Agravic Ultra: sterk op papier, zwak op modderige trails

Introductie

De Adidas Terrex Agravic Ultra is een trailrunningschoen die volgens Adidas is gebouwd om het meest uitdagende, bergachtige terrein aan te kunnen, ontwikkeld met input van enkele van de beste ultralopers ter wereld. Na zo’n 60 mijl over droge trails, modderige trails, rotsachtige trails en asfalt is het oordeel gemengd: verschillende elementen waren echt indrukwekkend, maar een paar serieuze gebreken zijn moeilijk over het hoofd te zien.

Deze review heeft betrekking op de eerste 60 mijl echt hardlopen, inclusief een 10K over duinen en veel tijd op het Cornish Coast Path.

Belangrijkste specificaties en pasvorm

De Agravic Ultra kost in het Verenigd Koninkrijk £140 en weegt 346g in maat UK 10 voor heren. De schoen heeft een offset van 8mm met een stackhoogte van 32mm onder de hiel, en is verkrijgbaar in verschillende kleurstellingen voor mannen en vrouwen. De maatvalt iets klein: een halve maat opschalen van een normale UK 9,5 naar een UK 10 was nodig, en de breedte van de tenendoos is gemiddeld.

De bovenzijde gebruikt open mesh met slijtvaste lasnaden, structurele overlays rond de tenendoos en de veterogen, en een rubberen tenenbumper voor bescherming op de trail. Ten minste 50% van de bovenzijde bestaat uit gerecycled materiaal, wat goed om te zien is. De tong is dun met vrijwel geen vulling en is niet doorlopend gestikt, en de hielkap en de enkelkraag zijn gestructureerd en stug met weinig vulling.

Onder de voet is dit een trailrunningschoen met plate, al is dat geen carbonplaat. In plaats daarvan zit er een TPE-bioplaat van 90% hernieuwbaar koolstof in, die over de volle lengte van de midsole loopt als lichte steenbescherming. De midsole combineert Adidas’ nieuwste Lightstrike-compound met old-school Boost in hiel en voorvoet, met als doel een hoge energieregulering en diepe demping op gemengd terrein. De buitenzool heeft noppen van 4mm in een agressieve indeling, gemaakt van Continental rubber voor grip.

Sterke punten van de Agravic Ultra

De pasvorm is echt een hoogtepunt. Ondanks twijfels over de ongevulde tong en het ontbreken van een doorlopende tong, voelt de bovenzijde comfortabel, veilig en goed vastgezet bij de middenvoet, met geen enkel ongemak over de wreef tijdens lange runs.

De midsole verraste ook positief. De balans tussen demping, responsiviteit en bodemgevoel voelt goed afgewogen, en de vorm van de midsole voelt bijna op maat gemodelleerd rond de voet, ondersteunend onder de voetboog en comfortabel genoeg om reëel langeafstandspotentieel te suggereren. Ook de duurzaamheid ziet er sterk uit: na 60 mijl geen vroege slijtage aan de bovenzijde of de buitenzool.

Waar de schoen tekortschiet

Helaas wegen de nadelen hier zwaarder dan de voordelen. De grootste ergernis zijn de steinvangruimtes in de buitenzool: kleine steentjes blijven regelmatig in de gaten van de buitenzool steken, waardoor je moet stoppen om ze eruit te peuteren — frustrerend op stenige trails zoals het Cornish Coast Path.

Nog erger is de prestatie in de modder. Ondanks het kleverige Continental rubber en de agressieve noppenindeling raakt de buitenzool verstopt met modder en verliest alle grip, met echt alarmerende glijmomenten op hellende, modderige trails als gevolg — zo erg dat het hardlopen moest worden omgezet in wandelen. Het behoort tot de slechtste trailrunningschoenen die in modderige omstandigheden zijn getest.

Dan is er nog de enkelkraag. De stugheid die al in de eerste indrukken opviel, is nooit verdwenen. Na 60 mijl knijpt de kraag nog steeds in de enkel op oneffen ondergrond, tot het punt waarop hardlopen over meer dan een halve marathon een strijd zou worden. Voor een schoen die wordt vermarkt voor lange afstanden op technisch terrein is dat een flinke mismatch.

Scoresamenvatting

• Prijs: 7/10. Met £140 is het een eerlijke prijs voor een trailrunningschoen met plate, en in de uitverkoop zakt de prijs nog verder.
• Comfort en prestaties: 3/10. Irritatie door de enkelkraag, slechte grip in de modder en steinvangers maken dit moeilijk aan te raden voor gebruik op gemengde trails.
• Duurzaamheid: 8/10. Degelijk gebouwd, zonder vroege slijtage na 60 mijl.

Totaal: 18/30. Qua uiterlijk verdienen de opvallende kleurstellingen een duimpje omhoog, al mag uiterlijk nooit de enige verkoopargument van een hardloopschoen zijn. Ter vergelijking: de enige vergelijkbare teleurstelling is de Nike Terra Kiger 7, nog zo’n trailrunningschoen van een groot merk die grip aan de buitenzool ontbeerde.

Koopadvies

Als je trailrunning beperkt blijft tot vlak, droog, goed aangedekt terrein zoals bospaden en jaagpaden, presteert de Agravic Ultra daar eigenlijk redelijk. De comfortabele bovenzijde, de ondersteunende vorm van de midsole en de sterke duurzaamheid maken de schoen bruikbaar in die omstandigheden.

Als je regelmatig op technische trails loopt, zeker natte en modderige, kijk dan verder. Andere schoenen op de markt presteren op dat terrein veel beter, en alleen de irritatie door de enkelkraag sluit deze schoen al uit voor lange technische dagen.

Conclusie

De Adidas Terrex Agravic Ultra doet veel dingen goed: de pasvorm, het midsole-gevoel en de bouwkwaliteit zijn echt van goede kwaliteit. Maar stugge enkelkragen, steinvangende ruimtes in de buitenzool en schokkend slechte grip in de modder ondermijnen een schoen die beweert gebouwd te zijn voor zware, technische en langeafstandstrails. Kies hem alleen als je trails droog en relatief makkelijk zijn.