Adidas Boston 12 vs Hoka Mach 6: welke veelzijdige snelle trainer moet je kopen?

Introductie

De Adidas Boston 12 en Hoka Mach 6 zijn beide veelzijdige dagelijkse trainers die op papier neigen naar het snelle uiteinde van het spectrum, maar in de praktijk een opmerkelijk breed scala aan runs aankunnen. Het zijn ook twee van de meest indrukwekkende allrounders in de huidige hardloopschoenmarkt, en beide zitten op een vergelijkbaar prijspunt, wat ze een natuurlijk paar maakt om te vergelijken.

Op papier lijken de twee schoenen dicht bij elkaar te liggen, maar ze nemen duidelijk verschillende benaderingen om daar te komen. De een is gebouwd als een super trainer met platen en premium foam, terwijl de ander het simpel en ontspannen houdt. Dat verschil begrijpen is de sleutel tot het kiezen tussen de twee.

Specificaties en ontwerp in één oogopslag

De Boston 12 kost £140 of $160, terwijl de Mach 6 £140 of $140 kost, waarmee die in de VS de iets goedkopere optie is. De Mach is ook de lichtere schoen: 233g (8.2oz) in een UK 9, tegen 259g (9.1oz) voor de Boston in dezelfde maat.

De geometrie verschilt ook. De Boston heeft een drop van 7mm met een hielstapel van 38mm en 31mm bij de voorvoet. De Mach heeft een drop van 5mm en verschillende stapelhoogtes voor mannen en vrouwen: 37mm bij de hiel in de herenschoen en 35mm in de dames.

De constructie is waar ze echt uiteenlopen. De Boston gebruikt een tussenzool met dubbele dichtheid met een bovenlaag van Lightstrike Pro over een onderlaag van Lightstrike 2.0 EVA, en tussen de twee lagen zitten glasvezelversterkte Energy Rods 2.0. Deze werken een beetje als een plaat, voegen pop en voortstuwing toe en duwen de Boston stevig in het super trainer-territorium. Onder de voet zit Continental-rubber met een goede dekking bij de voorvoet en twee rubberstroken aan de achterkant.

De Mach 6 gebruikt in plaats daarvan een volledig superkritische EVA-tussenzool van één enkel materiaal, een verandering ten opzichte van de opzet met dubbele dichtheid van de Mach 4 en 5. Er is een aangename rockervorm en, nieuw voor deze generatie, een echte rubberen buitenzool met goede dekking over de hele lengte van de schoen. Eerdere Mach-modellen hadden alleen een gerubberiseerde EVA-buitenzool. Zelfs als je op de hiel landt, is het kleine blootliggende stukje bij de hiel geen plek die merkbaar slijt.

Pasvorm en bovenwerk

De Boston 12 heeft een zeer licht, minimaal, racy bovenwerk met een dunne tong, dunne veters en niet veel demping of structuur bij de hiel. Er is geen noemenswaardige interne hielkap. De Mach 6 gebruikt een creel jacquard mesh-bovenwerk met een verlengd hielbandje dat vrij hoog aan de achterkant uitkomt, met wat demping eromheen, al is de tong nog steeds vrij dun en blijft de algehele opzet licht.

Beide merken hebben een geschiedenis van vrij smal vallende schoenen, en dat klopt grotendeels nog steeds. De Mach is met name behoorlijk smal in het teenkastje. De Boston is iets breder dan sommige eerdere Adidas-schoenen, maar is nog steeds op geen enkele manier een brede schoen. Hardlopers met smalle voeten zouden beide goed moeten vinden passen in zowel lengte als breedte.

De Boston heeft van de twee de lastigste pasvorm. Omdat het bovenwerk zo dun en racy is, moet je er behoorlijk veel aan friemelen: hiel-lock vetering helpt schuren bij de hiel te voorkomen, en het aantrekken van de veters voor snelheidswerk kan wat lace bite door de tong veroorzaken. De Mach biedt een veel ontspannener en gemakkelijker pasvorm, wat veel waard is in een schoen die je de meeste dagen aantrekt.

Hoe ze aanvoelen tijdens het lopen

De Boston 12 is een lichte, snel aanvoelende schoen. Het is niet de lichtste schoen die er is, maar hij voelt lichter dan zijn gewicht. De combinatie van Lightstrike Pro-foam en de Energy Rods duwt je op je voorvoet en levert een dynamische, pittige ride wanneer je het tempo opvoert. De hoge stapel en twee zachte foams smelten mooi samen tijdens het lopen: je zakt weg in de springerige bovenlaag, raakt de iets stevigere laag eronder en krijgt dan een responsieve afzet. Ondanks de snelheidsfocus voelt hij nog steeds gedempt en beschermend bij rustige tempo’s.

De Mach 6 doet de hoge standaard van zijn lijn eer aan als een echt fijne, eenvoudige, lichte, veelzijdige allrounder. Hij is vooral goed voor lange runs en rustig doorlopen, maar heeft genoeg topsnelheid als je die wilt. Hij evenaart het tempo van de Boston niet, omdat er geen rods zijn en het foam niet helemaal zo indrukwekkend is, vooral in de bovenlaag. Wat je in plaats daarvan krijgt, is wat meer breedte, wat meer stabiliteit en meer comfort bij ontspannen, rustige tempo’s.

Als je in beide achter elkaar loopt, wordt het verschil duidelijk. De extra punch van de Boston is heel duidelijk: hij verplaatst je snel naar je voorvoet en voelt lichter dan de Mach, ook al is hij in werkelijkheid de zwaardere schoen. De Mach voelt meer gegrond, rolt je door de voetlanding en is veel prettiger voor rustige en ontspannen runs. De Boston kan rustige kilometers aan, maar sommige hardlopers zullen het kale bovenwerk irritant vinden en de achterkant van de schoen wat instabiel op rustige dagen.

Dagelijks comfort en stabiliteit

Als dagelijkse trainer maken de ontspannen pasvorm en stabiele achterkant van de Mach hem de gemakkelijkere schoen om mee te leven. Je kunt comfortabel doorlopen, en hij rolt prettig door terwijl hij licht aan de voet blijft, wat hem goed geschikt maakt voor marathontraining en het vreten van veel kilometers.

De Boston daarentegen is echt vervelend om aan te trekken en af te stellen. De veters zo sorteren dat niets schuurt of bijt kost bijna elke keer dat je de schoen aantrekt moeite, en dat pleit tegen hem als alledaagse optie. De afweging is een veel strakker, sneller gevoel dat je beloont zodra het tempo stijgt.

Welke moet je kopen?

Als je een one-shoe runner bent die één schoen wil die alles kan, en je wilt iets behoorlijk snels dat je misschien zelfs op racedag draagt, dan is de Boston 12 de betere keuze. Hij is ook de sterkere keuze als je een rotation draait en een snelle trainer nodig hebt voor baanworkouts, intervallen, tempolopen en heuvels.

Als je een rotation wilt aanvullen met een schoen voor rustige dagen of een dagelijkse trainer met meer nadruk op lange runs en ontspannen kilometers, dan is de Mach 6 de betere optie omdat hij simpelweg comfortabeler is bij die tempo’s. De schoenen overlappen genoeg dat beide in één rotation zouden kunnen zitten, met de Boston als snelheidsschoen en de Mach als ontspannen dagelijkse trainer, maar de overlap is groot genoeg dat de meeste hardlopers gewoon tussen de twee moeten kiezen.

Waarde is ook het overwegen waard. Hoewel ze in het VK hetzelfde kosten, is de Boston in de VS eigenlijk duurder met $160 tegen $140. De Boston duikt echter vaak op in sales, soms onder $100 rond evenementen zoals Black Friday, terwijl de Mach-lijn historisch gezien moeilijker met korting te vinden is. Vind de Boston in de sale en hij wordt uitstekende waarde als een schoen die een beetje van alles kan. Onthoud alleen dat sommige hardlopers hem wat smal en wat te racy vinden voor rustige runs, in welk geval de Hoka de veiligere keuze is.

Conclusie

De Boston 12 is de snellere, veelzijdigere, veeleisendere schoen: een pittige super trainer met rods in de tussenzool en een racy pasvorm die inspanning beloont met snelheid. De Mach 6 is de eenvoudigere, ontspannenere ride: stabiel, comfortabel en echt geweldig voor rustige en lange runs, met genoeg tempo in reserve wanneer dat nodig is. Kies de Boston als snelheid de prioriteit is, de Mach als comfort en alledaags gemak de voorkeur krijgen.