Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5: welke uptempo-daily trainer moet je kopen?

Introductie

Als je op zoek bent naar een uptempo-daily trainer die snelle trainingen en zelfs de incidentele wedstrijd aankan, zijn de Adidas Adizero Evo SL en de Saucony Endorphin Speed 5 twee van de meest interessante opties op de plank. Beide zijn licht, beide zijn veelzijdig, en beide krijgen veel aandacht van hardlopers die één schoen zoeken voor een breed scala aan loopactiviteiten.

Het interessante is dat deze schoenen, hoewel ze in dezelfde categorie vallen, heel verschillende benaderingen kiezen om je snel vooruit te brengen. Na uitgebreid testen aan beide blijken de verschillen in loopgevoel, pasvorm en stabiliteit groot genoeg dat de meeste hardlopers een duidelijke favoriet zullen hebben. De keuze tussen beide hangt vooral af van hoe je wilt dat een schoen onder je voeten aanvoelt en hoeveel waarde je hecht aan stabiliteit versus bounce.

De belangrijkste verschillen in één oogopslag

Qua prijs is de Adidas Adizero Evo SL de goedkopere van de twee schoenen, en met een aanzienlijke marge. Wat gewicht betreft, is de Evo SL iets lichter op de weegschaal, hoewel beide zeer licht zijn voor daily trainers.

Ook de geometrie verschilt. De Endorphin Speed 5 heeft een hogere drop, terwijl de Evo SL een hogere stack biedt, zowel bij de hak als bij de voorvoet. Wat de bovenkanten betreft, biedt de Speed 5 meer vulling in de tong, terwijl de Evo SL een slankere, meer gusseted stijl gebruikt.

De grootste kloof zit bij de tussenzolen. Saucony gebruikt zijn Power Run PB-foam samen met een nylon plate die in het Speedroll-rockerontwerp is geplaatst. De Evo SL gebruikt Lightstrike Pro-foam met een voorvoetrocker en geen plate, wat desondanks een vergelijkbaar rollend gevoel geeft. Aan de onderkant is Adidas niet erg gul met zijn Continental-rubber, terwijl de Speed 5 rubber op vergelijkbare plaatsen heeft met wat blootliggende tussenzool om gewicht te besparen.

Pasvorm en maatvoering

Pasvorm is een gebied waarin de twee schoenen echt uiteenlopen. Testers in het VK ontdekten dat de Evo SL dichter bij de te-large-kant van de schaal zit; de meesten gingen een halve maat omhoog vanaf hun gebruikelijke maat. Eén tester, maat UK 8, nam de Evo SL in maat 8,5 nadat hij maat 8 had geprobeerd en zijn tenen de voorkant raakten. De resulterende pasvorm was comfortabel en verrassend ruim voor een performance-schoen van Adidas, met royale ruimte in de voorvoet en middenvoet, een slank gevoel en een goede balans tussen comfort en lichtgewicht.

De Endorphin Speed 5 viel daarentegen op maat voor dezelfde tester met maat UK 8, met een ruimere voorkant aan de bovenkant dan eerdere versies, volop teennruimte, en nog steeds een stevige lockdown in de middenvoet met goed afgestemde vulling.

Voor bredere voeten is de Evo SL de accommoderendere schoen. Hij opent meer in de middenvoet en voorvoet, en testers met smallere voeten merkten die extra ruimte op. De keerzijde zijn de slankere veters en dunne gusseted tong, die uit positie kunnen schuiven als de lockdown niet zorgvuldig is afgesteld. De Speed 5 gebruikt een traditioneler veterontwerp met meer tongvulling en een iets meer gevulde hielpand, terwijl het hielgebied van de Evo SL iets dunner aanvoelt.

Een praktische opmerking voor Britse kopers: de twee merken converteren naar verschillende US-maten voor dezelfde UK-maat, dus controleer de conversie zorgvuldig voordat je bestelt. Buiten het VK werkte het behouden van je normale runningschoenmaat goed voor beide schoenen.

Loopgevoel en prestaties

Het belangrijkste verschil tussen deze schoenen zit in de tussenzool. De Evo SL gebruikt overal Lightstrike Pro-foam zonder plate, en het resultaat is een werkelijk plezierige, veerkrachtige loopervaring. Hij verwerkt rustige runs goed, zelfs al is hij niet de allerbeste easy-run-schoen die er is, en hij komt echt tot leven wanneer je het tempo opvoert. Het foam stuwt je vooruit, de voorvoetrocker laat je efficiënt rollen, en de loopervaring voelt natuurlijk en leuk in plaats van agressief.

De Endorphin Speed 5 kiest een andere route. Zijn Power Run PB-foam is een beproefd compound, al niet zo zacht en veerkrachtig als sommige nieuwere super-foams. Wat de Speed 5 in plaats daarvan biedt, is snelle responsiviteit en een zeer effectieve, vloeiende rocker die op elk tempo werkt. Als schoen voor hielstrijders is het gemakkelijk om er ritme in te vinden: een zachte landing achteraan, een gele roll naar de voorvoet, en een snelle, glijdende overgang bij hogere tempo’s. De nylon plate is opvallend flexibel, en de schoen voelt eigenlijk minder stijf aan dan de Evo SL, ondanks het dragen van een plate.

Wat stabiliteit betreft, heeft de Endorphin Speed 5 de voorsprong. Hij zit met iets meer breedte in het loopvlak, heeft geen uitsparing aan de laterale zijde, en de full-length plate met zijn vleugels voegt structuur toe. De Evo SL is de wobblier van de twee, en sommige hardlopers zullen hem te instabiel vinden voor rustige runs, hoewel velen er perfect tevreden mee zullen zijn.

Wat puur tempo betreft, zijn de twee moeilijk te onderscheiden. Beide hebben zware tempo-runs, intervalsessies, parkrun-niveau inspanningen en ontspannen dagen met gelijkmoedig vertrouwen verwerkt. De Evo SL geeft je iets meer bounce en explosie, de Speed 5 geeft je die zijdezacht rollende rocker, en beide leveren een zeer effectieve loopervaring over een reeks tempo’s. De grip van de loopzool heeft zich in beide goed gehouden, ook in natte omstandigheden, hoewel geen van beide de meest royale rubberbedekking in de categorie heeft. Beide zijn het beste te beperken tot wegen en stoepen.

Duurzaamheid en waarde

Duurzaamheidsrapporten zijn iets in het voordeel van de Speed 5, met een goede mate van rubberbedekking en een reputatie om vele kilometers bij te houden. De Continental-rubber voorvoet en duidelijke rubberhak van de Evo SL zijn tot nu toe verrassend gripvol en redelijk duurzaam gebleken in tests.

Wat waarde betreft, is de Evo SL de standout. Zijn prijsstelling presteert ver boven zijn gewichtsklasse, en veel hardlopers zouden graag meer hebben betaald voor wat hij levert. De Endorphin Speed 5 kost meer, maar zet de excellentie van een goed gevestigde lijn voort in plaats van iets te heruitvinden, en je betaalt voor die extra stabiliteit en race-erfenis.

Welke moet je kopen?

Als je één schoen wilt die alles kan en stabiliteit voor jou belangrijk is, is de Endorphin Speed 5 waarschijnlijk de veiligere keuze. Hij is stabieler bij rustige tempo’s, voelt cruisy als je afbreekt, en stijgt uitstekend op naar wedstrijden. Hij is de betere keuze als je in deze categorie een snappier, sneller-aanvoelende schoen wilt.

Als je liever een zachtere, veerkrachtigere, beter gedempte loopervaring hebt, of je voegt een snelle trainer toe aan een rotatie die al een speciale raceschoen bevat, dan doet de Evo SL het werk uitstekend en bespaart je serieuze geld. Voor veel hardlopers biedt hij veel van wat de Speed 5 doet, voor aanzienlijk minder.

Beide schoenen excelleren in dezelfde soorten lopen: temowerk, intervaltraining, ontspannen cruisen en zelfs wat wedstrijdlopen. Je zou beide graag in een rotatie stoppen, maar als het op één neerkomt, wijst de waardezaak duidelijk in de richting van de Evo SL voor de meeste kopers.

Conclusie

De Adidas Adizero Evo SL en de Saucony Endorphin Speed 5 zijn beide uitstekende uptempo-daily trainers, en elk zou voor de meeste hardlopers uitzonderlijk goed werken. De Evo SL wint op prijs, bounce en comfort, en is de accommoderendere fit voor bredere voeten zodra je een halve maat omhoog gaat. De Speed 5 wint op stabiliteit, gladheid en race-erfenis, en voelt als de meer zekerste alleskunner. Kies de Evo SL voor waarde en een zachtere, veerkrachtigere loopervaring, of de Speed 5 als je een iets snellere, stabieler schoen wilt waarin je ook kunt racen.