Adidas Adizero Evo SL vs Nike Pegasus Plus: Welke lichte dagelijkse trainer wint?

Introductie

Op papier delen de Adidas Adizero Evo SL en de Nike Pegasus Plus veel DNA. Beide zijn lichte, eenvoudige dagelijkse trainers die superfoam lenen uit het race-assortiment van hun respectieve merk, en geen van beide gebruikt een plaat. Ze zijn ontworpen om een breed scala aan dagelijkse training aan te kunnen, terwijl ze iets bijzonders bieden dan een standaard trainer. De verschillen die tijdens het lopen naar voren komen, maken dit echter verrassend duidelijk te vergelijken.

Specificaties en ontwerp

De Adidas is de goedkopere schoen met £130 of $150, terwijl de Pegasus Plus £165 of $180 kost. De Adidas is ook aanzienlijk lichter: 224g of 7.9 oz in een UK 9, tegenover 257g of 9 oz voor de Nike. Ook de drop verschilt, met 6mm bij de Adidas en 10mm bij de Nike.

De Evo SL gebruikt een minimale mesh bovenzijde met lichte vulling rond de hiel en een vrij forse interne hielkap voor structuur. Er zit een nylon shank in het middenvoetgedeelte, maar geen volledige plaat. De tussenzool is Light Strike Pro, vermoedelijk de versie die in de raceschoen Adios Pro 3 wordt gebruikt in plaats van de recentere, zachtere versie in de Pro 4. Er zit geen echte rocker in de hiel, maar wel een uitgesproken voorvoetrocker geïnspireerd op de Adizero Pro Evo One. De zoolbedekking komt van Continental rubber op de voorvoet met duidelijke rubberen stroken aan de achterkant.

De Pegasus Plus is nog eenvoudiger, zonder shank of plaat. Hij heeft een Flyknit bovenzijde, een gevoerde hiel, een interne hielkap en een ZoomX-tussenzool. Deze ZoomX is steviger dan de foam in Nikes raceschoenen, wat hem iets stabieler en mogelijk duurzamer maakt, maar hij verliest wat van het zachte karakter van de raceversies. Een rubberen buitenzool met goede voorvoet- en hielbedekking gebruikt Nikes vertrouwde wafelpatroon.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen zijn getest in maat UK 9, wat overeenkomt met een US 10 bij de Nike en een US 9.5 bij de Adidas. Op Britse maten voelt de Adidas beter afgestemd en knapper rond de tenen, terwijl de Nike ruimer is. Beide schoenen vallen voor de meeste mensen op maat, dus het is verstandig om bij je normale hardloopschoenmaat te blijven. Let alleen op de UK-omrekening bij de Adidas, want de maten van Adidas kunnen wat klein uitvallen. Geen van beide schoenen is zo smal als sommige zero-drop schoenen van Adidas in het verleden zijn geweest.

Loopgevoel en prestaties

Beide schoenen verbeteren de dagelijkse trainingsmogelijkheden in hun respectieve assortimenten aanzienlijk, maar ze doen dat op verschillende manieren. De Pegasus Plus levert een comfortabel, responsief loopgevoel bij een mooi scala aan tempo’s, al voelt zijn steviger ZoomX niet zo bijzonder als de foam in Nikes raceschoenen. De 10mm drop en de klassieke Nike-snapthrough werken goed, maar er zit minder foam onder de voorvoet en hiellanders kunnen de voorvoet iets minder comfortabel vinden dan bij de meer op de rocker gerichte Adidas.

De Evo SL gaat er vol voor in: een zachte, veerkrachtige Light Strike Pro-tussenzool met een soepele, snelle afwikkeling en een agressieve voorvoetrocker die je op je tenen zet. Hij rolt sneller door, voelt wendbaarder en levert aanzienlijk meer energiekickback. De keerzijde is de stabiliteit: de schoen is wat smal met een mediale uitsparing, dus hardlopers met stabiliteitsproblemen moeten twee keer nadenken voordat ze hem voor rustige runs gebruiken.

Rustige runs en snel werk

Bij rustige tempo’s zijn beide schoenen comfortabel genoeg aan de hiel, maar de Evo SL blijft plezierig dankzij zijn zachtere, dynamischere karakter. Waar de Adidas echt vooruit gaat, is als je het tempo opvoert. Tempo-intervalruns op marathontempo, korte snelle herhalingen en progression runs voelen in de Evo SL allemaal makkelijker vol te houden dankzij de betere bounce van de tenen en de agressievere rocker.

De Pegasus Plus voelt ontspannener aan bij langzame tempo’s, en sommige hardlopers geven de voorkeur aan de hogere drop, het traditionelere loopgevoel, meer bodemgevoel en een stevigere, betrouwbaardere basis. Het is ook nog steeds een vrij smalle schoen die niet voor stabiliteit is gebouwd, maar hij biedt een stabielere basis dan de Evo SL.

Oordeel

Deze vergelijking is niet echt spannend. De Pegasus Plus is een heel goede schoen die een welkome aanvulling zou zijn op elke rotatie, maar de Evo SL is een bijzondere. Het is leuker om erin te lopen, hij is lichter, sneller, iets zachter en aanzienlijk goedkoper. Adidas heeft laten zien wat een eenvoudige lichte trainer kan zijn als een merk zich erop committeert om topkwaliteit foam in te verwerken.

Als je de voorkeur geeft aan een hogere drop, een traditioneler loopgevoel, iets meer bodemgevoel of een stevigere en stabielere basis, dan blijft de Pegasus Plus een goede keuze. Voor de meeste hardlopers is de Evo SL op de meeste punten echter de betere schoen, en die moet je hebben.

Conclusie

De Adizero Evo SL wint deze vergelijking op meerdere fronten: prijs, gewicht, energiekickback en puur loopplezier. Het is een topper in de categorie lichte dagelijkse trainers, en hopelijk nemen andere merken er een voorbeeld aan. De Pegasus Plus is nog steeds een heel goede trainer, maar mist de pit van de Evo SL, en dat verschil is doorslaggevend.